Перейти до вмісту

Обговорення:Міжнародний фонд «Відродження»

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Microcell у темі «Історична правда про Є.Бистрицького» 13 років тому

Історична правда про Є.Бистрицького

[ред. код]

Оскільки підлеглі Є.Бистрицького й фінансовані ним люди (зокрема, ймовірно, особа, яку звуть [removed--Microcell 11:16, 3 вересня 2011 (UTC)] під ніком Maksym Ye.) розпочали цькування користувачів українсько Вікіпедії з метою «відбілювання» цього радянського вченого, який нині керує мільйонними грантами Джорджа Сороса на здійснення політичних акцій на користь Блоку Юлії Тимошенко (БЮТ), то змушений опублікувати тут на розсуд адміністраторів і громадськості документальні свідчення такого цькування на моїй сторінці обговорення, яке вважаю хамством:Відповісти

Цитата:

Будь ласка, не пишіть маячні про Бистрицького. Це енциклопедичний ресурс, а не місце для ваших домислів. Який може бути радянський учений, коли вже двадцять років немає Союзу? Maksym Ye. 03:01, 2 вересня 2011 (UTC)Відповісти

Прошу не хамити, вживаючи хамські слова, й не поводитися зневажливо, як Є.Бистрицький! Інакше до Вас будуть вжиті санкції тут на Вікіпедії. Є.Бистрицький безперечно є радянським вченим - доктором наук він став в часи СРСР, переважна більшість його наукової діяльності припадає саме на часи СРСР, він дійсно обгрунтовував корисність радянського способу життя. А те, що зараз він є палким симпатиком Блоку Юлії Тимошенко й фінансує з грошей Джорджа Сороса різні опозиційні акції - це не заперечує біографічних данних про його радянське минуле. AmericanUkrainian 06:31, 3 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Ви помиляєтесь. Бистрицький ніколи не обґрунтовував радянський спосіб життя, хоч що ви під цим розумієте, ніколи не був симпатиком БЮТ, навіть більше, він висловлювався як «противсіх». Директором фонду став 1998-го року, а не 2005-го. Казати про влив з боку Немирі може тільки той, хто не може порівняти вагу професійного філософа і значно молодшого історика. Фінансування проектів відкрите для всіх на сторінці Фонду. Ви пишете необґрунтовані спекулятивні речі. А щодо того, що хтось освіту отримував при Союзі, так і Дзюбу можна назвати рдянським вченим, бо явно обґрунтовував ленінську політику, на відміну від дослідника наукового пізнання Бистрицького, що можна легко перевірити за посиланнями на літературу. Maksym Ye. 06:56, 3 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Припиніть безпідставні «наїзди» й звинувачення від імені, як видно, Вашого «босса» Є.Бистрицького, його «відбілювання» та неприховану рекламу Міжнародного фонду «Відродження»! Інакше до Вас будуть вжиті санкції. AmericanUkrainian 07:27, 3 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Я вже звернувся до адміністраторів, щоб розібралися з вашими редагуваннями. Maksym Ye. 07:35, 3 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Вважаю Ваші дописи на моїй сторінці обговорення заангажованими і рекламними, по суті засміченням і «спамом» (причому Ви заблокували можливість дискусій на власній сторінці обговорення). Залишаю за собою право видалити це обговорення зі своєї сторінки, як сміття, і вимагаю вибачень. Якщо Ви є Максим Саваневський (а є 99% вірогідності, що це саме Ви), то мушу зазначити, що Ви неодноразово отримували фінансування інтернет-проектів і інтернет-акцій за особистою протекцією Є.Бистрицького, і тому, будучи заангажованою особою, намагаєтесь «відбілювати» його в інтернеті. Історична правда полягає в тому, що Є.Бистрицький справді є радянським вченим і заангажованим БЮТом. Крапка :-) AmericanUkrainian 07:48, 3 вересня 2011 (UTC)Відповісти