Обговорення:Нобелівська премія з фізіології або медицини

Ця стаття є частиною Проєкту:Історія біології (рівень: 3, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Історією біології. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія біології має рівень «стаття у розвитку».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Історія біології: «найвища»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Ентомологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з цієї тематики. Статистика відвідуваності статті «Нобелівська премія з фізіології або медицини»

Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: III, важливість: Найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина має рівень «стаття у розвитку».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Медицина: «Найвища»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.

"АБО", а не "та"

Шановні колеги. Коректний переклад премії на українську є "Нобелівська премія з фізіології або медицини", тобто зі сполучником "або", а не "та". Виправити назву статті чогось не виходить, прошу допомоги адмінів, TnoXX, ти не міг би допомогти?--Andrux (обговорення) 09:17, 26 серпня 2016 (UTC)

Вітаю, Andrux! Можу, але є ще такий нюанс, як впізнаваність. І тут Гугля повністю на стороні «та». Можливо варто обговорити детальніше?--З повагою, TnoXX ^parle! 12:41, 26 серпня 2016 (UTC)

Такого повороту подій, я відверто кажучи не очікував. Українські вторинні АД на Google мене здивували, крім ВВС та ще декількох сайтів новин... Моя думка, що в енциклопедії ми маємо дотримуватись точності, в даному випадку шведське eller перекладається як "або", інших варіантів там немає. "Bторинні джерела" створені нашими вченими також в дужках дають посилання на шведський варіант назви, при цьому застосовуючи неправильний переклад! Я не проти обговорити це питання, прошу свою думку висловити Шкурба Андрій Вікторович.--Andrux (обговорення) 17:43, 27 серпня 2016 (UTC)

Вітаю. Подивіться [1]. Англомовне з сайту Нобелівської премії - "or", тобто «або». Я до цього навіть і не вдивлявся, що воно у нас всюди "з фізіології та медицини". Навіть по-моєму декілька разів і сам писав, не надаючи цьому уваги. Але це неправильно. Фізіологія - це норма, медицина - патологія. Тому я згоден з шановним Andrux'ом, що має бути тільки "або". Англомовний переклад про це однозначно свідчить. Подивіться ще й відповідну сторінку англ. Вікі - тільки "or"! --АВШ (обговорення) 19:59, 27 серпня 2016 (UTC)

@Andrux та Шкурба Андрій Вікторович: Зробив.--З повагою, TnoXX ^parle! 13:07, 28 серпня 2016 (UTC)

Статтю і список-то перейменували... А чи може хтось підключити ботовласника для перекатегоризації? Включно з шаблоном {{Нобелівська Премія}}. --Олег.Н (обговорення) 12:59, 9 жовтня 2016 (UTC)

Ваша правда! Дійсно, про перекатегоризацію забули. @TnoXX:, можна Вас попросити якось цю ситуацію розрулити? --АВШ (обговорення) 13:10, 9 жовтня 2016 (UTC)

У мене бота нема. Але, здається, Ahonc має і таким займається. Здається.--З повагою, TnoXX ^parle! 16:04, 9 жовтня 2016 (UTC)