Обговорення:Нориця (медицина)
Додати темуУкраїнський термін НОРИЦЯ. Пропоную статтю переіменувати а з ФІСТУЛИ та СВИЩа залишити переадресацію
З повагою "Всевидяче Око 22:18, 24 вересня 2010 (UTC)"
- Інформація в статті, взята, очевидно, з джерела Довідник фельдшера/під ред. А. Н. Шабанова. — 4-е вид., стереотип. — М.: Медицина, 1984. Якщо у вас є інша інформація, ви маєте довести її - показати які джерела наводять приорітет саме терміну "нориця", аргументувати приорітетність ваших джерел перед вже наведеними і т.д. Далі потрібно виставити аргументовану пропозицію на Вікіпедія:Перейменування статей.--Adept 22:41, 24 вересня 2010 (UTC)
- І так, Фістула однозначно латинський та медичний термін
http://r2u.org.ua/s?w=фістула&scope=all&dicts=all&highlight=on
Щодо Свища: перше значення не медичне,
http://r2u.org.ua/s?w=свищ&scope=all&dicts=all&highlight=on
http://slovnyk.net/?swrd=%F1%E2%E8%F9&x=0&y=0
Тим паче нориця "не свистить" як дірка у металі! Таким чином, із "скреготом душі" згідний ФІСТУЛА (це латинський термін :)) та НОРИЦЯ, але однозначно не "свищ"! Наприклад,у книжці Д.Ф.Скрипничено Хірургія, 1992 р - с364-365, вказано тільки Фістула і жодного згадування про свищ,так як дане слово не доречне.(між іншим, Скрипниченко отримав премію Шеченка, за цю укрїномовну ХІРУРГІЮ! хоч він і сам визнав щорусизмів повністю невдалось оминути :()
Визначення теж не вірне, "глибоко розташовані" це уточнення яке є недостовірним. Чи глибоко, чи ні, взагалі не відноситься до самого поняття ФІСТУЛА. Сполучатись можуть сусідні порожнини, чи наприклад: трахея і поверхня шиї - яка там глибина?! До того ж як можна наводити ТІЛЬКИ російськомовну класифікацію і джерела та гововрити про український ВІКІ?!?!?!
- Ось плюс ще одне джерело де СВИЩА не існує http://ukraine.uroweb.ru/file/doc/order/n_604_date_06_12_2004_1_18.doc , лише Нориця і Фістула
З повагою Всевидяче Око 21:20, 25 вересня 2010 (UTC)
Вітаю! Цікаво на базі чого вписали СВИЩ в синоніми? Всевидяче Око (обговорення) 14:06, 30 грудня 2017 (UTC)