Обговорення:Окислення

Стаття містить текст повністю або частково скопійований з статей вказаних нижче. Дозвіл на використання цього тексту зберігається в архівах системи VRT. Його ідентифікаційний номер 2008071610010477.
Якщо вам потрібне підтвердження, зв'яжіться з кимось із користувачів, що мають доступ до системи.

Окислення vs. Окиснення

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому7 коментарів4 особи в обговоренні

Вважаю, було б доцільно перенести вміст статті «окиснення» в цю статтю чи об'єднати статті. Обидва терміни у наш час вживаються в одному й тому ж значенні, але, за різними тлумаченнями, окиснення є ріновидом окислення за участю кисню, або ж окислення є застарілою назвою окиснення. P.Y.Python 07:14, 3 липня 2011 (UTC)Відповісти

Ха, я колись вже намагався об'єднати. Однак проф. Білецький відкинув мої редагування і згодом поспілкувався зі мною тут. Думаю, що зараз всім фахівцям очевидно, що це два синоніма і можна статті знову об'єднувати, але я напишу ще раз пану проф. Білецькому, щоби не було конфліктів. --Pavlo Chemist 08:52, 3 липня 2011 (UTC)Відповісти

в нас всі статті іменуються через "н": окисник (ніхто ж не каже «окислик»), окисно-відновна реакція, ступінь окиснення, окисно-відновний потенціал тощо, тому основною статтею пропоную залишити окиснення. Наприклад, в підручнику Ластухін Ю. О., Воронов С. А. Органічна хімія. — Вид. 2-ге, перероб. і доп. — Львів : Центр Європи, 2001. — ISBN 966-7022-19-6. теж явище називається окисненням. --Pavlo Chemist 09:15, 3 липня 2011 (UTC)Відповісти

Не слід забувати, що сам термін «кисень» є похідним від «кислота», в іншомовному оригіналі існує така ж відповідність. Саме ж «окислення» в початковому значенні означало не приєднання кисню (який було виділено пізніше), а хімічну реакцію, що посилювала кислотні властивості речовини. P.Y.Python 10:17, 3 липня 2011 (UTC)Відповісти

Кажете, всі статті через «н»? А як же «окис» (не «окисень»!) і «кислота» (не «киснота»!)? Схоже, що «н» з'явилося в словах «кисень» і «окисник» незалежно: кислий=>окислити=>кисень і кислий=>окислити=>окис=>окисник відповідно. В обох випадках «л» випало — так само, як і в слові «скиснути» (хоча в «кисні» це випадіння відбулось усупереч загальним правилам). Якщо так, то «окиснення» фізично не могло виникнути раніше, ніж «окислення», оскільки попередник «окислення» — «кисень» — є похідним від «окислити». Власне, це ми й бачимо: «окиснення» увійшло в обіг лише наприкінці 90-х років, тоді як «окислення» закріпилось у мові ще в довоєнний період. P.Y.Python 00:05, 28 серпня 2011 (UTC)Відповісти

Зміст сторінки Окислення було приєднано до сторінки Окиснення. Ця сторінка тепер є перенаправленням. Історію внесків та старі версії статті можна побачити в її історії. (дата)

@Дядько Ігор: гляньте, будь ласка, цю статтю. Хіба окислення й окиснення — не те саме? Чи не доречно цю статтю видалити/зробити перенаправленням? --Piramidion 14:21, 28 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Я пригадую, що Білецький наполягав, що це різні терміни. Я йому повірив і не вникав. Дядько Ігор (обговорення) 15:18, 30 квітня 2022 (UTC)Відповісти