Обговорення:Олицька ратуша

Статтю «Олицька ратуша» створено в рамках тижня історичної Волині 2
(30 липня 2012 року — 19 серпня 2012 року)

Ілюстрації

Найсвіжіший коментар: 12 років тому6 коментарів2 особи в обговоренні

Маю думку що розміщення портрету Крашевського у статті зайве. Якщо вже дуже хочеться то логічніше помістити портрет Миколая Радзивила - той хоч магдебурзьке право Олиці надав. --Bulka UA (обговорення) 09:40, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти

Я подумаю над цим. Дякую за пораду. Можливо, маєте ще якісь зауваження—побажання щодо статті? Свіжий погляд не завадив би. Є думка номінувати статтю на добру, як думаєте, потягне? Наприклад, Будинок Київського магістрату добра.--GSerhiy (обговорення) 09:50, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти

Особливо цікавить ваша думка щодо вживання слова «ратуша» для позначення органу самоврядування. Так написано у вказаних джерелах. Мені трохи не подобається це, бо збиває з толку. Може, правильніше «магістрат»?--GSerhiy (обговорення) 10:36, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти

дійсно правильніше магістрат. хоча в контексті олицькому вживається й ратуша. для ліпшого сприйняття читачем варто розвести поняття. за потреби докладніше присвятити увагу в статті про магістрат. ратуша то про будівлю (тут Репрезентативна споруда міської ратуші і магістрату суміш понять) . також щодо ратуші варто писати будівля а не споруда. --Bulka UA (обговорення) 10:46, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти

варто створити хоча б стаб про Олицький магістрат. --Bulka UA (обговорення) 12:21, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти

Створю. В тому науковому збірнику більше інформаці про магістрат, то я стільки навибирав про саму споруду. Так, я розумію, що це про будівлю, але думаю тут не багато про сам магістрат. Чи прибрати отой другий абзац із розділу «З історії»? Ви все зрозуміли і самі повиправляли слово «ратуша» на «магістрат» там, де я хотів це зробити) Дякую. А чому будівля, а не споруда?--GSerhiy (обговорення) 16:43, 31 липня 2012 (UTC)Відповісти

Ілюстрації

Додаткова література