Обговорення:Оскар (кінопремія)

Ця стаття є частиною Проєкту:Кінематограф (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з кінематографом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Кінематограф.
	Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання

Статтю «Оскар (кінопремія)» поліпшено в рамках Тижня кінопремій (19 лютого 2013 року — 28 лютого 2013 року)

Розбито статтю на дві: «Оскар» та «Академія кіномистецтва у США» --лк 23:01, 16 березня 2008 (UTC)

Чи не треба писати назву премії з малої літери, цебто «оскар». До речі, найменування статті буде «Оскар» (з великої літери)...--лк 04:15, 16 квітня 2008 (UTC)

Я вважаю, що потрібно писати з великої. Це все ж таки назва премії, а не загальна назва. --Korvin 06:28, 6 листопада 2009 (UTC)

Видалення

Пропоную видалити такі шаблони як: Шаблон:Премія «Оскар» за найкращий фільм 2001-2020, Шаблон:Премія «Оскар» за найкращу режисерську роботу 2001-2020, Шаблон:Кінопремія Оскар за найкращу жіночу роль 2010-ті, Шаблон:Премія «Оскар» за найкращу чоловічу роль другого плану 2001-2020 і такі подібні, тобто такі в яких показані переможці лише певного періоду. Це вже надмірна шаблонізація, я вважаю що достатньо одного загального шаблону, напр. Шаблон:Премія «Оскар» за найкращий фільм. --TheLotCarmen (обговорення) 14:16, 16 лютого 2013 (UTC)

Пройшов тиждень, заперечень немає тож ставлю на видалення! --TheLotCarmen (обговорення) 21:40, 22 лютого 2013 (UTC)

Не те, щоб я проти, але такі обговорення надалі краще проводити на ВП:ВИЛ. --Aced^talk 10:53, 23 лютого 2013 (UTC)

Вибачаюсь, надалі буду знати. --TheLotCarmen (обговорення) 11:36, 23 лютого 2013 (UTC)

Я не те що проти видалення, просто Вас не смущає той факт, що у багатьох вікі організовані подібні шаблони саме так? До того ж при накопиченні 5-6 шаблонів, великі шаблони у відкритому вигляді не помістяться навіть на одній сторінці.--KuRaG (обговорення) 10:26, 1 березня 2013 (UTC)

Я проти того щоб прямо мавпувати іншомовні розділи, я за те щоб це виглядало раіональніше. Рідко трапляються статті у яких накопичуються 5-6 шаблонів (наведіть приклад), якщо таке є можна їх організуавти так: en:Angelina Jolie#External links. --TheLotCarmen (обговорення) 08:41, 4 березня 2013 (UTC)