Обговорення:Остеосинтез апаратами зовнішньої фіксації

Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: IV, важливість: Низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Медицина: «Низька»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.

Обгрунтування переіменування на "Остеосинтез апаратами зовнішньої фіксації" та правок

1. Вся плутанина з назвою такого виду остеосинтеза, на мою думку (і не тільки на мою) йде від абревіатури ЧКО яку активно використовують на теренах країн колишнього СРСР. Вона стала популярною від назви оперативного втручання "ЧКО по Илизарову...". В більшості поважних джерел абревіатура ЧКО расшифровується як черезкістковий остеосинтез (Травматологія та ортопедія Голка 2013 рік; Черезкостній остеосинтез в травматологии Стецула, Девятов 1987 і т.д.) і використовується відповдно, для позначення операції остеосинтез апаратами зовнішньої фіксації. Однак деякі джерела (навмисно, або з метою висловити "власну" думку) модифікують термін на черезшкірний. В наведеному джерелі як обгрунтування назви([1]), взагалі іде мова про черезшкірне введеня гвинтів і т.д. для остеосинтезу - що фактично відповідає терміну "малоінвазивний остеосинтез" (англ - MIO), і не стосується аппаратів зовнішньої фіксації. Назва інтервікі сторінок, наприклад англ. також підтверджує думку, що сторінка все ж про апарати зовнішньої фіксації (англ - external fixation).

2."що проходять крізь шкіру (спиці, гнучкі титанові стержні (TEN)^[джерело?], блокувальні пластини (LCP)" - автор перекладу, нажаль переклав усі помилки які допущені автором статті в рувікі (з якої перекладалася стаття). Тут сплутано ЧКО з малоінвазивним остеосинтезом. Видаляю.

3."Недоліком даного методу є необхідність подальшого видалення фіксатора при зрощенні перелому (наприклад, у осіб молодого віку)." - переплутано з внутрішнім остеосинтезом (погружним). Остеосинтез апаратами зовнішньої фіксації завжди потребує видалення елементів аппарату (спиць або стрижнів) в кінці лікування. Видаляю.

4. Аппарат "восьминіг" - Octopod frame. Майже не зустрічається в АД. Наприклад в [2], де перераховані основні АЗФ. Також гугляться окремі згадки та статті які в результаті ведуть на раму Тейлора. Вірогідно є помилковим позначення рами гексапод (Hexapod frame). --Wildvepr (обговорення) 18:46, 16 жовтня 2024 (UTC)