Обговорення:Пишняк Галина Михайлівна

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: 85.176.131.190 9 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Не зовсім ясно, що Ви хотіли сказати цим шаблоном. В статті достатньо наявних Авторитетних Джерел, всі факти, викладені в статті, взяти безпосередньо з них. В тому числі з інтерв'ю прямою мовою найближчих родичів сабжа. Деякі подробиці трохи скорочені. В мережі можно знайти ще мінімум стільки ж або ще більше джерел з ціми або анологічними текстами, змістом.

Якщо в сабжа, або її кураторів є претензії до цих публікацій - вони, як це передбачено Законом, повинні опротестувати зміст цих публікації в суді.// Шаблон НТЗ ніяк не обґрунтовано на СО і тому вилучено.--85.176.131.190 14:50, 2 березня 2015 (UTC)Відповісти

Шаблон про БЖЛ встановлено через популярність статті, а також підозрою на оригінальне дослідження, ненейтральність та відсутність детальних джерел. --Максим Підліснюк (обговорення) 15:00, 2 березня 2015 (UTC)Відповісти
Які «підозри», шановний, яке ОД?! Для чого цей туман? Там ні про що «оригінально досліджувати». «Особа» — як на долоні. Треба просто піти по лінках представлених АД в =Послианнях= або =Виносках= і прочитати публікації. Можна ще додатково погуглити. Тільки б було бажання. А створювати конфлікт на ровному місці ні до чого.--85.176.131.190 15:37, 2 березня 2015 (UTC)Відповісти