Обговорення:Полтава-Південна
Додати темуВидалені мною зображення або не мають прямого стосунку до статті, або несуть хибну інформацію
[ред. код]- Файл:ТЭП70-0094 Полтава-Южная.jpg тепловоз ТЭП70 на ділянці Островок. Спам. Дезінформація
- Файл:ДС3-015 Полтава-Южная.jpg електоровоз ДС3-015. Корисна інформація про станцію П-П в зображенні відсутня. Спам.
- Файл:Вокзал станции Полтава-Южная.jpg. Дублює зображення в галереї і картці. Спам.
Навіщо ви устроюєте так звану війну редагувань, Jphwra?
- Взагалі це ви її влаштували. Ці зображення там були не один рік, а сьогодні ви раптом один помітили. Яка підстава знищення цих файлів та прибирання з галереї? Ви з Полтави? Хто Ви? Чим керуєтесь? Це війна редагувань і знищення інформації. --Jphwra (обговорення) 09:35, 24 червня 2019 (UTC)
Підстава — покращення інформативності статті про станцію. Керуюсь правилами вікіпедії Вікіпедія:Будьте рішучими і Вікіпедія:Припускайте добрі наміри. З Полтави. А Ви?
- З анонімом немає про що говорити. Нищіть статтю далі. --Jphwra (обговорення) 09:42, 24 червня 2019 (UTC)
В українській вікіпедії Вікіпедія:Етикет пусті слова? Дякую за прийом
- Чому ж, для вандала цілком нормальний прийом. Бажано ще заблокувати правда але адміни або зайняті або відсутні. А так все чудово, прийти винищити галерею, ще прибрати текст. може статтю взагалі вилучити? Будьте рішучим, вандальте до кінця Аноніме! --Jphwra (обговорення) 09:47, 24 червня 2019 (UTC)
- Цікава історія @Sergento: ти це читав? --93.126.95.15 23:08, 12 серпня 2019 (UTC)
- @Алексей Краснов: я тимчасово закоментував вашу галерею (в блоці нижче), відповідно до аргументації вище. Прошу дати пояснення про потребу в ній.
Галерея Алексея Краснова | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
|
Буду вдячний за конструктивну співпрацю. --93.126.95.15 04:12, 27 серпня 2019 (UTC)
Зображення в картці
[ред. код]@Roman333: ви повернули в картку зображення Файл:Полтава. Південний вокзал. 11.JPG, на якому зображена центральна частина фасаду «Південного вокзалу», видаливши File:Фото (112 из 128).jpg станції (щонайменше більшої її частини). На фото — «Південний вокзал», водонапорна вежа (1906), Дистанція сигналізації та зв'язку (ШЧ-6), Вантажне вагонне депо (ВЧД-9), Полтавський тепловозоремонтний завод (до 1921 — паровозоремонтні майстерні станції), на середньому плані — пасажирські платформи станції Полтава-Південна, на задньому — сортувальне депо. Питання: навіщо? --82.207.20.35 15:30, 2 вересня 2019 (UTC)
- Не може бути нормального спілкування, коли користувач задає запитання і водночас відкидає редагування опонента. Давайте почнемо спочатку: я повертаю свою версію і далі спілкуємось. Я ж зробив необхідні коментарі. --Roman333 (обговорення) 15:58, 2 вересня 2019 (UTC)
- І давайте спілкуватися без нісенітниць: я ж не видалив фото, а переніс його в розділ тексту. --Roman333 (обговорення) 16:04, 2 вересня 2019 (UTC)
- Ще додам. У моєму варіанті можна у фотогалереї підписувати знімки: Фото 1, Фото 2 і тд. А потім описати, що саме забражено на фотокартках. --Roman333 (обговорення) 16:10, 2 вересня 2019 (UTC)
- @Roman333: 1) Зображення в картці я не відкидав! Я задав питання «навіщо» (навіть на перший погляд абсолютно абсурдне редагування може нести в собі раціональне зерно) 2) другим редагуванням після запиту тут я підправив ваше редагування заголовку: на станції «Полтава-Південна» є два вокзали — «Південний вокзал» і «Приміський вокзал станції "Полтава-Південна"». Ваше редагування вносило неоднозначність, я її виправив; 3) третім редагуванням я скасував вставлене кудись в текст раніще викинуте вами ж зображення. По-перше це неінформативно, по-друге, неестетично. Пояснення «нічого погано у декількох подібних фото немає. Вікіпедію створюють багато людей і кожен бажає бачити результат своєї праці» нерелевантне: вікіпедію створюють не для того, щоб тішити своє самолюбство, а для того, щоб були якісні енциклопедичні статті. Фотографу побачити результат своєї праці завжди можна на Вікісховищі, як власне і іншим скористатись плодами його праці. Якщо вам подобаються війни редагувань — це не до мене, я воюю тільки з явним вандалізмом. Якісних редагувань. --82.207.20.35 16:22, 2 вересня 2019 (UTC) P.S. На поставлене питання ви так і не відповіли. Навіщо?
- Чому не відповів? З тією лише різницею, що я його назвав відкотом, а було скасування. В обох випадках маємо однаковий результат. --Roman333 (обговорення) 16:25, 2 вересня 2019 (UTC)
- @Roman333: Романе, читати Ви не вмієте↑ Або не хочете --93.126.95.15 18:19, 2 вересня 2019 (UTC)
- Чому не відповів? З тією лише різницею, що я його назвав відкотом, а було скасування. В обох випадках маємо однаковий результат. --Roman333 (обговорення) 16:25, 2 вересня 2019 (UTC)
- @Roman333: 1) Зображення в картці я не відкидав! Я задав питання «навіщо» (навіть на перший погляд абсолютно абсурдне редагування може нести в собі раціональне зерно) 2) другим редагуванням після запиту тут я підправив ваше редагування заголовку: на станції «Полтава-Південна» є два вокзали — «Південний вокзал» і «Приміський вокзал станції "Полтава-Південна"». Ваше редагування вносило неоднозначність, я її виправив; 3) третім редагуванням я скасував вставлене кудись в текст раніще викинуте вами ж зображення. По-перше це неінформативно, по-друге, неестетично. Пояснення «нічого погано у декількох подібних фото немає. Вікіпедію створюють багато людей і кожен бажає бачити результат своєї праці» нерелевантне: вікіпедію створюють не для того, щоб тішити своє самолюбство, а для того, щоб були якісні енциклопедичні статті. Фотографу побачити результат своєї праці завжди можна на Вікісховищі, як власне і іншим скористатись плодами його праці. Якщо вам подобаються війни редагувань — це не до мене, я воюю тільки з явним вандалізмом. Якісних редагувань. --82.207.20.35 16:22, 2 вересня 2019 (UTC) P.S. На поставлене питання ви так і не відповіли. Навіщо?