Обговорення:Політ птахів

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: ВС, важливість: Середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВС (вибрана)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «повна стаття: вибрана».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Середня»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Політ птахів»

Ця стаття є частиною Проєкту:Птахи (рівень: ВС, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з птахами. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВС (вибрана)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Птахи має рівень «повна стаття: вибрана».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Птахи: «найвища»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Птахи}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Політ птахів»

Перший абзац усунув помилки та виправив стиль.--Anatoliy 024 ⁰⁴⁶ 09:09, 7 червня 2009 (UTC)

Пропозиції доповнення.

Можливо є (або ні) сенс додати у розділ про еволюцію польоту дея-ку теорію. Проте теорія нова, та не зовсім зрозуміло наскільки вона компромісна й вагома.

У 2007 році співробітних Палеонтологічного інституту РАН Курочкин Є.Н сформулював компромісну гіпотезу походження польоту, яка об`єдную окремі елементи різних версій "наземної" і "деревної" гіпотез із новими висновками й доказами. Від "наземної" гіпотези приймається тільки двоногість, як ключова адаптація, що звільнила передні кінцівки від функції опори. На відміну від "деревної" гіпотези доводиться перехід предків птахів на дерева не через лазання по стовбурах із чіплянням і обхватом їхніми передніми кінцівками, а через зстрибування на нижні, з використанням опори на задні кінцівки. Передні кінцівки при цьому зберігали волю рухів, що махають, для балансування й для формування крила, що махає, при спуску з дерев. Анізодактильна лапа (найпоширеніша в птахів, коли три пальці дивляться вперед і один - назад), що давала надійну опору на 4 розставлені пальці, є підставою для редукції довгого хвоста з ряду хребців, що використався ранніми птахами для підтримки рівноваги. Подібний еволюційний сценарій виключає необхідність планіруючої стадії на шляху до польоту, що махає.

"Курочкин Е.Н., Богданович И.А. (2007) К проблеме происхождения полета птиц: новый подход // Материалы конференции «Современные проблемы биологической эволюции» к 100-летию Государственного Дарвиновского музея, 17-20 сентября 2007, Москва. С.17-19."

Курочкин Е.Н. // Новые идеи о происхождении и ранней эволюции птиц. Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков. Казань, 2001. --Anaxibia 08:12, 24 серпня 2009 (UTC)

Окремі питання

• Політ — головний засіб локомоції мені не зовсім зрозуміло. Якщо локомоція - це сукупність рухів, то не зовсім зрозуміло, як може у сукупності бути засіб. Напевно десь неточність, або у визначенні терміну локомоція, або можливо ліпше сказати "засіб пересування", або "вид локомоції". --А1 14:28, 24 червня 2009 (UTC)
• що розвили пір'я для інших причин - можливо для інших потреб? --А1 14:28, 24 червня 2009 (UTC)
• сили, що дозволяла кращий контакт з поверхнею, здається ліпше сказати уможливлювала (далі буде) --А1 14:30, 24 червня 2009 (UTC)

Погоджуюсь зі всіма коментарями, дякую. Я виправив у статті.--Oys 15:14, 24 червня 2009 (UTC)

Чи обов’язково у першому реченні вживати слово «локомоція» замість більш зрозумілого слова «пересування»? --Shulha 14:56, 19 липня 2009 (UTC)