Обговорення:Профілагрин

Ця стаття є частиною Проєкту:Молекулярна біологія (рівень: 2, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Молекулярною біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
II (розвинута)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Молекулярна біологія має рівень «розвинута стаття».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Молекулярна біологія: «середня»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Молекулярна біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з цієї тематики. Статистика відвідуваності статті «Профілагрин»

Інтервікі

@Sergento: Стаття про ген, але прив'язалась до статті про білок. --Буник (обговорення) 18:14, 25 січня 2017 (UTC)

Елемент ВікіДаних – про ген саме. Підозрюю, що про більшість білків/генів немає сенсу наразі писати окремі статті, тому роблять так. Може @Brunei: скаже, чи так і як краще робити? — Це написав, але не підписав користувач Sergento (обговорення • внесок).

@Sergento та Brunei: я десь чув що коли не підписуватись, то пінг не працює. --Буник (обговорення) 17:43, 27 січня 2017 (UTC)

Так, нема різниці чи ген, чи білок в загальному випадку, хоча є й інші варіанти. Поки, думаю, зосередимось на ідентичності, а далі вже будемо розширюватися. Я там, до речі, вже більше 300 генів/білків згенерував назви. --Brunei (обговорення) 18:07, 27 січня 2017 (UTC)

@Brunei: Ну то я поки приберу посилання що викликає помилку ред. № 19626795. --Буник (обговорення) 18:13, 27 січня 2017 (UTC)

Добже.--Brunei (обговорення) 18:27, 27 січня 2017 (UTC)

В разі чого, я тут бо PavloChemBot жаліється на потенційні інтервікі конфлікти. Там багато помилок в тому числі і в біологічних статтях. --Буник (обговорення) 17:46, 27 січня 2017 (UTC)

Ой, я забув підписатись там. Вибачте. --Sergento 21:26, 27 січня 2017 (UTC)