Обговорення:Райські папери

Упередженість тверджень

Чесно кажучи, матеріал викладено доволі тенденційно. У розділах, де вказані американські та українські політичні діячі, які фігурують у опублікованих паперах, потрібно додати не тільки сам факт фігурування у матеріалах, але й офіційний коментар з цього приводу уповноважених осіб. Щонайменше, те, що бачив сам, так це відповідь юридичної компанії, яка співпрацює з Порошенко, було б непогано її подати в скороченому узагальненому вигляді. P.S. Крім того, було б непогано диверсифікувати джерела (ті ж ЗМІ), бо монополія на посилання у цьому питанні Української Правди, яка й так ніколи не відрізнялась об'єктивністю, виглядає дивно. --SW (обговорення) 20:04, 7 листопада 2017 (UTC)

Згоден. Стаття упереджена. Дивно бачити, що «дослідження» Анни Бабінець (мовляв, «ми не кажемо про порушення, ми кажемо про намір», — як вона сама це коментує, [1]) названо «новими доказами». dor (обговорення) 07:03, 8 листопада 2017 (UTC)