Обговорення:Расизм

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Mrmw у темі «Black Lives Matter Logo in different languages» 4 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Ця стаття є частиною Проєкту:Соціологія (рівень: невідомий)
Вікіпедія:Проєкт:Соціологія Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані соціологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
??? Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Соціологія.
Чим допомогти:
Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Соціологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з цієї тематики.
Статистика відвідуваності статті «Расизм»
Стаття «Расизм» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей.
Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.
Рік 2010 2011 2012
Переглядів 7526 17754 23576
  Вікіпедія  +  Київський національний університет імені Тараса Шевченка
  Стаття «Расизм» створена чи доповнена в рамках проєкту співпраці КНУ ім. Тараса Шевченка із спільнотою Вікіпедії. Ви також можете долучитися до проєкту!

Untitled

[ред. код]

Прошу розтлумачити чому вилучається стаття про соціальний расизм Його не існує чи яка причина

У широкому значенні расизм як соціальне явище є соціальним за визначенням. Соціального ж расизму у вузькому значенні не існує. Нічого вигадувати неоковирні терміни. Наприклад русофобія це русофобія, а не антисемітизм проти росіян. Окрім усього іншого той текст який Ви вставлєте не є енциклопедичним. --Raider 09:49, 3 березня 2008 (UTC)Відповісти

Я з вами згоден, проте, частково. Тема дійсно є досить складною. До цих пір расизм пояснювали спрощено як дискримінацію однієї нації над іншою. Соціал дарвінізм або соціальний расизм це явище коли суспільні групи навіть однієї нації знищують представникив свого ж етносу з метою одержання певних благ наприклад створення бідності з метою заволодіння землею підлприємствами тощо. Це наприклад призов на війну тілки бідних (де їх також знищують в результаті бойових дій) це зневага до бомжів, яких Держава сама ж і наплодила і т.д. А яка владна енциклопедія про це напише.

І до чого тут расизм? Абсолютно ні до чого. "До чого" тут соціальна дискримінація. От у відповідних темах і пишіть, а цю не чіпайте. --Raider 10:34, 3 березня 2008 (UTC)Відповісти

Я вибачаюсь, проте ви не розумієте мене. Соціальна дискримінація не залежить від еліт вона може бути на всіх щаблях суспільства. Соціальний расизм це свідома політики на знищення всередині етносу з метою отримання доступу до суспільних благ.

Звісно не розумію, бо з точки зору логіки та класифікації, взагалі наукового підходу Ви неправі. Усе що Вас цікавить в слові "расизм" це жупел. Значення цього слова, його використання, історія походження і т.п., які власне і є змістом енциклопедичних статей, для вас нічого не значать. Вам просто хочеться підвести під жупел ще кілька понять. --Raider 10:46, 3 березня 2008 (UTC)Відповісти
Давайте почнемо з того, що відповімо на декілька простих запитань: хто з учених увів в обіг термін «соціальний расизм», у яких серйозних наукових працях цей термін вживається, а саме явище аналізується. Тоді дискусія набуде енциклопедичного рівня. --Amatorov 10:49, 3 березня 2008 (UTC)Відповісти

Абсолютно з вами згоден я давав посилання на корифеїв їх вилучено. У Кара-мурзи тілки трошки є про це явище. Окрім того все змінюється змінюється і расизм. Зараз це дуже тонка і хитомудра політика. Тому треба не ховати голову в пісок а вивчати і говорити відкрито про це явище.

Не треба займатися словоблуддям і ліпити усякий мотлох куди не слід. --Raider 11:09, 3 березня 2008 (UTC)Відповісти

Причому тут Жупел я що живу на Марсі і не бачу, що коїться навкруги. Чи може індус лауреат Нобелівської премії щось не те ліпить. Проте я не заперечую вилучення Бог з ним. У мене манії величності немає. Нехай буде сіренька стаття для школярів. Цього достатню для реферату. Дякую всім за розуміння.

Енциклопедія - це не газета, тож публіцистика тут ні до чого. Створіть статтю Соціальний расизм, в якій енциклопедично опишіть, коли з'явилося поняття, хто його ввів у науковий обіг, які є наукові погляди на це поняття, в чому їх спільність і відмінність. Оце буде енциклопедично, а не публіцистично. І не треба ображатися на слушні зауваження. --Amatorov 11:28, 3 березня 2008 (UTC)Відповісти
Сіренька стаття для школярів то значно краще ніж вересклива фігня зі змішуванням та підміною понять. --Raider 11:35, 3 березня 2008 (UTC)Відповісти

Я з Вами повністю згоден. Тому прошу не ображатись. Я надіюсь, що знайдуться інтелектуали які роставлять все на своє місце. Тому що тема досить цікава і непроста. Я не є специалістом з питання расизму скоріше я в деякій мірі жертва соціального расизму і на своїй шкурі випробував це явище. Дуже дякую за створення нової статті "Соіальний расизм" тоді я заповню свою публіцистику (не пропадать же добру) і разом будемо її редагувати. Я всім дуже вдячний за допомогу.

Публіцистика Вікіпедії не потрібна. З цим добром звертайтеся на інші сайти — не енциклопедичні, а публіцистичні. --Amatorov 12:41, 3 березня 2008 (UTC)Відповісти

а як щодо цього?

[ред. код]

чи можуть творці статті, та й взагалі противники расизму спростувати [оце]?

стаття про расизм на рівні першокласника. суміш міфів

Black Lives Matter Logo in different languages

[ред. код]

Please help to translate the Black Lives Matter Logo for this wikipedia.
Follow this Link to get to the request. Thank you --Mrmw (обговорення) 18:25, 7 червня 2020 (UTC)Відповісти