Обговорення:Рослини

Стаття «Рослини» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: III, важливість: Найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «стаття у розвитку».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Найвища»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Рослини»

Рік	2010	2011	2012
Переглядів	14307	23040	32818

Водорості

Колеги! Чи не здається Вам, що Ви забуваєте для кого пишете? Вікіпедія розрахована на широке коло користувачів, в тому числі й школярів. Тому писати, що діатомові, бурі, червоні та ін. водорості не мають місця в системі ми просто не маємо права (тим більше, що це неправда!)!!! Скільки поколінь ботаніків і не тільки (прогляньте шкільну програму з біології) виховалися і виховуються на 4-х царствах акад. А.Л. Тахтаджяна! "Жизнь растений" й досі залишається єдиним доступним й досить повним джерелом інформації, тому не можна просто взяти й подати систему прийняту на Заході (врахуйте, що єдиної системи всеодно не існує!). Це потрібно робити поступово, вказуючи на сучасний стан питання в кінці статті. Охочих подискутувати запрошую. Капустін Дмитро 18:12, 6 жовтня 2006 (UTC)

Я вважаю, що не треба приводити застарілу інформацію, навіть якщо покоління ботаніків її використовували. Зараз необхідною ознакою таксономії вважається її кладистична структура, а дослідження взаємовідношень організмів багато чого досягли з 1966 року (коли система Тахтаджяна була опублікована). Дійсно, зараз нема повної згоди, але це стосується набагато меньших деталей, ніж між сучасними уявами та уявами середини минулого століття. Тому я би запропонував використовувати одну з сучасних баз даних (ITIS, Species2000, NCBI та ін.) як джерело таксономічної інформіції. Я надаю перевагу останній базі (NCBI), як найбільш прогресивній та в більшій мірі заснованій на молекулярній філогенетиці, загалом вона збігається з APG II та системою Шипунова щодо Покринонасінних. Було б варто при описанні кожного таксону додати розділ "Попередня класифікація", де описати положення таксону у системі Тахтаджяна, Кронквіста, Торна та будь-якої іншою, Ліннея тощо, та потім створити детальні описи цих систем у окремих статтях. Але я за те щоб основна класифікація була сучасною.--Oleksii0 00:58, 7 жовтня 2006 (UTC)

Насправді, колего, проблема набагато ширша і глибша. Говорячи про Тахтаджяна, я мав на увазі не систему магноліофіт, а систему природи. Власне я говорив про мегатаксономію. Стосовно квіткових я з Вами повністю згоден. Капустін Дмитро 06:43, 7 жовтня 2006 (UTC)

Рослини або Зелені рослини

Перенесено з Обговорення користувача:Oleksii0#Рослини

Я пропоную Рослини перейменувати в Зелені рослини, бо влесне про них там і йде мова, отже назва статті має відповідати визначиенню. Чи є якісь заперечення? --Yakiv Glück 18:46, 22 липня 2008 (UTC)

Є, бо термін "рослини" найчастіше співпадає з терміном "Зелені рослини", окрема стаття вимагатиме перенаправлення з багатьох статей. А інші значення терміну рослини обговорюються в статті, можна зробити це ще детальніше.--Oleksii0 07:40, 23 липня 2008 (UTC)

Стаття буде не окрема а та сама, просто назва буде точніша. А якщо обговорювати детально значення то це вже дійсно в іншій статті-сторінці значень. --Yakiv Glück 08:11, 23 липня 2008 (UTC)

Загалом я не проти, чесно кажучи не знаю, як краще. Згоден і на "рослини", і на "зелені рослини". Якщо хто зацікавлений, прошу висловлюватися.--Oleksii0 13:35, 5 серпня 2008 (UTC)

Це ж обов'язкова стаття! Я вважаю, що необхідно цю статтю перейменувати на "зелені рослини", доробити. Адже стаття про зелені рослини. І створити окрему справжню статю про рослини! Тут є цінна інформація, проте вона неповна. Це лише заготовка! Просто сукупність цінної інформації. До речі, хіба зелені рослини - окреме царство?! Хоч і термін "рослини" найчастіше співпадає з терміном "зелені рослини", повині бути дві різні статті!!! Пропоную створити проект "Ботаніка" чи "Рослини" в межах проекту "Біологія" (як проект "Риби"). Наповнення статей про рослини в укр. вікі. далека від високого рівня. Я аматор і новичок у вікіпедії! Тому звертаюсь до тих людей, які мають знання, бажання і вільний час! --Балакун (обговорення) 16:27, 8 квітня 2012 (UTC)