Обговорення:Рудничне (Кривий Ріг)

Статтю «Рудничне (Кривий Ріг)» створено в рамках тижня Дніпропетровщини 2021 (4 — 17 січня 2021 року)

Додавання інформації без посиляння на джерела

@ДмитрОст:, ВП:В вимагає джерел. Крім того, використання інструменту ШВ також має свої правила.--Юрко (обговорення) 09:51, 12 січня 2021 (UTC)

У нас половина статей просто по факту не може мати джерел. А те джерело про автобуси брехня, я сам працював на Рудані і писав таку рекламну фігню, що влада - супер, запускає автобуси і щось ще робить, а потім зустрічали місцеві і били за те, що писав брєд, який не відповідає дійсності... Ходить три автобуси на день. Все інше ваша брехня з АД. --ДмитрОст (обговорення) 10:17, 12 січня 2021 (UTC)

Тому понад 75 % відсотків українських новинних сайтів фейкові. Додайте там у правила, що українські новинні сайти - це фейк. реклама тих олігархів, які піаряться. --ДмитрОст (обговорення) 10:19, 12 січня 2021 (UTC)

Ми не говоримо про те, де Ви працювали/не працювали, а про вимоги ВП:В. Джерело я додав лишень на підтвердження автобусного курсу #244 через селище. Те, що Ви додаєте, називається ОД. Просив би Вас надати джерела на додану Вами інформацію або прибрати її. Дякую.--Юрко (обговорення) 10:51, 12 січня 2021 (UTC)

Мені свідчення водіїв і мешканців Рудничного, як сюди приклеїти? Те, що ви поставили, яким би АД воно не було, це смішно. Це — Україна, тим більше Кривбас. Там взагалі ніщо ні з чим не збігається. Так що те, що ви написали з посиланням на Рудану — брехня, бо це не відповідає дійсності. І всі знають, що питання 244 автобусу взагалі під питанням, бо його хочуть відмінити. Але усі джерела інформації контролюються олігархами, тому пишуть, щоб пустити людям пил в очі. --ДмитрОст (обговорення) 14:02, 12 січня 2021 (UTC)

ДмитрОст Якщо це брехня, що туди їздить автобус #244, то напишіть правду, але з посиланням на джерела. "Всі знають" - це не джерело, свідчення водіїв - також не джерело, і не мені Вам пояснювати. --Юрко (обговорення) 15:43, 12 січня 2021 (UTC)

Я попрошу людей сфоткати рейси автобусів із годинником на руці і завантажу їх у статтю. Просто люди заходять і сміються з інформації щодо нових автобусів і фейкової інформації від Рудани... Але кого у Вікіпедії цікавить правда?.. --ДмитрОст (обговорення) 15:50, 12 січня 2021 (UTC)

ДмитрОст Оце все, що я читаю, це серйозно, чи просто якийсь протест? Бо я вже перестаю розуміти будь що. Ви й надалі пропонуєте вносити ОД до статті. Може її видалити краще? --Юрко (обговорення) 17:20, 12 січня 2021 (UTC)

Робіть, що хочете, мені байдуже. Вам усе можна. --ДмитрОст (обговорення) 17:30, 12 січня 2021 (UTC)

Ні, я намагаюсь неухильно дотримуватись правил, аби не поринути у хаос. Безумовно, я робив помилки, але від незнання та нерозуміння, але намагаюсь не робити більше. Однак такі ось речі займають купу продуктивного часу. Я чекав, що Ви створите цю статтю. Якщо в цьому причина - я готовий до її видалення. Якщо я помиляюсь, то перепрошую наперід.--Юрко (обговорення) 17:39, 12 січня 2021 (UTC)

• ДмитрОст, думаю, що у наш час джерела можна найти майже на все. Погуглив автобус 244 у Кривому Розі. Видно, що з ним є великі проблеми, які влада намагається вирішувати (або робить вигляд, що намагається) але з дуже перемінним успіхом. Принаймні рапортують, що весь час закупаються на цей маршрут нові автобуси. Але з інших повідомлень видно, що автобусне сполучення нерегулярне [1]. Думаю, що так можна і написати з посиланням на джерело. З повідомлень видно, як у 2018 рапортували, що із сполученням все гаразд, а у серпні 2020 мешканці селищ пишуть, що нарешті "ми без труднощів будемо добиратися у місто на роботу" [2] --yakudza 16:47, 12 січня 2021 (UTC)
• Слухайте, це вже занадто. Нащо доводити до абсурду? Не може бути в статті Вікімапії, «загальновідомо» тощо. Якщо сайти погані, то зробимо ще гірше? Вікіпедія не про істинність, а про перевірність. Я теж спочатку хотів істини, але з перевірністю можна працювати (гірша, краща), а з годинниками на руці - ні. Ви ж освічена людина, добре це маєте розуміти. Нехай буде в Вікіпедії джерело з фактичною помилкою: це простимулює мешканців кудись написати, що все не так насправді. Про помилку можна додатково написати на СО, хтось помітить рано чи пізно. З'явиться краще джерело, розвинеться український медіа-простір. А то й мешканці самі склепають такий-сякий сайтик.--Brunei (обговорення) 16:50, 12 січня 2021 (UTC)
  • У Рудничному немає інтернету. Телефонний зв'язок часом є. Світла немає 2-3 дні на тиждень. Я був там особисто і їздив 244 автобусом, який, коли хоче ходить, не хоче — не ходить. Кривий Ріг — це звичайне промислово-індустріальне місто. Руда та метал — все, люди — ніщо. --ДмитрОст (обговорення) 17:30, 12 січня 2021 (UTC)

  Творіть джерела про це й пишіть на їх основі. --Юрко (обговорення) 17:43, 12 січня 2021 (UTC)

  Якраз з Вікімапією, як на мене, все гаразд. Це тривіальна інформація, яка легко перевіряється за будь-якою мапою. Власне і у ВП:АД про це сказано. А от з розкладом руху, тут хай скаржаться кудись в інше місце, а не у Вікіпедію. Зараз скільки новинних сайтів, що знайти когось, хто захоче написати статтю про незадовільні дії місцевої влади не так вже й складно. --yakudza 17:02, 12 січня 2021 (UTC)

  @Yakudza:, де саме йдеться про мапи у ВП:АД?--Юрко (обговорення) 17:32, 12 січня 2021 (UTC)

• yakudza, ДмитрОст, Brunei, позаяк ОД не зникло, а лише збільшується, пропоную видалити всю інформацію про транспорт у селищі, залишити лише в картці номер маршруту.--Юрко (обговорення) 18:00, 12 січня 2021 (UTC)