Обговорення:Ріхард Шехний
Найсвіжіший коментар: Oleksandr Tahayev у темі «ВП:ЗА» 1 рік тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Хокей (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані хокеєм. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Хокей. | |
Чим допомогти:
| ||
ВП:ЗА
[ред. код]@Oleksandr Tahayev: У мене на СО є ось таке. Тому відповідати, думаю, мені краще тут. Про всяк випадок переніс із ВП:ЗА нинішні фрази.
- @Бучач-Львів: Тут і справді з погляду логіки як назва розділу більше підходить "ігрова кар'єра". "Життєпис" охоплює більшу кількість явищ, ніж описано в статті, наприклад, народження, навчання, особисте життя. Якби в цьому розділі йшлося про всі ці речі, а не лише про нього як гравця, то можна було би перейменовувати. Або ж перед тим, як перейменовувати розділ, слід про всі ці речі в цьому розділі написати. Саме назва розділу "ігрова кар'єра" найточніше відповідає широті охоплених явищ.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:10, 1 вересня 2022 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Вітаю. Поки думаю дещо по-иншому: «ігрова кар'єра» є тільки частиною життєпису. І якщо к-ч бажає саме так оформляти статтю, то хай так і буде. Окрім того частина к-чів цієї вікі віддають перевагу запозиченням замість слів українського походження і навіть борються з ними... Життєпис - біографія, першість - чемпіонат тощо... --Vujko Mytró (обговорення) 13:16, 1 вересня 2022 (UTC)
- @Бучач-Львів: А я про що кажу? Саме про те, що ігрова кар'єра є лише частиною життєпису. Опис у статті лише цією частиною й обмежується. Якби був ширший опис, що містив би інші факти про нього, і не обмежувався лише ним як гравцем, то можна було б називати й "життєпис". А суперечка у Вікіпедії лише між прихильниками слів "життєпис" і "біографія". Затим як є приблизно однакова кількість прихильників обох слів, до дійшли згоди, щоб не міняти початкове слово. Але суперечка в жодному разі не між прихильниками широти назв розділів. Назва розділу має якнайточніше відповідати широті описаних у ньому явищ і обмежуватися цією широтою.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 13:27, 1 вересня 2022 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Чому я наполягаю на слові Життєпис? Бо маю надію, що в такий спосіб його хтось побачить уперше. А якщо це вже трапилося - то процес має тривати ) --Vujko Mytró (обговорення) 13:38, 1 вересня 2022 (UTC)
- @Бучач-Львів: Це якби вибір був між словами "життєпис" і "біографія", то можна було би ще про щось говорити. І навіть у цьому разі краще залишати так, як було, бо є у Вікіпедії люди, які вже ставили питання про те, щоб замінити вже наявні слова "життєпис" на "біографія". Отож і домовилися, щоб не чіпати одні одних, а так, як назвав від початку автор, хай і залишається. Але в нашому випадку йдеться навіть не про вибір між словами життєпис і біографія, а про відповідність назви розділу широті описаних в ньому явищ. І з цього погляду "ігрова кар'єра" відповідає широті, а "життєпис" - ні. А щодо слова "життєпис" можете не переживати, у Вікіпедії його досить, тут воно може навіть поширеніше, ніж у середньому поза Вікіпедією. Я особисто від самого початку саме його вживаю, а не "біографія", але якщо все обмежується тільки грою, то так приблизно і називаю як у цій статті, ну може хіба що "кар'єра гравця", а не "ігрова кар'єра", але це вже зовсім інше питання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:21, 1 вересня 2022 (UTC)
- @Бучач-Львів: Ще можу додати, що як побачите, що хтось міняє слово "життєпис" на "біографія" (суттєво не доповнюючи статтю), то можете сміливо робити запит до адміністраторів. У цьому разі я підтримаю, адже було обговорення й домовилися, щоб залишати варіант автора.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:29, 1 вересня 2022 (UTC)
- @Бучач-Львів: Я тут ще раз побіжно передивився історію редагувань. Визнаю, що я неправильно сприйняв ситуацію. Я думав, що автор статті Jphwra, а Ви в його статті поміняли "ігрова кар'єра" на "життєпис", і що саме це викликало його гостру реакцію. Я думаю, що можна створювати розділ саме з назвою "життєпис", але слід додавати хоча би кілька речень про особисте життя, не пов'язане зі спортом, де народився, вчився тощо.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 17:47, 1 вересня 2022 (UTC)
- @Бучач-Львів: Це якби вибір був між словами "життєпис" і "біографія", то можна було би ще про щось говорити. І навіть у цьому разі краще залишати так, як було, бо є у Вікіпедії люди, які вже ставили питання про те, щоб замінити вже наявні слова "життєпис" на "біографія". Отож і домовилися, щоб не чіпати одні одних, а так, як назвав від початку автор, хай і залишається. Але в нашому випадку йдеться навіть не про вибір між словами життєпис і біографія, а про відповідність назви розділу широті описаних в ньому явищ. І з цього погляду "ігрова кар'єра" відповідає широті, а "життєпис" - ні. А щодо слова "життєпис" можете не переживати, у Вікіпедії його досить, тут воно може навіть поширеніше, ніж у середньому поза Вікіпедією. Я особисто від самого початку саме його вживаю, а не "біографія", але якщо все обмежується тільки грою, то так приблизно і називаю як у цій статті, ну може хіба що "кар'єра гравця", а не "ігрова кар'єра", але це вже зовсім інше питання.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 14:21, 1 вересня 2022 (UTC)
- @Oleksandr Tahayev: Вітаю. Поки думаю дещо по-иншому: «ігрова кар'єра» є тільки частиною життєпису. І якщо к-ч бажає саме так оформляти статтю, то хай так і буде. Окрім того частина к-чів цієї вікі віддають перевагу запозиченням замість слів українського походження і навіть борються з ними... Життєпис - біографія, першість - чемпіонат тощо... --Vujko Mytró (обговорення) 13:16, 1 вересня 2022 (UTC)