Обговорення:Свалява

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Розташування[ред. код]

Це зображення ілюструє розташування Свалявського району в межах області. Вважаю більш доцільно використати його для статті Свалявський район

--(Jancsi03 12:52, 24 квітня 2007 (UTC))Відповісти

Ну взагалі так. Правда якби зробити напис Свалява, то і тут можна було б заюзати. --Oleh Kernytskyi 12:59, 24 квітня 2007 (UTC)Відповісти

Стаття про "острів Марта-Маргарита"[ред. код]

Стосовно дискусії у Кнайпі про переслідування з використанням Вікіпедії[ред. код]

Попередня дискусія тут: https://uk.wikipedia.org/wiki/Вікіпедія:Кнайпа_(політики)#Допоможіть_покінчити_з_використанням_Вікіпедії_у_переслідуванні

Дякую тим учасникам, що поставились із розумінням. Вікіпедія дійсно створює міфи, але не сама, а у руках зловмисника. Що саме він хотів довести, я не знаю, однак після того як створив статтю про острів з моїм ім'ям, він постарався внести цю інформацію всюди де лиш можна. Щодо довідника Федаки - схоже, що автор використав Вікіпедію. А хто її не використовує? Усі вважають Вікіпедію за авторитетне джерело!

Щодо користувача avatar6 - перепрошую, я не дуже знаюсь на тому як влаштована Вікіпедія, просто дивлюся що цей користувач дописував цю статтю (навіщо?! це ж нонсенс!!). Дивно, якщо це не той Василь. Перепрошую, якщо Ви не причетні до цього.

Деякі учасники у дискусії в Кнайпі засумнівались, що острів можна прибрати з Вікіпедії, адже він увічнений політиками))) Так от, той "пам'ятник" у Сваляві, що містив "назву" цього острову (моє ім'я), вже прибрали. І звісно ж, його робили, спираючись на Вікіпедію...

Крім того, сам переслідувач, цей Василь, написав у статті про острів, що він "названий 2013 року на честь мешканки Сваляви...". Я видалила ці рядки, як і кілька інших, однак частину правок вже скасували.

Я прагну повного й остаточного видалення статті, та файлів що з нею пов'язані і посилань, якщо це можливо. Сподіваюсь, у Гуглі цю інформацію вдасться також видалити, бо не вистачало тільки місцевих журналістів вдома через цю історію... Я розумію, як комусь може не подобатись сама ідея "видалення інформації", адже це Вікіпедія і відкритий інтернет. Але це водночас моє ім'я, це особистий дискомфорт, це питання до родичів що живуть у Сваляві та відчуття що ця людина мене знову знайшла. Скільки акаунтів довелось повидаляти, скільки разів його блокувати. Довгий час я не могла собі дозволити мати акаунт у мережі під своїм ім'ям, бо рано чи пізно він знову писав. Ця людина мені вкрай неприємна. До речі, він, наскільки мені відомо, географ, тож знає як створювати джерела. Якщо хтось із шановної спільноти хоче перевірити мої документи - прошу. Я вказала імейл на сторінці Кнайпи, правда не знаю, як мені зрозуміти, з ким я спілкуюсь, тут всі анонімні фактично. Марта-Маргарита --37.229.70.141 06:47, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти

По переше судячи з історії редагувань @37.229.70.141: https://uk.wikipedia.org/wiki/Спеціальна:Внесок/37.229.70.141 э порушення правила(видавати себе за іншу особу) бо особа пише від імені іншої людини. Відрізняеться стать що видно по опису редагувань.

  • дякую за зауваження. Ми писали це разом. Оскільки я трохи краще обізнаний з тим як тут вносяться правки, то вирішив допомогти. Мене звати Іван. Ми писали це з одного комп'ютера, і це швидше спроба уникнути зайвих подробиць в інтернеті, ніж якесь видавання себе за іншу особу. Ми і зараз сидимо поруч. На пошту, яку ми надали, так ніхто і не написав, щоб хоч у чомусь переконатись :-( слово копіпаста - моє (Іван). --37.229.70.141 14:35, 22 лютого 2019 (UTC)Іван, Марта-МВідповісти

По друге якщо тебе фізично переслідують звертайся до правоохоронних органів. Якщо навіть припустити що один з хлопців з яким у тебе(або у твоєї дівчини/подруги/жінки) були будь-які відносини в 2013(6 років тому!) та ця людина назвала на честь тебе(неї) острів і зараз його почали так усі називати в цьому немає ані порушень закону, ані порушень правил вікіпедії.

  • Змушений не погодитись. У статті про острів було використано повне ім'я та прізвище дівчини. Вікіпедія - не першоджерело. Тут же очевидна маніпуляція джерелами з певною метою. Це як помітити територію, знаєте? Такий собі географічний вандалізм із використанням Вікіпедії. Учасник NickK видалив цю згадку, однак будь-хто (а особливо учасник Вікіпедії) може то відновити зараз, коли ця виссана з пальця стаття існує. Здається я вже намагався видалити статті з української та російської Вікі, однак тоді не привертав уваги вікіспільноти до проблеми, і правки просто відхилили., адже там "авторитетні джерела". Сміх та й годі :-)

--37.229.70.141 14:35, 22 лютого 2019 (UTC)Іван, Марта-МВідповісти

Певно при створенні це ще можна було розглядати як фальсифікація. Наразі так як багато людей почали називати так той острів то вже документація поточної назви.

  • Ніхто не почав так називати острів. Це взагалі не острів, про нього ніхто у Сваляві не знає. Тепер лиш на картах видно та у Вікіпедії. Усі дивляться у гугл та Вікіпедію, цієї назви не існуватиме, якщо не існуватиме записів на найбільших сайтах.--37.229.70.141 14:35, 22 лютого 2019 (UTC) Іван, Марта-МВідповісти

Судячи з назв більшості островів у світі (жіночі імена) зрозуміло хто та чому їх так називав)--UkrainianCossack (обговорення) 10:52, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти

Що я бачу на фотографії? Тече мілководна річка. В певному місці гирло роз'єднується на два рукави, потім з'єднується. Мінус один метр рівня води - і "острову" немає. Але найголовніше не це. До нас звернулися по захист від переслідування. Ми повинні реагувати рішуче. Що нам та мікростаття, репутація дорожче!--Dgho (обговорення) 12:44, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти

  • Дякую гарно! Бачу що зі статті про Сваляву вже видалили, але стаття про острів залишається. Ми не хочемо бути вандалами, тому звернулись до учасників. Просто вносити правки не має сенсу, якщо ця людина або хтось із добросовісних адміністраторів відкотить назад... --37.229.70.141 14:35, 22 лютого 2019 (UTC)Іван, Марта-МВідповісти

Хочу додати, що я (Іван) написав користувачу Юрій Дзядик на фб з підтвердженням слів, наведених тут. Юрій не відкрив повідомлення :-( ми сподівались на його підтримку. Сподіваюсь, це не порушує правил Вікіпедії, якщо так то вибачте будь ласка. --37.229.70.141 14:35, 22 лютого 2019 (UTC) Іван та Марта-МВідповісти

[Не дуже розумію, один тут заявник чи два, але менше з тим]. Отже до заявника: коли Ви дізнались про статтю? В якому році?--Aeou 14:59, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти

  • Ми дізнались про статтю 2015 року. Здається, я побачив цю назву у гуглі (карти), сказав М-М, ми стали шукати де ще воно є. Вона розказала про неприємну людину, яка це зробила, тоді ми пробували це видалити самостійно, не звертаючись до учасників Вікіпедії (а варто було! я шкодую що не звернувся одразу). На певний час ми про це забули, а потім її маму стали питати про це, і ми побачили що цей фейк поширюється інтернетом. Вже десь стали писати що "з усієї України їдуть туди на рибалку". Та на цей намив ніхто і зайти не може, бо то середина гірської річки, Латориця там так несе, що ніхто там не рибалить... Іван Oldukrainian (обговорення) 10:58, 23 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Написав листа на пошту Свалявської міськради з проханням підтвердити чи спростувати використання назви. З огляду на те, що йдуть вихідні, відповідь може бути з понеділка. (надіюсь).--Стефанко1982 (обговорення) 15:02, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти
У мене таке враження, що ми вирішили фейк помножити на хайп:) Заявники пишуть на різних сторінках, плюс у Фейсбуку, Ви — до міськради. Це при тому, що тут пахне розголошенням персональних даних як заявника, так і «підозрюваного» Ffederal'а, якихось їхніх особистих історій, і ми мали би діяти зовсім по-іншому.--Aeou 15:22, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти
@Aeou: а що Ви пропонуєте? плюнути на все і залишити як є.--Стефанко1982 (обговорення) 15:44, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Та зараз уже нічого. Цю справу відразу треба було вести закритими каналами, враховуючи, що тут персональні дані. Тут усі повели себе легковажно, включно з заявниками. Ми видалимо цю статтю, а залишаться кілобайти обговорень, розмазаних по Вікі. Про якісь залицяння, про бозна що...--Aeou 16:25, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Стефанко1982, сподівайтесь на відповідь, якщо це запит про надання публічної інформації за відповідною формою)--Dgho (обговорення) 15:26, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Лише нагадаю, що джерелом для Вікіпедії може бути вторинне джерело (книжка, стаття, і т. ін.). Електронний лист, який лежить у скриньці вікіпедиста — не може бути джерелом (за правилами Вікі він класифікується як первинний документ). Ось міськрада напише — «є така назва, все правильно». Ви так і напишете у розділі «Джерела» — згідно з електронним листом у скринці користувача Стефанко1982? Правилом ВП:АД такі джерела не передбачені.--Aeou 15:34, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Джерела на назву в нас і так є. Лист написав лише для того, щоб розібратися чи відповідає дійсності звернення аноніма. Щоб це не був своєрідний пранк. У статтях ця інформація не буде використовуватись. --Стефанко1982 (обговорення) 15:44, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Знаєте, Dgho правий - це не острів, це невідомо що. Враховуючи мінливий характер закарпатських річок. Я щось не певен, що у міськради є якісь дані про назви подібних намивів. Я живу на Західній Україні і подібних "островів" бачив масу. В деяких місцях - відразу десятками (такі специфічні русла). Ніколи не чув, щоб вони мали назви.--Aeou 16:25, 22 лютого 2019 (UTC)Відповісти
Інформація

Сьогодні телефонував у Сваляву. Мій співрозмовник - Михайло Іванович Турок, адвокат, колишній міський голова Сваляви (1994-1998), почесний громадянин міста Свалява (17.09.2010, № 22), нині адвокат. Чути було не дуже добре, тому дещо під знаком питання.

  • То був (не острів, намив - ?) Кущі, хащі, гадюки.
  • Його вже немає. Він становив небезпеку (для лівого берега?), його змили.
  • Маргарита Турок моя внучата племінниця. Маргарита, не Марта-Маргарита.
  • Електронним листом це не можу написати. З комп'ютером онук працює, я - ні.

Юрій Дзядик в) 21:23, 23 лютого 2019 (UTC).Відповісти

P.S. Фейки у ЕСБЄ живуть більше ста років (у статті Шербург), в УРЕ більше тридцяти років (у статті Нью-Йорк). Доки їх не викриє який-небудь ретельний вікіпедист. — Юрій Дзядик в) 21:23, 23 лютого 2019 (UTC).Відповісти

Відповідь зі Свалявської міськради:

Доброго дня. Стосовно острова Марта-Маргарита. Це острівець на річці Латориця виник в результаті зміни русла річки. На даний час в результаті виконання проекту "Берегоукріплення лівого берега р.Латориця в районі вул.Чехова м.Свалява Закарпатської області" даний острів вивезено, русло річки розчищено

Вважаю зайвим згадувати цей острів у статті Свалява та Латориця, як неіснуючий і незначимий.--Стефанко1982 (обговорення) 16:46, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти

«Стосовно острова Марта-Маргарита. Це острівець на річці Латориця…» — в очі кидаєтья те, що вони добре розуміють про що мова і без заперечень співвідносять назву і острівець... А щодо доцільності, то в нас навіть у статтях про села спокійно перелічують назви всіх мікротопонімів — місцевостей, присілків і т. д. І там теж бувають такі, що зараз вже не існують. Чому для острівця виняток?--Aeou 19:15, 26 лютого 2019 (UTC)Відповісти
На мапі Гугл є супутникові знімки. Острів є, але вже без дерев. От видалиться стаття у Вікіпедії, але це нічого не дасть. Люди масово поширили ту назву на купу сайтів та мап--Ffederal (обговорення) 16:29, 28 лютого 2019 (UTC)Відповісти