Обговорення:Сом звичайний

Ця стаття є частиною Проєкту:Риби (рівень: ДС, важливість: Висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з рибами. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Риби має рівень «повна стаття: добра».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Риби: «Висока»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Риби}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Сом звичайний»

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: ДС, важливість: Висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «повна стаття: добра».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Висока»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Сом звичайний»

Статтю «Сом звичайний» поліпшено в рамках Тижня «Життя у воді» (27 березня 2013 року — 21 квітня 2013 року)

У водоймах зах. обл. України та Білорусі акліматизований карликовий сомик (Ictalurus amiurus nebulosus le Sucur) — довжина тіла до 30 см, вага до 0,5 кг.

.

Це ж не сом звичайний, і, судячи з назви, взагалі не з роду «Сом». Тому — прибираю.--Mr.Rosewater 08:43, 13 березня 2010 (UTC)

Харчування

• Розділ «харчування», здається, написано по матеріалах рибальських казок. Потрібні авторитетні джерела.
• Чим квок приваблює сома, до цих пір одностайно не доведено. Flinn 11:26, 12 вересня 2010 (UTC)

Щодо вашої фрази "Це стаття про сома чи про його вбивство? Я сам рибалка-сомятник, але для цієї статті варто підшукати інші фото. Я знайду." Не думаю, що там зображена сцена вбивства. Скоріш рибу просто підчепили, щоб витягти на берег. Я не погоджуюсь з вами стосовно неетичності знімка, там дуже гарно зображені і зовнішній вигляд виду, і його розміри. Але в будь якому разі для мене питання присутності цього знімку - не принципове. Якщо воно когось лякає - давайте уберемо. Але треба підшукати якусь заміну. І взагалі трохи підрихтувати, особливо про живлення :) З повагою! --Yuriy Kvach 06:56, 27 січня 2012 (UTC)

Так, це - багор. Не надто етичне та естетичне знаряддя витягання сома. Мене це фото не жахає, але є й естетичніші фото, і треба пам'ятати, що вікі читають діти та вагітні жінки. З повагою, Flinn

А шо робить - він тяжолий! :) ОК, пошукаємо кращу фотку! --Yuriy Kvach 10:25, 27 січня 2012 (UTC)

Є така штука - губний захват. Дорога, щоправда. Flinn

Ви - рибалка! Приєднуйтесь до Проекту Риби (див. вище). Думаю, ваші правки будуть корисні. --Yuriy Kvach 16:12, 27 січня 2012 (UTC)

Як і обіцяв, додаю фото сома. Між іншим, ці люди його не їдять, а відпускають.

До проекту з радістю долучусь. За деякими рибними статтями давно спостерігаю і трохи правлю. Flinn 19:59, 20 лютого 2012 (UTC)

Дуже дякую! Сподіваюсь на співпрацю! --Yuriy Kvach 07:16, 21 лютого 2012 (UTC)

Про розміри та тривалівсть життя - вже описано нижче, і правдоподібніше, нащо дублювати? Flinn (обговорення) 18:24, 15 липня 2012 (UTC)

Ага, дійсно, перепрошую. Але думаю, треба поєднати ці розділи, "Характеристика" і "Зовнішні ознаки". --Yuriy Kvach (обговорення) 07:13, 16 липня 2012 (UTC)

Ареал

Сом давно інтродукований в Італії та Іспанії. В Іспанії спортивна ловля сома навіть є популярним туристичним напрямком. На мапі у статті сома в Іспанії та Італії нема. Маю приклади: http://biggame-fishing.net/freshwater-fishing/spain Flinn (обговорення) 08:31, 21 березня 2012 (UTC)

Чому, є там на карті і Іспанія і Італія. Він позначений жовтогарячим кольором, як інтродуцент. Населяє він не країну цілком, а тільки ті водойми, де його вселили. Мені здається карта цілком нормальною. Можливо там позначені не всі річки Італії та Іспанії, де він є, але тут треба взяти точні данні про його розповсюдження в певних річках, і тільки тоді наносити зміни на карту. Я так це розумію. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:45, 21 березня 2012 (UTC)

Пошукав інфо. Тут про Італію: First specimen found in 1957 in the River Adda (Po basin). The species was established twenty years later in the Po River system. Expanding upriver in the Po basin. Also established in Lake Garda. Naturalized in 1956. Джерело: FAO 1997 FAO Database on Introduced Aquatic Species. FAO Database on Introduced Aquatic Species, FAO, Rome. Зараз гляну про Іспанію. --Yuriy Kvach (обговорення) 08:51, 21 березня 2012 (UTC)

О, а ось і про Іспанію. Introduced in the 1980s. Preys on local species. Presently confined at Rio Ebro. Звідки на карті воно взялось і Галісії та півночі Каталонії - Бог знає. Джерела: Elvira, B. 1998 Impact of introduced fish on the native freshwater fish fauna of Spain. p.186-190. In I.G. Cowx (ed.) Stocking and introduction of fish. Fishing News Books, UK.; Welcomme, R.L. 1988 International introductions of inland aquatic species. FAO Fish. Tech. Pap. 294. 318 p. І шо, будемо змінювати? --Yuriy Kvach (обговорення) 08:53, 21 березня 2012 (UTC)

Можливо, ми бачимо різні мапи. В мене на мапі Італія та Іспанія - сірі. Я не знаю подробиць, але неодноразово чув від німецьких рибалок про поїздки на сома до вищезгаданих країн. Flinn (обговорення) 09:05, 21 березня 2012 (UTC)

Якщо цей файл, то дійсно сірі, але там позначені окремі річки, де власне сом і вселений. В Італії - басейн річки По на півночі (на карті все ОК), в Іспанії - якась метушня. Там тільки дві цятки: одна в Каталонії, одна десь в Галісії. А сом був вселений до річки Ебро - це в Валенсії та центральній Іспанії. Тут явно помилка. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:10, 21 березня 2012 (UTC)

Ясно )) Flinn (обговорення) 09:15, 21 березня 2012 (UTC)

Вже виправив карту. До речі, ту інформацію, що я тут написав англійською - можна і до статті внести, з цитатами. --Yuriy Kvach (обговорення) 09:18, 21 березня 2012 (UTC)

Зовнішні ознаки

Прохання до іхтіологів передивитись цей розділ та підредагувати.Flinn (обговорення) 10:08, 17 липня 2012 (UTC)

Добра стаття

Пропоную довести статтю до доброї, беру на себе обов'язок впорядкування. Наразі майже всю статтю переробив (була перекладом російської вікі). Прошу пропозицій щодо поліпшення статті. Flinn (обговорення) 13:49, 8 серпня 2012 (UTC)

Я і сам думав подати на добру. Ідея - супер! Що до покращення... Там мало посилань в тексті, треба додати. --Yuriy Kvach (обговорення) 17:42, 22 серпня 2012 (UTC)

Ще теж працюватиму. Треба переробити зовнішні ознаки - подати грамотно з точки зору біології, я в цьому не дуже. Flinn (обговорення) 18:05, 22 серпня 2012 (UTC)

Зробив ареал інтродукції, нормально, з посиланнями. Шкода, але в прісноводних рибах мало тямлю, і маю мало літератури... але пошукаю. --Yuriy Kvach (обговорення) 18:24, 22 серпня 2012 (UTC)

Іноді зазираю сюди, ніби непогана книга. Flinn (обговорення) 20:32, 22 серпня 2012 (UTC)

Ця - є! Дякую! --Yuriy Kvach (обговорення) 06:17, 23 серпня 2012 (UTC)

Література фольклор

Розділ перероблений відповідно до енциклопедичного стилю та наявних джерел. Звороти на кшталт, багацько, мешканця морських глибин, загадкова рибина прибрані через не енциклопедичний стиль. Те саме стосується і уривку з твору Остапа Вишні, не зрозуміла необхідність додавання такого величезного шматка оповідання. --Geohem 13:38, 30 березня 2013 (UTC)

Не треба нічого переробляти, залишила ДОСКОНАЛУ попередню версію, там чудове посилання на 13 Апостола:), і читачі нехай вважають, що українці уже більше 300 років ловлять сома снастями: Fin-Nor, Penn, MAD, Black Cat, Uni Cat і на гачки — Gamakatsu та Owner - успіхів!--Даринка Когутяк (обговорення) 21:02, 30 березня 2013 (UTC)