Обговорення:Список мурованих храмів у стилі українського бароко

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Список мурованих храмів у стилі українського бароко
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Історія (рівень: ВСП)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з історією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВСП (вибраний список)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія має рівень «повний список: вибраний».
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей на історичну тематику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Список мурованих храмів у стилі українського бароко»

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 17 липня 2011 року.

Обговорення номінації: Список мурованих храмів у стилі українського бароко 10—2—2 Пропонує: Цей список містить перелік мурованих храмів в стилі українського (козацького) бароко на теренах України та Російської Федерації. --Жизель За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Список мурованих храмів у стилі українського бароко 10 2 2 83.33% 16 лютого 2011 триває  За: Пані Жизель, вибачте, що не проголосувала раніше, безсумнівно Ваша стаття того варта. --赤子 18:06, 26 лютого 2011 (UTC)--Жизель Спасибо))) Только я - пан!))) Клас! З повагою --О. Погодін 10:25, 27 лютого 2011 (UTC) --Sagg 08:20, 7 березня 2011 (UTC) Ну як варіант)--Жизель --Olmi 18:41, 28 березня 2011 (UTC) --Maxim Gavrilyuk 19:54, 31 березня 2011 (UTC) --MaryankoD 18:22, 18 квітня 2011 (UTC) --Dimant 09:27, 26 травня 2011 (UTC) --yakudza 15:13, 7 червня 2011 (UTC) --Murzya p 10:56, 20 червня 2011 (UTC)  Проти: # Дуже багато неточностей в описі храмів. Деякі зображення не мають жодного відношення до конкретного собору. Список не повний та й написаний як «казочка» --Sagg 09:25, 6 березня 2011 (UTC) Где конкретно неточности? Ваше исправление было абсолютно не к месту. Под Анастасиевской церковью Глухова имеется в виду старый бесстолпный зальный храм, разобранный в 1896 г. Новая построена в псевдорусском стиле, я не вставлял её изображение.--Жизель До чого ж тоді силка на Трьох-Анастасіївський храм і його фото. Зображення Глухівсько-Петропавлівського монастиря, також недоречне. --Sagg 15:10, 6 березня 2011 (UTC) Фото современного храма я убрал.--Жизель Що означає «Перелік побудований за географічним принципом» --Sagg 16:12, 6 березня 2011 (UTC) То и означает.--Жизель Ну и что вы сделали? Был же ведь географический принцип - от столицы Украины до отдалённых территорий. Кому мешало? А вы вместо географического принципа вставили алфавитный.--Жизель Не розумію, що означає «за географічним принципом» --Sagg 17:24, 6 березня 2011 (UTC) От Киева до самых до окраин. От ближних регионов к дальним. Черниговщина ближе Харьковщины, а столица не в Донецке. Verstehst?--Жизель Ким напрацьований цей принцип і де описаний? Хоча я не проти. Aber!--Sagg 17:33, 6 березня 2011 (UTC) Добре що ви не проти, але оскільки переробили список, то тепер самі і вкажіть, що він побудований за алфавітним порядком. Хоча за такою логікою пам'ятки Росії повинні бути посеред пам'ятників з українських областей.--Жизель За попередніп принципом, пам'ятки Росії повинні були бути після Чернігівської області --Sagg 22:50, 6 березня 2011 (UTC) Які критерії включення до списку? Софія Київська, Спаса на Берестові і т. д. це вже українське бароко? Bulka UA 1)Изначально это был список храмов стиля "казацкого" барокко. Так вернее в принципе. Не я его переименовывал. Но вообще термин "украинское барокко" применителен только к особому архитектурному стилю Гетьманщины 17-18 вв. 2)Практически все древнерусские храмы в Украине в это время (17-18 вв.) были перестроены в этом стиле. София была перестроена Мазепой. Я в списке указал ксати: "або перебудови"--Жизель Далебі, якщо вони й отримали вкраплення якоїсь кількості "українського бароко" це не привід зараховувати їх до відповідного списку. Інакше "українське барако" несправедливо старіє. А на це вже немає джерел. Чи може в Росії є? Bulka UA Если для вас это так принципиально, то эти же храмы здесь, в википедии, уже занесены в другой список - архитектурных сооружений домонгольского периода. Поищите. И при этом все они - и Михайловский Златоверхий, и София, и Лавра, и другие - шедевры эпохи украинского барокко. --Жизель # Чому немає пам'яток з Західної України? А Крехівський монастир - це який стиль? --MaryankoD 22:21, 16 квітня 2011 (UTC) Тому що це не українське бароко. Це польське бароко. Українське (козацьке) бароко - це СТИЛЬ, суто Гетьманщини. А не просто сукупність барокових пам'яток України.--Жизель 17:49, 18 квітня 2011 (UTC) А Ви бачили Крехівський монастир? Це зовсім не той стиль, що Церква святого Юра і Бучацька ратуша --MaryankoD 17:50, 18 квітня 2011 (UTC) Звісно бачив. Це стиль Білорусії 17 - 18 вв.; ;--Жизель 18:11, 18 квітня 2011 (UTC) Жорстокі граматичні помилки: «коліром», а не кольором; «дзвінниця» з двома «н», Троїцкий собор… Плюс дрібні — збіги приголосних і т. д. --Friend 20:27, 21 травня 2011 (UTC)  Утримуюсь: Те ж зауваження, що й до попереднього списку (щодо зображень). --Гаврило 09:14, 27 лютого 2011 (UTC) По Черкаські області не включена Іллінська церква (Суботів); ймовірно до цього стилю відноситься також Успенський собор (Канів); передивіться також інші храми з Категорія:Храми Черкащини. --Maxim Gavrilyuk 09:19, 27 лютого 2011 (UTC) --Maxim Gavrilyuk 19:54, 31 березня 2011 (UTC) Ренесансно-барокова церква в Суботові більш тяжіє до ранніх пам'яток "сарматського стилю" Білорусії, таких як храми Оршанського Кутеїнського монастиря та собор Миколаївського монастиря в м.Могильов. Успенський собор м.Канів це взагалі класицизм.--Жизель У самій статті Іллінська церква (Суботів) написана, що воно належить до українського бароко. Тоді необхідно у ній виправити. --Maxim Gavrilyuk 14:47, 28 лютого 2011 (UTC) Знаєте, я дещо не правий. Я вніс у список "сарматський" собор Максаківського монастиря (а він став взирцем для будування великих храмів зальної композиції - Миколо-Військового, Братського, Межигірського та ін.), тобто думаю треба внести і Суботівську церкву).Жизель Так Зроблено--Жизель # Замалий вступ, відсутній стиль. --Dimant 19:09, 28 березня 2011 (UTC)--Dimant 09:27, 26 травня 2011 (UTC) Вступ зробивТак Зроблено--Жизель 19:14, 13 травня 2011 (UTC) Список явно неповний, наприклад про Микільську церкву у Білій Церкві незгадано, хоча збудована Іваном Мазепою та у тому ж стилі. Також мені не цілком зрозуміло принцип розміщення списку церков у розділах по областям. --AlexusUkr 19:40, 21 травня 2011 (UTC) Підсумок: список визнано вибраним (за 17/07/2011) --Сіверян 12:55, 17 липня 2011 (UTC)

А чи треба вставляти зображення храмів що не збереглися, але існують як новобудови? таке питання - Жизель

Микільська церква

Немає Микільської церкви та що в Білій Церкві--AlexusUkr 08:09, 25 травня 2011 (UTC)

Вже є. --Empalot 15:41, 20 липня 2011 (UTC)

Дякую--AlexusUkr 16:50, 20 липня 2011 (UTC)

Будьте рішучими!:)--Empalot 16:07, 28 липня 2011 (UTC)

Статус списку

Чому список належить до вибраних, а не вказані джерела в преамбулі? --Sphereon 13:09, 14 лютого 2012 (UTC)