Обговорення:Справа Павліченків

Коментар до редагування

Найсвіжіший коментар: 10 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

Можна годинами говорити, чи має право законодавча влада визначати факт наявності чи відсутності складу злочину (зважаючи на те, що ВР має вищу законодавчу владу) та чи має право законодавча влада встановлювати для певних осіб спеціальний статус (в т.ч. політичні в'язні чи учасник боротьби за демократичні свободи), однак АД для такого твердження у статті не приведено. Це суб'єктивна думка редактора. --Максим Підліснюк (обговорення) 20:15, 2 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Звільнення П. - це частина тієї самої нелегітимної анархії, яка дала Кремлю привід... Повне знищення розподілу державної влади. Індивідуальна амністія - верх маячні.--Dghooo (обговорення) 20:54, 2 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Оцінка матеріалів слідства

Найсвіжіший коментар: 3 роки тому3 коментарі2 особи в обговоренні

@Dgho: Ви могли би юридично грамотно, як адвокат, розглянути твердження, що рішення суду суперечить свідченням і фактам, що матеріали слідства були сфальсифіковані, і розсипалися на слуханнях? — Yuri V. (о•в) 17:43, 1 березня 2021 (UTC).Відповісти

Не зможу Вас порадувати. У мене склалося повне враження про винуватість Павліченків, а обставини їхнього звільнення просто вбили. --Dgho (обговорення) 18:11, 1 березня 2021 (UTC)Відповісти

У нас різні, інколи несумісні алгоритми оцінки однакових подій та фактів. — Yuri V. (о•в) 19:42, 1 березня 2021 (UTC).Відповісти