Обговорення:Сцифоїдні

	Ця стаття належала до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 20 серпня 2005 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.
Обговорення номінації: Пропонує:Shao 12:52, 5 серпня 2005 (UTC) Підтримують: rosty 14:48, 22 серпня 2005 (UTC) Проти: Рішення: Після деякої перерви відновлюємо вибрані статті, нова вибрана стаття вже майже традиційно із категорії Біологія. Стаття отримала максимальну підтримку та є ориґінальним "продуктом".rosty 14:52, 22 серпня 2005 (UTC) |
Обговорення номінації на позбавлення статусу: Пластинчасті Причина: погано вікіфікована стаття, відсутні примітки, відсутні джерела, тема не розкрита. Недопорівняння з вибраною у росвікі.--reNVoy (обговорення) 13:45, 4 червня 2021 (UTC) P.S. Не відповідає всім підпунктам критерій вибраної статті 3. Форма 1. Зміст--reNVoy (обговорення) 12:07, 21 липня 2021 (UTC)  За: --reNVoy (обговорення) 13:45, 4 червня 2021 (UTC) Відсутні примітки та належний список джерел.--Валерий З (обговорення) 10:39, 14 липня 2021 (UTC) Не така погана як деякі інші "вибрані", але дуже застаріла і не повна, для повноти треба додавати багато інформації по філогенетиці та іншому, в англійській значно якісніша і повніша стаття без статусу.--Igor Balashov (обговорення) 16:17, 26 вересня 2021 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Підсумок Статусу позбавлено.--reNVoy (обговорення) 06:26, 28 вересня 2021 (UTC) Сцифоїдні Причина: погана вікіфікація, неповна, відсутні примітки--reNVoy (обговорення) 13:39, 4 червня 2021 (UTC) P.S. Не відповідає всім підпунктам критерій вибраної статті 3. Форма 1. Зміст--reNVoy (обговорення) 12:07, 21 липня 2021 (UTC)  За: --reNVoy (обговорення) 13:39, 4 червня 2021 (UTC) Відсутність приміток.--Валерий З (обговорення) 10:30, 14 липня 2021 (UTC) Низькоякісна стаття з застарілою інформацією.--Igor Balashov (обговорення) 16:14, 26 вересня 2021 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Підсумок Статусу позбавлено.--reNVoy (обговорення) 06:26, 28 вересня 2021 (UTC)

Ця стаття була кандидатом на позбавлення статусу вибраної. Статус було залишено. Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Сцифоїдні. Повторне виставлення статті на позбавлення статусу без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: 1, важливість: Висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
I (повна)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «майже повна стаття».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Висока»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Сцифоїдні»

Джерела

4 джерела у ВС? Можливо у 2005 та 2010 це ще було ок, але мені здається стандарти виросли. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 15:29, 13 червня 2014 (UTC)