Обговорення:Тварини Червоної книги України зі статусом «Зниклий»
Додати темуНайсвіжіший коментар: Анатолій 2000 у темі «Необґрунтоване скасування правки» 4 роки тому
 |
Статтю «Тварини Червоної книги України зі статусом «Зниклий»» створено в рамках тижня птахів (05 — 25 червня 2020 року) |
 |
Необґрунтоване скасування правки
[ред. код]@Анатолій 2000: Шановний, а на яких підставах вами була скасована моя правка? Рекомендую уважно ознайомиться з ВП:СТИЛЬ, а вже потім скасовувати чужі правки й звинувачувати когось у вандалізмі. (персональний випад приховано) --Kisnaak (обговорення) 16:43, 5 червня 2020 (UTC)
- Вашої статті? З яких це пір статті мають власників, а не є спільним надбанням? Ви прибираєте посилання на джерела — це вандалізм. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 17:47, 5 червня 2020 (UTC)
- Мої статті — статті зробленої мною, так вам зрозуміліше? Це перше. Друге, я ще раз настійно рекомендую вам ознайомиться з ВП:СТИЛЬ. Тому як — ви вперто не можете зрозуміти, що не слід додавати джерела в підзаголовки. А якщо вам все ж так чешеться їх додати — додавайте їх прямо біля необхідного пункту, але ніяк не у всього розділу. І третє, в списках даного типу джерела в принципі вказувати немає особливого сенсу, адже вся інформація міститься на одній сторінці та може бути вказана в однині й в посиланнях. (персональний випад приховано)
- Спеціально для вас оформив. На все добре! --Kisnaak (обговорення) 18:10, 5 червня 2020 (UTC)
- Дякую! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:15, 5 червня 2020 (UTC)
- Мої статті — статті зробленої мною, так вам зрозуміліше? Це перше. Друге, я ще раз настійно рекомендую вам ознайомиться з ВП:СТИЛЬ. Тому як — ви вперто не можете зрозуміти, що не слід додавати джерела в підзаголовки. А якщо вам все ж так чешеться їх додати — додавайте їх прямо біля необхідного пункту, але ніяк не у всього розділу. І третє, в списках даного типу джерела в принципі вказувати немає особливого сенсу, адже вся інформація міститься на одній сторінці та може бути вказана в однині й в посиланнях. (персональний випад приховано)