Обговорення:Театр

Стаття «Театр» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей. Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.

Курсивний текст--217.20.181.73 19:59, 25 лютого 2016 (UTC)Κ

Рік	2010	2011	2012
Переглядів	23625	36383	48698

Ця стаття є частиною Проєкту:Театр (рівень: IV, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Театром. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Театр має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Театр: «середня»
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Театр» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із театром. 2. Потребують вашої уваги Категорія:Незавершені статті про театр

Об'єднання з Театральне мистецтво

Мабуть не варто, бо Театр у списку 1000 необхідних статей, а Театральне мистецтво — у списку 100.-- Володимир Ф (обговорення) 14:44, 21 липня 2015 (UTC)

Зали і публіка

Чим зайва ця тема, що видалена?--Rpvmlviv (обговорення) 08:00, 8 січня 2020 (UTC)

А навіщо Ви додаєте порожні теми до статей?--Piramidion 13:47, 8 січня 2020 (UTC)

Ви не відповіли на мої питання.Я на Ваше відповім.Буває, що програма дає збій і псується багато тексту, щоб зразу хтось не видалив великий обсяг роботи, немає часу й енергії зразу все вписати, нема джерела під руками авторитетного, дається напрямок праці для інших, зменшується робота в подальшому, думка про тему закріплюється зразу(бо потім можна й не згадати що варто уваги).І це не всі причини,— це б Ви як посадова особа ВП мали б знати й іншим пояснити, а не я тут за безплатно Вас вчити.Мали б мені відшкодувати моральні збитки за свій вандалізм, і заплатити за пояснення з своєї чималої зарплати адміністратора.--Rpvmlviv (обговорення) 07:57, 9 січня 2020 (UTC)

Вам вже відповіли. Зайва тією обставиною, що не розкрита, геть не розкрита, жодною буквою. Більше так не робіть так. Створюйте нові теми лише в тому випадку, якщо маєте достатньо "часу й енергії" щоби її розкрити хоча в обсязі абзацу. --A1 (обговорення) 12:02, 9 січня 2020 (UTC)От в ст."Граф М-К" видалено тему "Росмовні видання", де ретельно я виписав 2 абзаци.Суперечить Вашій вказівці.Пройдіть й по іншим видаленням.--Rpvmlviv (обговорення) 21:21, 10 січня 2020 (UTC)Я бачив статті де і 8 пустих тем й їх ніхто не видаля роками.Чому?--Rpvmlviv (обговорення) 21:26, 10 січня 2020 (UTC)

Рос мовні видання для нас як правило неактуальні, власне як і мовою шона. Хоча такі розділи були би актуальні відповідно у Вікіпедії російською та мовою шона. --A1 (обговорення) 09:19, 11 січня 2020 (UTC)Для кого це "для нас"?Де це в правилах?Чому не видалено в статті "Старицький Михайло"?То Ви говорите, що хоч одна буква має бути під темою, то абзац,а то вже інша причина для видалення, що комусь неактуальна інформація(а під неактуальну комусь можна підвести що завгодно),— на правила посилайтесь.--Rpvmlviv (обговорення) 05:33, 12 січня 2020 (UTC)

Моменти для опису: контраст між залом і публікою у Львові в опері й в Норвегії, де на виставі була знімальна група "Орла і решки".--Rpvmlviv (обговорення) 19:28, 10 січня 2020 (UTC) Аплодисменти тупотінням ніг в Мексиці.--Rpvmlviv (обговорення) 19:51, 10 січня 2020 (UTC) Прагнення публіки в театрах Італії в книзі "Граф Монте-Крісто".--Rpvmlviv (обговорення) 20:00, 10 січня 2020 (UTC)