Обговорення:Тупокришникові
Найсвіжіший коментар: Mr.Rosewater у темі «Роди» 2 місяці тому
Роди
[ред. код]@Sehrg: вітаю. Щось треба зробити з розділом «Роди», щоб він виглядав коректніше. З того, що одразу впадає в очі:
- рід Campylium стоїть двічі з різними авторами і роками опису;
- Calliergon, Campylophyllum і Tomentypnum присутні в списку родів цієї родини, але якщо вірити статтям про них, вони належать до інщих родин.
В принципі, так буває із систематикою, але тоді це треба якось розписати у статті про родину і у статтях про роди. --Олег (обговорення) 11:57, 31 серпня 2024 (UTC)
- Щодо роду Campylium — авторство (Sull.) Mitt. підтверджено GBIF, NCBI, ITIS і WFO; тільки в CoL написали авторство (Sull.) Spruce. Я прибрав дублікат. 2. рід Красивомох (Calliergon) одні джерела виділяють у власну родину красивомохові, інші — ні. 3. Рід зігнутолистник (Campylophyllum) у цитованому джерелі та NCBI відносять до Hypnaceae, але ресурси GBIF, ITIS, CoL — до Amblystegiaceae. 4. Рід ризоїдолист (Tomentypnum) у цитованому джерелі та NCBI відносять до Brachytheciaceae, але ресурси GBIF, ITIS, CoL — до Amblystegiaceae. --Sehrg (обговорення) 12:59, 31 серпня 2024 (UTC)
- @Sehrg: я все це розумію. Але я про те, що особливості систематики варто зазаначати у самих статтях. Ви створюєте дві статті, в одній рід віднесений до однієї родини, в іншій — до іншої. Явне протиріччя, яке не пояснюється в жодній з цих статей. Наприклад, Mammillaria lloydii в різних джерелах теж систематизується по-різному, про це написано у вілповідному розділі. --Олег (обговорення) 05:53, 4 вересня 2024 (UTC)