Обговорення:Харківська обласна організація НСПУ
Додати темуІсторія спілки
[ред. код]Треба якось покопати про конфлікт з "Березолем". --ЮеАртеміс (обговорення) 22:34, 1 листопада 2022 (UTC)
- Додав трохи. Попутно натрапив у мережі на згадки про "розгром харківської організації" у 1950-ті. Конкретики би.--ЮеАртеміс (обговорення) 08:14, 14 березня 2023 (UTC)
Пленум правління Хар. СРПУ 1975-го
[ред. код]Схоже, там щось цікаве було. Треба пошукати. --Юе-Артеміш (обговорення) 08:20, 3 квітня 2023 (UTC)
Значущість
[ред. код]Є сумнів, що місцеві організації всяких там НСПУ чи НСКУ значущі. Більше ні, ані ж так, оскільки вони займаються імітацією діятєльності для своїх за бюджетний кошт. --Kharkivian (обг.) 22:36, 1 листопада 2022 (UTC)
- Ну, тут така справа, що або ставити під сумнів значущість усіх, або жодної поокремо.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:58, 1 листопада 2022 (UTC)
- Хоча би тому, що немає незалежних надійних авторитетних публікацій про організацію і її діяльності (тобто немає публікацій в місцевих ЗМІ). Сайт облорганізації - не є авторитетним джерелом, а тому не є прийнятним джерелом для підтвердження значущості. Якщо в харківських ЗМІ про облНСПУ не пишуть від слова зовсім, то це якраз підтвердження, що організація займається імітацією діятєльності, а не розвитком письменства. Якщо про інші об'єднання інколи публікації є, то це означає, що НСПУ розбазарює бюджетні кошти. --Kharkivian (обг.) 23:01, 1 листопада 2022 (UTC)
- Чого ж. Я знайшов трохи новин про "Леваду". Напевно, тому, що це чи не єдина регулярна активність Харківського осередку останні 20 років.--ЮеАртеміс (обговорення) 23:07, 1 листопада 2022 (UTC)
- Хоча би тому, що немає незалежних надійних авторитетних публікацій про організацію і її діяльності (тобто немає публікацій в місцевих ЗМІ). Сайт облорганізації - не є авторитетним джерелом, а тому не є прийнятним джерелом для підтвердження значущості. Якщо в харківських ЗМІ про облНСПУ не пишуть від слова зовсім, то це якраз підтвердження, що організація займається імітацією діятєльності, а не розвитком письменства. Якщо про інші об'єднання інколи публікації є, то це означає, що НСПУ розбазарює бюджетні кошти. --Kharkivian (обг.) 23:01, 1 листопада 2022 (UTC)
Періодика
[ред. код]Альманахи
[ред. код]Іще один: "Квартали". Не знаю, чи став цей альманах регулярним. Схоже, було щонайменше два випуски. --ЮеАртеміс (обговорення) 22:37, 1 листопада 2022 (UTC)
- Нове число альманаху “Квартали”, Презентація альманаху «Квартали».--ЮеАртеміс (обговорення) 22:41, 1 листопада 2022 (UTC)
- Два "числа" точно були.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:42, 1 листопада 2022 (UTC)
- Третій номер точно планувався (був оголошений набір текстів), але чи вийшов?--ЮеАртеміс (обговорення) 09:31, 2 листопада 2022 (UTC)
Журнали
[ред. код]Літ. Журнал. До речі, ще є сучасний "Харків. Lit.". Цікаво, чи декларується наступництво цих журналів?--Юе-Артеміш (обговорення) 12:47, 7 квітня 2023 (UTC)
- Треба знайти більше інфи про ці два журнали. До речі, "Славянин" стосунку до ХОО НСПУ не має: це журнал Харківського відділу, прости боже, Спілки письменників Росії [1].--Юе-Артеміш (обговорення) 14:08, 7 квітня 2023 (UTC)
Персоналії
[ред. код]Голови
[ред. код]Коли встиг Петров? І хто був ДО Смолича? " У 1934 році його обрали заступником голови Харківської організації Спілки письменників Української РСР, а в 1938 році головою." --ЮеАртеміс (обговорення) 13:18, 9 березня 2023 (UTC)
- Схоже, це не той В. Петров! Володимир Миколайович Петров, уродженець Казахстану. Шукаю подробиці.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:23, 9 березня 2023 (UTC)
- Ти ба! І статті про такого на Вікіпедії нема!!!--ЮеАртеміс (обговорення) 21:25, 9 березня 2023 (UTC)
- Відставний вояка, який писав макулатуру російською [2], [3], [4]. Сором для літосередку.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:36, 9 березня 2023 (UTC)
- «Проти волі більшости членів організації тоді на голову правління був затверджений маловідомий російський літератор В. Петров . І тепер керує організацією російський письменник, Б. Силаєв.» [5] - погортати б!--ЮеАртеміс (обговорення) 21:46, 9 березня 2023 (UTC)
- Щоправда Силаєв технічно слобожанин, але таки з терену сучасної Росії.--ЮеАртеміс (обговорення) 21:50, 9 березня 2023 (UTC)
- @Perohanych: Не підкажете, де можна знайти повний текст даного номера «Сучасності»?--ЮеАртеміс (обговорення) 21:52, 9 березня 2023 (UTC)
- Уже знайшов.--ЮеАртеміс (обговорення) 23:19, 9 березня 2023 (UTC)
- Тепер шукаю точні дати головування кожного. Не підкажете?--ЮеАртеміс (обговорення) 23:45, 12 березня 2023 (UTC)
- «Проти волі більшости членів організації тоді на голову правління був затверджений маловідомий російський літератор В. Петров . І тепер керує організацією російський письменник, Б. Силаєв.» [5] - погортати б!--ЮеАртеміс (обговорення) 21:46, 9 березня 2023 (UTC)
@Андрій Стебелєв: чи не знаєте, а ніде не публікували повний список голів? Бо те, що є зараз у статті, — зведення із розрізнених згадок у різних джерелах. Хотілось би уточнити дати пізніх керівників.--Юе-Артеміш (обговорення) 07:37, 17 січня 2024 (UTC)
- Навіть не знаю що порадити... В Гуглі голяк. Сайт обласної бібліотеки Короленка обмежив доступ до інформації. Прийдіть безпосередньо туди до відділа краєзнавства. Я так хожу у Вінниці по своїх справах. Спитайте ще голову ХОО НСПУ Романовського В'ячеслава Євгеновича. 0635381796. У них же має бути свій архів? --Андрій Стебелєв (обговорення) 09:21, 17 січня 2024 (UTC)
14 письменників-харків’ян, які загинули в боях
[ред. код]14 письменників-харків’ян загинули в боях з фашистами: Л. Альтман, М. Аронський, К. Герасименко, О. Десняк, Л. Зимний, Д. Каневський, Я. Качура, Ю. Корецький, М. Кульчицький, Д. Семенов, М. Трублаїні, Й. Фельдман, М. Хошеватський, М. Шпак.
Здається, деякі з них не жили в Харкові. Треба перевірити. До речі, Альтман скоріше за все П., а не Л. А Хащеватський через А та Щ.--ЮеАртеміс (обговорення) 23:19, 9 березня 2023 (UTC)
Список членів
[ред. код]Наскільки актуальний оцей список? Чи є сенс узгодити той, що в статті? --ЮеАртеміс (обговорення) 21:36, 12 березня 2023 (UTC)
@Андрій Стебелєв: не зовсім розумію в чому сенс років життя і присутності мертвих спілчан у списку. Адже за 90 років існування осередку неактуальних членів накопилося значно більше. Тоді який принцип вибіркової згадки? Як на мене, слід прибрати недійсних членів.--Юе-Артеміш (обговорення) 08:56, 3 січня 2024 (UTC)
- Мій список актуальний станом на початок січня 2024 р. Ви ж відкочуєте мої зміни у десятирічну давнину, не даючи мені навіть дійти до третини списку і внести всю інформацію, яка в мене є. Чим Вам такий близький застарілий список? Я ставлю робочі позначки у розділі примітки, щоб потім уточнити їх у керівництва Харківської спілки. Роки життя ставлю для того, бо в планах НСПУ видати довідник всіх письменників-спілчан за аналогією Довідника 1986-1987 рр. Поставив позначку {в роботі}, Ви її ревно ігноруєте. Я уточнив вже 20 з 25 обласних осередків НСПУ. Чим Вам заважають померлі? Викинути їх, щоб згадки не було? Навіщо така стерильність? Саме вона і є свідченням необ'єктивності. Чесно кажучи, мені дещо дивно, що Ви отак охороняєте Харківську спілку, ніби вона Ваша приватна власність. Дива та й годі... --Андрій Стебелєв (обговорення) 09:36, 3 січня 2024 (UTC)
- Ще раз питаю: якщо зазначати мертвих, тоді за яким принципом добирати? Ви ж не усіх наводите. Я ж відкидав до того списку, на який маю АД.--Юе-Артеміш (обговорення) 13:46, 3 січня 2024 (UTC)
- Мертвих в окремий список. І туди згодом усіх, хто вибули. --Андрій Стебелєв (обговорення) 13:58, 3 січня 2024 (UTC)
- Знущання закінчив. Зализуйте рани. --Андрій Стебелєв (обговорення) 22:14, 3 січня 2024 (UTC)
- Ще раз питаю: якщо зазначати мертвих, тоді за яким принципом добирати? Ви ж не усіх наводите. Я ж відкидав до того списку, на який маю АД.--Юе-Артеміш (обговорення) 13:46, 3 січня 2024 (UTC)