Обговорення:Хронологія великих економічних проєктів України

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: PsichoPuzo у темі «Неадекватні редагування» 10 місяців тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Що спільного мають Євробачення та «Дніпро-Арена» з економікою? --Friend 15:36, 29 травня 2011 (UTC)Відповісти

Спитайте у россіян у їх темі - Timeline of largest projects in the Russian economy в англійській вікіпедії. А якщо серйозно то річ в темі йдется про "наймасштабніші і найвідоміші проекти та досягнення" України. — Це написав, але не підписав, користувач 94.244.177.245 (обговореннявнесок).

Ну хай росіяни пишуть, що завгодно. Нам-то таке навіщо? Це найбільші проекти за чим? За вкладеними коштами, за розкраденими коштами, за прибутками чи чимось ще? Абсолютно незрозуміло критерій. До того ж незрозумілі шаблони «Зроблено» (особливо він радує біля Євробачення, там він, мабуть, означає, що вся українська влада докладала зусиль до перемоги Руслани, щоб отримати саме 50-й конкурс). І якийсь дивний набір пояснень важливості. Скажімо, чому це міст Кірпи перший через Дніпро, якщо в 2000 в Дніпропетровську Південний міст відкрили? Хоча це ніщо в порівнянні з тим, що невідомо, як саме вибирали елементи списку, і їх зв'язок з економікою досить туманний — NickK 19:29, 29 травня 2011 (UTC)Відповісти

Критерій один, значення для України та її народу. Хіба нові аеропорти, мости, автівки, типи озброєнь, супутники та ракети, Євробачення в Києві, Євро 2012 - це не досягення Нової Країни? Я вважаю що ми не гірші за россіян, та маємо право мати власну сторіну у вікіпедії де було б перераховано досягенне у інфраструктурі, транспорті, економіці, науці та техніці, мітобудувані, та інших важливих галузях нашої економіки. Важливі також і визначні події світового рівня що відбувалися та відбудутся в Україні, накшталт Євробачення та Євро. Щодо мітки «Зроблено», то я хочу додати й майбутні проекти типу - Подільсько-Воскрисенського моста у Києві та Нового моста у Запоріжжі, терміналу з прийому СПГ, контейнерний термінал у порту "Южне", Зимня Олімпіада 2022 року в Славське (якщо звісно вона буде), новий швидкісний потяг від КВБЗ, швидкісне залізничне сполучення між Києвом, Львовом, Донецьком та Харковом... та багато іншого що було та що буде. Невже така сторінка не потрібна українській вікіпедії? — Це написав, але не підписав, користувач 94.244.177.245 (обговореннявнесок).

Безперечно сторінка потрібна. Однак перед тим як бути опублікованою у вікіпедії, вона має бути опублікованою в якомусь авторитетному джерелі. Див ВП:ОД --Perohanych 07:21, 31 травня 2011 (UTC)Відповісти

Підтримую βρσωαρ"я, треба вилучити будь які згадки про продаж підприємств та про ТРЦ. Це не відносится до данної теми. Якщо щось і додавати то цілком нові ПРОМИСЛОВІ підприємства що були побудовані "з нуля". Бо в інакшому випадку цю мтаттю можна буде перейменувати в "Хроніку приХватизації в Україні", або "Хронологія розпродажу країни". — Це написав, але не підписав, користувач 94.244.177.245 (обговореннявнесок).

Події в економиці - це далеко не тільки уведення коштовних економічних проектів - пропоную перейменувати статтю[ред. код]

Події в економиці - це не тільки уведення у експлуатацію економічних проектів - стадіонів, мостів, заводів, тощо. Це, наприклад, і прийняття якихось важливих законодавчих актів, що регулюють власне економічний бік життя в Україні. Прийняття того ж Податкового кодексу, наприклад, якого Україна чекала всі 20 років своєї незалежності - хіба це не найважливіша подія саме економічного життя? Чи, припустимо, якась рекордна девальвація, застій економіки, чи, навпаки, економічне зростання рекордними темпами - хіба це не важливі події саме економічного життя?

Так що пропоную надати статті назву, яка ій, на мою думку, намагато більше відповідає - «Хронологія уведення у дію наймасштабніших економічних проектів в Україні», чи просто «Хронологія великих економічних проектів України». Суть в тому, щоб відрізнити, розрізнити події (що є не тільки економічними проектами), та власне тільки проекти. Serg7255 08:57, 20 листопада 2011 (UTC)Відповісти

Хронологія економічних проектів[ред. код]

Перенесено з Обговорення користувача:PsichoPuzo#Хронологія економічних проектів

Добрий день. Навіщо ви скасували мої редагування?--Звірі (обговорення) 10:47, 13 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Доброго дня. Тому що потенційно ці проекти нікуди не ділись, відповідно того розділу у якому вони зазначені. З огляду на це, їх вилучення видається не доречним.--PsichoPuzo (обговорення) 17:21, 13 вересня 2020 (UTC)Відповісти
В тому то і справа, я не проти якщо там будуть дійсно потенційні проекти. Однак, те що я виділив туди вже віднести не можна, на жаль. З вашого дозволу, коротко пройдемось по проектах:
  • Хоча проект Циклон-4 не скасовано, він вже точно не полетить з Бразилії (це стало ясно ще в 2015)
  • Очевидно, що до закінчення окупації ніякого донецького метрополітену не буде. І після її закінчення це точно що не будуть перший десяток років фінансувати.
  • Ніякого спільного з москвинами заводу ядерного палива вже точно не буде. Про інші проекти поки нічого не чути.
  • Далі - мідь в Жиричах. Я погоджуюсь, що проект не є неможливим, але на разі, поклади навіть не є підтвердженими, лише невелике самородне родовище. Дискутивний пункт.
  • Останні новини про Бродівський НПЗ датуються 2008 роком. Я думаю з тим все ясно.
  • НПЗ в Керчі - знов ж таки окупація. Ви бачите перспективи її закінчення в найближче десятиліття?
  • Початок легального видобутку бурштину - ну такий собі "економічний проект". Взагалі-то бурштин в Україні вже видобували легально і раніше. Є якісь деталі про родовище чи фірми? Це щось надто розмите, тут цьому не місце.
  • Завод з виробництво автомобілів "Тесла" [успішно почали будувати в Німеччині [1]. Ця стаття стосуєтьтся проектів в Україні.
  • Я думаю очевидно, що після отримання незалежності українською церквою ніхто не дасть москвинам зафігачити в Києві свою богадєльню.
  • Нова магістраль від Львова до Ужгорода не є неможливою. Але її навіть в проекті нема - ви десь бачили хоча б карту? Їй сюди зарано.
  • Куча церков, які не є економічними проектами - хіба що якщо вважати церкву бізнес проектом. Що вони тут роблять? Остання новина про відбудову Десятинної церкви датується 2005 роком. Нашо це тут?
  • Поєднання Балтійського і Чорного морів - це щось на рівні пліток. Навіть мінімального наближення до економічного обгрунтування нема і ясно що не з’явиться найближчим часом.
  • Харківський метрополітен - ее... так його вже збудували. Що сюди тягти кожну заплановану станцію метро? Серйозно?

Я пропоную дійти до консенсусу по цих пунктах і продовжувати вдосконалювати список. Наприклад, в 2020 можна записати прийняття на озброєння комплексу ПКР "Нептун". Взагалі, хоч щось буде... Чекаю на Вашу відповідь.--Звірі (обговорення) 16:22, 14 вересня 2020 (UTC)Відповісти

Завод з фабрикації палива, як і багато іншого ворушиться. Є чим доповнити, як, до прикладу, космодром у Канаді - доповнюйте, щодо видозмін. Просто вилучати не варто.--PsichoPuzo (обговорення) 06:27, 14 жовтня 2020 (UTC)Відповісти

Неадекватні редагування[ред. код]

@Звірі: прохання утриматися від дуже сумнівного необгрунтованого вилучення інформації.--PsichoPuzo (обговорення) 10:27, 3 липня 2023 (UTC)Відповісти

В чому полягає необгрунтованість? Видалені пункти не були підтверджені джерелами інформації і виглядали наче чиясь фантазія в сьогоднішніх умовах. --Звірі (обговорення) 10:33, 3 липня 2023 (UTC)Відповісти
Вікіпосилання на сторінки, які містьять всі посилання на джерела це по вашому фантазія? Врешті, навчіться користуватися шаблонами впорядкування.--PsichoPuzo (обговорення) 10:51, 3 липня 2023 (UTC)Відповісти
якими ще шаблонами впорядкування, до чого тут вони? На цих сторінках теж не було адекватних джерел інформації. Якщо якийсь вшивий чиновник десь щось раз ляпнув 10 років про якийсь проект, а після того ні слуху ні духу, то що цей пункт робить в цьому списку? --Звірі (обговорення) 15:53, 3 липня 2023 (UTC)Відповісти

{{Шаблони впорядкування}} --PsichoPuzo (обговорення) 17:33, 3 липня 2023 (UTC)Відповісти

До чого тут шаблони впорядкування, можете пояснити? Так, я бачу ми щось застрягли. Давайте зробимо так. Тут я даю список пунктів "з майбутнього" які або не мають верифікації, або неактуальні, або остання згадка яких була більше 10 років тому. Або ви знайдете притомні джерела, або я їх видалю. Якщо Ви, @PsichoPuzo:, скасуєте це моє редагування, тоді я Вас заблокую за вандалізм. Поїхали, у вас є кілька днів! --Звірі (обговорення) 10:41, 5 липня 2023 (UTC)Відповісти

Цікаво, чи в курсі ви що своїми репліками порушили щонайменше 2-3 правила? Це пряма підстава для номінації на позбавлення прав, не те що на позбавлення автоматичного продовження тимчасових прав.--PsichoPuzo (обговорення) 13:50, 8 липня 2023 (UTC)Відповісти