Обговорення:Хруслов Євген Якович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Yuriykolesn 2 роки тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Користувач:Kharkivian ваша зміна оцінки важливості статті є суб'єктивною. Особа має "помітний вплив на розвиток окремої сфери життя" Харкова - науки, тобто задовольняє вимогам до статей середнього рівня. "Помітний вплив" підтверджується урядовими нагородами та преміями Національної академії наук. Якщо ви не розумієте, що "Наука ... соціально значуща сфера людської діяльності", рекомендую ознайомитися зі статтею Наука в української Вікіпедії --Yuriykolesn (обговорення) 14:59, 26 вересня 2021 (UTC)Відповісти

@Yuriykolesn: Наука, звісно, важлива річ, але я не розумію на що витрачають гроші платників податків, якщо науковці не розповідають навіть громадянам України, за рахунок яких вони і провадять цю діяльність, чим займаються. Тим більше це стосується академіків. Як один із співзасновників проєкту "Вільний університет Майдан Моніторинг" я знаю, що більшість науковців не вміє розповісти у науково-популярній лекції а чим вони займаються. Мова йде саме про харківських науковців. Нарешті, існують затверджені критерії оцінки важливості Вікіпедія:Проєкт:Харків/Оцінювання важливості, за якими помітний вплив визначається висвітленням джерелах, а не державними нагородами чи якимись іншими побрякушками. Який вплив зробив на життя Харкова та області ця особа - не зрозуміло. І нагороди - це вторинна ознака. --Kharkivian (обг.) 15:14, 26 вересня 2021 (UTC)Відповісти

Kharkivian То що ви не розумієте, це ваша проблема. Рекомендую ознайомитись зі статтею Харків, де написано, що Харків "Великий науковий, культурний, промисловий і транспортний осередок України...". Науковий - на першому місці. І це завдяки науковцям світового рівня, таким, як Євген Хруслов, якому наша Держава дала, як ви написали "побрякушки". Бог вам суддя. --Yuriykolesn (обговорення) 15:41, 26 вересня 2021 (UTC)Відповісти