Обговорення:Чоткий Паца

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Чоткий Паца
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Вандалізм у статті Чоткий Паца

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Початок обговорення Вікіпедія:Запити_до_адміністраторів#Вандалізм у статті Чоткий Паца

Переніс, оскільки там таким довгим розмовам не місце. --ReAl, в.о. 16:01, 19 вересня 2017 (UTC)

Стефанко1982, фактично весь вандалізм є в порівнянні з останньою перевіреною версією. Чому Бородавка, якщо на інтерв'ю каналу Соціальна країна, він представився, як Олександр Бородавко? Чому видалили авторів ідеї? Чому видалили частину інтро? Чому "соціальний медіапроект", якщо по-факту вони просто канал для розваг? Ну а речення Соціальний медіапроект «Чоткий паца» та музичний проект «MDMA» — існують одночасно та окремо один від іншого, хоча вони іноді все ж таки перетинаються, взагалі шедевр, ще й ОД. Ну і копівіо з невідомого ресурсу. Олександр Жеребко, якого так вихваляють, просто був запрошений зіграти невелику роль, і він а ж ніяк не учасник проекту. Надіюсь пояснив, де правда, а де - ні.--NV (обговорення) 17:22, 18 вересня 2017 (UTC)

Я візьму до уваги Ваші зауваження та перегляну джерела. Але, з Вашого дозволу, це зроблю завтра ввечері, бо немаю сьогодні доступу до комп'ютера — користуюсь мобільним.--Стефанко1982 (обговорення) 17:41, 18 вересня 2017 (UTC)

Стефанко1982, Особисто я дописала дану статтю (до речі, це може робити будь-який учасник вікі - навіть якщо першому автору статті це не подобатися), додавши важливу інформацію (це стосується кліпів, інформація про які не була зазначена в статті, в тому числі, не було зазначено те, що Олександр Жеребко з'являється в кадрі деяких кліпів... а також це стосується інформації щодо Олександра Жеребко, який все ж таки є учасником проекту - про це є інформація навіть в ЗМІ, а також у відкритих інтернет джерелах, зокрема тут значиться, що він є учасником цього проекту: "Александр Жеребко является участником мегапопулярного музыкального проекта") , яка повинна фігурувати в статті. При цьому вказала посилання на джерела інформації! Тобто, все відповідає правилам вікі.

До речі, це саме "соціальний медіапроект"! Так його називають навіть в ЗМІ! І так його називають автори! Наприклад, режисер їх кліпів Олексій Кобзаренко коли оголошує кастинг щодо якоїсь зйомки, так і пише: "Самый популярный соц.медиа проект в Украине". Ось його сторінка Алексей Кобзаренко клікніть там на вкладку кастинги - і побачите все кастинги цього користувача. Раптом у Вас не вийде, ось кілька посилань на парочку таких кастингів, де зазначено: "Самый популярный соц.медиа проект в Украине" СЪЕМКА КЛИПА ДЛЯ ПРОЕКТА "MDMA" ("Чоткий паца") ; СЪЕМКА ВИРУСНОГО РОЛИКА ПРОЕКТА "ЧОТКИЙ ПАЦА" ; СЪЕМКА ШОУ ПРОЕКТА "ЧОТКИЙ ПАЦА" ; ИЩЕМ НОВЫХ БЛОГЕРОВ ; СЪЕМКА КЛИПА ДЛЯ ПРОЕКТА "Чоткий Паца" і т.д. Підкреслюю, що це не просто "канал для розваг", а саме "соціальний медіапроект"! Так кажуть ЗМІ, так говорять люди, і так говорять самі ж учасники про свій проект! До речі, якби це був просто "канал для розваг" - то їх кліпи не показували про ТБ. Я маю на увазі не в телевізійних сюжетах, а повноцінну ротацію на ТБ. Тому і називається "МЕДІАпроект". А "соціальним" він називається, тому що він несе і виконує ще й соціальну Місію! Я зараз мала на увазі не саму їх групу в соціальних мережах, і не сам їх канал на Ютубі, а проект, який виробляє музичну відеопродукцію з соціальним змістом - Тому він і називається "соціальний медіапроект".

Крім цього, прізвище виконавця ролі "Косткі Клепки" була зазначена не правильно! Його прізвище "БородавкА" , а не "БородавкО"! (ось джерела: його резюме ; його сторінка в Institute of international relations Taras Shevchenko national university ; він в акторській базі ; його канал в youtube і таких прикладів багато, в тому числі і його наукові роботи, які пов'язані з його освітою. І вони підписані: Олександр Бородавка. Щоб переконатися в цьому - досить сходити до ВНЗ, де він навчався.) Так що мої дії немають нічого спільного з вандалізмом! Мої дії не являються шкідливими (вони навпаки корисні), а ось Ви, NV, вказали шкідливу та абсолютно неправдиву інформацію (щодо прізвища виконавця ролі "Косткі Клепки"), яка дезінформує користувачів! Це я відповіла особисто за себе і за свої дії. А в програмі "Соціальна країна", не він представився, а його представили. Тобто він перед ефіром назвав своє ім'я і своє прізвище - в результаті неправильно це почули і зробили помилку. І взагалі, ведучий назвав Олександра - Антоном, а Антона - Олександром. А ось своє резюме, свою акторську анкету і т.д. Олександр Бородавка сам заповнював (тобто не міг сам зробити помилку в своєму прізвищі). Також про це, що його прізвище Бородавка - є в інтернет ресурсі "Вся Україна - жителі".

А що стосується користувача Користувач:178.214.211.182 (ДО ЯКОГО Я НЕ МАЮ НІЯКОГО ВІДНОШЕННЯ), то він зробив примітку (а самє: "Редагована інформація не являлася достовірною") біля свого редагування. Щодо цієї інформації - я нічого сказати не можу. Так як тут (на відміну від моєї інформації, яку я додала) немає джерел. Так само немає джерел інформації і у Вашій , NV, версії щодо того, хто є засновником.

P.S. Стефанко1982, просто NV ревниво ставитися! Йому не подобається те, що хтось вдосконалює те, що він написав! Поясніть, будь ласка, йому, що це нормально - якщо хтось дописує або редагує твою статтю (при цьому використовує джерела інформації). Тим більше, NV створював статтю майже взагалі без джерел інформації. У деяких випадках, джерелом інформації було просто відео - з якого NV САМОСТІЙНО робив якісь СВОЇ висновки. Але про правилам вікі - це не може бути джерелом інформації! Я вже мовчу про те, що ніде немає інформації про те, хто саме є творцем проекту. Але чомусь NV САМ вирішив, що це Костя Клепка та Гріша Яблуножко - хоча немає ніякого підтверджуючого джерела! А ще NV забуває про те, що існує невидима частина для простого глядача (користувача). Я маю на увазі, що ідея може бути взагалі людини, яка не разу не була в кадрі! Саме це, я думаю, що і хоче сказати Користувач:178.214.211.182. Теж саме стосується і Олександра Жеребко. Я маю на увазі, що навіть він може бути автором ідеї. Але я це не стверджую, так як щодо авторства ідеї - взагалі немає інформації ніякої. Підкреслюю, що я доповнила статтю! А саме, дописала інформацію про кліпи, інформація про які була неповною або взагалі була відсутня. У тому числі не було інформації про те, що Олександр Жеребко грав ролі в тому чи іншому кліпі (а користувач вікі повинен це знати, раз він шукав інформацію про проект "Чоткий Паца" - можливо цей користувач пише наукову роботу, робить дослідження, творить дисертацію, тобто йому потрібна повна інформація, а не тільки та, яка подобається NV) Чи не здається Вам дивним те, що в ЗМІ - є ця інформація, а в вікі - немає цієї інформації? Зате є ВЛАСНИЙ погляд і ВЛАСНА думка NV , який навіть не правильно прізвище (Олександр Бородавка) одного з головних учасників зазначив! --Користувач:Pentax-ua

@Pentax-ua: Ух, ти диви яка поема! По-перше, дякую, що відгукнулися і дали мені знати, що зроблені правки були не зі злих мотивів, а з простого незнання. По-друге, тримайтесь. Як ви правильно зазначили, редагувати Вікіпедію може кожен, але зважаючи на правила та настанови. А Ви намагаєтесь переконати мене, що Олександр Жеребко, яких знявся в маленькій епізодичній ролі, одразу стає учасником проекту. Хто там, про це писали ЗМІ?? І Ви даєте посилання на нікому невідомий сайт з чутками та плітками у якому навіть назви цього МЕГАпопулярного проекту немає!! По перше, це не АД, а по-друге це - взагалі не джерело! Поїхали далі, "режисер" їх кліпів Олександр Кобзаренко (ну давайте, внесіть його в статтю!) на сайті з кастингами виражає свою думку і називає його "найбільшим соціальним медіапроектом". Це точно не може бути джерелом, хоча, чесно признаюсь деякі відеоролики несуть окремий посил, тому це формолювання в принципі може підійти. Далі, де Ви знайшли "повну ротацію та ТБ"? Єдине, що може підійти, так це частинка сюжету на 24 каналі, але про "повну ротацію й годі говорити". Щодо прізвища "Кості Клепки", тут якась муть, резюме, яке Ви вказали давно застаріле, і там жодного слова про Чоткого Пацу, невідомо чиє, хоча може і Олександра. Найдивніше далі, база Номер.орг не видає нікого з підтвердженими даними на ім'я Бородавка Олександр, проте видає Бородавко Олександр, з тою самою датою народження, з Сєверодонецька(він у своїх відео це розповідав), по-батькові - Сергійович. Можете перевірити. Тож невідомо, що є істиною, хоча посилання на університет є досить переконливим. Далі там Ви звинувачуєте мене у всіх смертних гріхах і т.д. і т.п. Проте, ще варто зазначити (чисто порада), що Ви доповнивши інформацію у статтю порушили НТЗ і авторські права, просто скопіювавши все з сайту. Це теж порушення. Ну і в кінці кінців, мені варто зазначити, що я жодним словом не образив Вас, а Ви тут же починаєте на мене бочку котити знову ж звинувачуючи у всіх смертних гріхах. І повірте я - не "ревную" статтю. Мене обурило видалення тексту та додавання з порушенням у 18 правках. От і все. Всім добра. З повагою--NV (обговорення) 15:48, 19 вересня 2017 (UTC)

NV По-перше, немає маленьких ролей! (тобто ви неправильно висловлюєтеся) По-друге, Олександр Жеребко знявся не в одній ролі цього проекту! І я про це написала - а Вам це не сподобалося, і Ви попросили це видалити! Ну і як це розуміти? Це можна розцінює тільки як то, що Ви хочете нашкодити користувачам вікі! За це Вас можна і забанити взагалі! По-третє, Ви ніколи не бачили таке, коли режисер, автор і т.д. з'являється в кадрі на пару секунд? А потім в наступних творах його немає, але через кілька творінь він знову з'являється. Я це до того, що автором ідеї може бути і Олександр Жеребко (я це просто кажу наприклад, але не стверджую), так як в будь-якому випадки - немає джерел, де б було сказано, хто є авторами цього проекту! А Ви вказали авторів - просто посилаючись на свої здогади! А ось про те, що Олександр Жеребко є учасником проекту - є інформація. Наприклад, коли у нього був роман з албанкою - навіть албанські телевізійники робили репортаж, де говорилося про це. Але я підкреслюю, що в самій статті я лише написала про те, що Олександр Жеребко з'являється в тому чи іншому відео. І оскільки він це зробив неодноразово, до того ж була інформація про це в ЗМІ (В тому числі і друковане ЗМІ) - я вказала, з якого періоду Олександр Жеребко "пов'язав свою" долю з цим проектом. (Виходячи з того, з якого періоду могли його бачить глядачі "чоткого")

Я ще раз повторюю, що Костю звуть по документам "Олександр Бородавка". У цьому дуже легко переконатися - досить сходити в ті ВНЗ, де він навчався ("Київський національний університет культури і мистецтв" і в "Інститут Міжнародних Відносин Київського Національного ун-ту ім.Т.Шевченка"). До речі, це резюме писав він. Він його писав ще до того, як був створений цей проект. Відповідно, в резюме немає інформації про проект. Але є інформація про дату народження, місце народження, місце навчання і т.д. Також я дала посилання на його акторську анкету і на його профіль в Ютубі - де зазначенно "Олександр Бородавка".

На що сперечаємося щодо повної ротації на ТВ кліпу? Я Вам доведу це! Чи Ви боїтеся програти кругленьку суму?) Б'юся об заклад на 1000 доларів? Чи слабо?

P.S. Ви зараз викручуєтеся кажучи: "я жодним словом не образив Вас", а насправді з самого початку говорили, що я вандалка, додаю інформацію, яка неправдива і т.д. Так не повинен діяти ЧОЛОВІК! ЧОЛОВІК просто подякував би! А Ви вказали неправильно РЕАЛЬНЕ прізвище Косткі - і щодо цього я теж можу побитися об заклад ще на 1000 доларів! Якщо у Вас є такі гроші, звичайно ж ... І якщо Ви не боїтеся))) --Користувач:Pentax-ua

По суті

Вітаю Вас! Зразу хочу зазначити, що ми тут розглядаємо не вандалізм, а неузгоджені правки чи конфлікт інтересів, тому прошу не вживати цього терміну. Також хочу подякувати NV за те, що не почав війни редагувань (як дехто у Вікі полюбляє робити), а звернувся по допомогу. Проте спершу потрібно було обговорити це з опонентом, а за відсутності консенсусу звертатись до адмінів (це на майбутнє). Ще хотів би, щоб нам не заважали емоції, тому жодних парі , не переходимо на особистості, лише розглядаємо статтю. Додавайте, будь ласка, свої коментарі. Постараюся, щоб у нас вийшов консенсус. Отже до праці. Стефанко1982 (обговорення) 06:25, 20 вересня 2017 (UTC)

Розіб'ю конфлікт на пункти (якщо щось пропустив то додайте):

Канал для розваг чи Соціальний медіапроект?

Можете дати посилання на Соціальний медіапроект? Я бачу лише варіанти проект, гумористичний проект, паблік тощо.--Стефанко1982 (обговорення) 08:58, 20 вересня 2017 (UTC)

Я би "соціальним медіапроектом" не називав. Невідомо, що можна подумати. Так, звісно деякі їх відеоролики мають посил, але називати так було б упереджено. Джерел, що так називали немає. Гумористичний проект - найправильніше. --NV (обговорення) 14:57, 20 вересня 2017 (UTC)

@Pentax-ua: Ви згідні на гумористичний проект? Погодьтеся, що термін соціальний проект має дещо інше значення і це може ввести в оману читача. --Стефанко1982 (обговорення) 18:38, 20 вересня 2017 (UTC)

Речення Соціальний медіапроект «Чоткий паца» та музичний проект «MDMA» — існують одночасно та окремо один від іншого, хоча вони іноді все ж таки перетинаються.

Я б його переробив, наприклад, на Соціальний медіапроект «Чоткий паца» та музичний проект «MDMA» — існують окремо один від іншого, хоча іноді все ж таки перетинаються або взагалі це речення не потрібне.--Стефанко1982 (обговорення) 08:58, 20 вересня 2017 (UTC)

Я вважаю - треба просто видалити. Речення не несе у собі жодного конструктиву. MDMA - це просто окремий канал, який створили ті ж самі учасники Чоткого Паци, щоб випускати кліпи російською мовою.--NV (обговорення) 14:57, 20 вересня 2017 (UTC)

@Pentax-ua: мене цікавить Ваша думка. --Стефанко1982 (обговорення) 18:41, 20 вересня 2017 (UTC)

@Стефанко1982:, Прошу вибачення за те, що відповідаю тільки зараз. У мене були дуже серйозні проблеми, через які я не мала можливості займатися вікі. NV - некомпетентний, тому так говорить! «Чоткий паца» - це соціальний медіапроект. А «MDMA» - це музичний проект. Саме так кажуть в ЗМІ, а також сам Олександр Жеребко (який є учасником) так говорить на ТБ та радіо. Саме тому я за Ваш Стефанко1982 варіант речення: Соціальний медіапроект «Чоткий паца» та музичний проект «MDMA» — існують окремо один від іншого, хоча іноді все ж таки перетинаються. До речі, кліпи музичного проекту «MDMA» брали участь в телевізійних хіт-парадах. А проект «Чоткий паца» виконує соціальне завдання, за допомогою медіа можливостей. Саме тому «Чоткий паца» - це соціальний медіапроект, а «MDMA» - це суто музичний проект. А NV не компетентний взагалі, і думає, що це просто канал на Ютубі, причому який просто роз'єдналися на два канали... А якби NV дивився б більше ТВ, слухав би побільше радіо, читав би побільше друковану пресу - то знав би, що це два абсолютно різних проекти, а також знав би, що Олександр Жеребко є їх учасником! Так що тут говорити, якщо NV навіть не знав, що кліпи мають повноцінну ротацію на телеканалах, а також не знав прізвища і при цьому сперечався щодо "БородавкО" - а потім я довела, що він був абсолютно не правий! Так і зараз сперечається, не знаючи нічого! А я знаю, що кажу!

Олександр Жеребко

Згідно з статтею він зіграв 2 ролі у проекті. Є одна стаття, яку вище зазначила користувачка Pentax-ua, де його називають учасником проекту.--Стефанко1982 (обговорення) 08:58, 20 вересня 2017 (UTC)

Він не є учасником проекту. Так, він знявся у двох їх кліпах і в титрах він зазначений, як актор, якого просто запросили зіграти роль. До всіх інших відеороликів він не має жодного відношення. А у "статті" навіть назви цього "проекту" немає, крім цього це не АД. --NV (обговорення) 14:57, 20 вересня 2017 (UTC)

@Pentax-ua: Цікавить Ваша думка. --Стефанко1982 (обговорення) 18:45, 20 вересня 2017 (UTC)

@Стефанко1982: Коли на ТБ роблять досьє на Олександра Жеребко - кажуть, що він є учасником! До того ж тут КиноПо́иск зазначено: "С декабря 2016 года — является участником социального медиапроекта на Украине «Чоткий паца»." та "С апреля 2017 года — участник юмористическо-музыкального коллектива «MDMA», который специализируется на пародиях и кавер-версиях.". Справа в тому, що спочатку Олександра Жеребко дійсно запросили на певну роль. І після цього кліпи потрапили на ТБ (я маю на увазі повноцінну ротацію на ТБ). Наприклад була ротація на телеканалах «Тоніс», «Телевсесвіт» (про це кажуть в цій телепрограмі), «Планета» та ін. Олександр Жеребко став учасником цього соціального медіапроекта - і завдяки цьому кліпи стали транслювати по ТБ АНОНС. А після цього народився музичний проект «MDMA» - який займається (на відміну від "Чоткого") суто музичними пародіями! Наразі Олександр Жеребко (як учасник проекту) представляв кліпи на телебаченні, тобто відбувалась прем'єра того чи іншого кліпу на ТБ. Навіть якщо Олександр Жеребко гість тієї чи іншої теле,-радіопрограми, і він туди запрошений не заради цих проектів (або коли в ефірі тієї чи іншої програми просто репортаж про Олександра Жеребко, тобто без його присутності) - все одно в ефірі кажуть, що він є учасником «Чоткого паци» та «MDMA». Теж саме стосується і журналів і газет, коли вони пишуть про Олександра - йдеться також і про те, що він є учасником цих проектів.

P.S. Ви NV не знаєте значення слова "учасник". Якщо людина приймала УЧАСТЬ - значить він УЧАСНИК! Особливо, якщо неодноразово! У ЗМІ працюють грамотні і компетентні люди, на відміну від Вас... Кліпи мають ПОВНОЦІНУ РОТАЦІЮ на телеканалах (їх показують місяцями, в тому числі і в прайм тайм), а Ви про це не знали - що дає Вам право (на Вашу думку) стверджувати, що такого немає, так? На кшталт, "я не бачив - значить такого не було".

Моє зауваження

Пропоную слово «твір», що декілька разів використовується у статті, змінити на пісня або кліп.--Стефанко1982 (обговорення) 09:03, 20 вересня 2017 (UTC)

Правильно, сам хотів змінити). І ще хотів уточнити, що інформацію, додану користувачкою Користувач:Pentax-ua, все одно потрібно переписувати, бо це копівіо звідси.--NV (обговорення) 14:57, 20 вересня 2017 (UTC)

Дійсно треба переробити, бо інформація захищена авторським правом. @Pentax-ua: Ви згідні, щоб NV переробив цю частину, але залишив суть чи хочете самі цим зайнятись? --Стефанко1982 (обговорення) 18:53, 20 вересня 2017 (UTC)

Видалення інформації

А ось, ще забув вказати на оцю правкуред. № 20806822 , за якої анонім видаляє абзац інформації, яка підтверджена джерелом. Думаю тут питання відсутні.

Згідний. Єдине в мене зауваження до речення: «Цікаво, що він був єдиним російськомовним учасником, через що його часто критикували глядачі.». Неенциклопедична інформація та непідтверджена АД, чи я помиляюсь? --Стефанко1982 (обговорення) 19:31, 20 вересня 2017 (UTC)

Є джерело, де він сам про це говорить, додам.--NV (обговорення) 03:47, 21 вересня 2017 (UTC)

Якщо є джерело, тоді добре.--Стефанко1982 (обговорення) 07:07, 21 вересня 2017 (UTC)

Прохання

@Pentax-ua: Висловіть, будь ласка, свої думки. Я хочу підбити підсумок, але не хочу, щоб він був односторонній. Бажано отримати консенсус.--Стефанко1982 (обговорення) 11:29, 23 вересня 2017 (UTC+3)

Цікаво, Стефанко1982, що користувач, яка так відстоювала свої позиції злилася в останній момент. Дуже дивно, що користувачка всю діяльність у Вікіпедії присвятила Олександру Жеребку, статтю про якого вона і створила, мало не була заблокована на рос. Вікіпедії за вандалізм, на якій вона займається тим самим - розпихує у статті згадки про Жеребка. Під цю руку потрапила і стаття Чоткий Паца.--NV (обговорення) 17:08, 24 вересня 2017 (UTC)

Можливо, користувачка і має відношення до Жеребка, але правилами Вікі цього незаборонено. Традиційно обговорення тривають мінімум тиждень. Максимальна тривалість обговорень необмежена. Я б не хотів довго затягувати. У середу буде тиждень від початку створення обговорення. Тоді і зроблю підсумок.--Стефанко1982 (обговорення) 20:21, 24 вересня 2017 (UTC+3)

@Стефанко1982: Прошу вибачення, у мене були життєво важливі обставини! Саме через це мені було зовсім не до вікі ... Прошу мене зрозуміти, адже всі ми живі люди ...

NV Шановний, якщо Ви не компетентний і не знаєте - прохання до Вас не видаляти інформацію з цієї статті і з статті, яка присвячена Олександру Жеребко! По-перше, це абсолютно два різних проекти (я про «Чоткий паца» та «MDMA» ) Один - Соціальний медіапроект, а другий музичний проект. Підкреслюю, це не просто канал - це проекти! (Є повноцінна ротація кліпів на різних телеканалах - і це все після того, як Олександр Жеребко пов'язав свою діяльність з цими проектами) По-друге, Олександр Жеребко є їх учасником! (Про це можна почути з радіостанцій, телепрограм і т.д.) По-третє, Ви безграмотно написали: "21 квітня 2017 року відбулася прем'єра кліпу «Твої друзі» (рос. «Твои друзья»). В ролі сусіда — актор Олександр Жеребко. Наступного разу це була пародія на кліп «Твої очі» (рос. «Твои глаза») співачки Світлани Лободи." виправив моє "Цього" на своє "Наступного". Ви використовуєте слово "Наступного" немов йдеться про щось наступне, яке було після прем'єри (21 квітня 2017 року), але насправді йдеться про той же кліп! А не про наступний! Відповідно, я правильно і ГРАМОТНО використовувала слово "Цього". Далі, з чого Ви взяли, що це сімейна пара? Я про Ваше: "Пародія показує поширену проблему в стосунках подружньої пари, коли відповідно їх друзі сприймаються по-різному.". Мало того, що написали безграмотно (абсолютно не передавши зміст ідеї), так ще й ЧОГОСЬ висловили свою суб'єктивну думку, що це НІБИ подружня пара...

Підсумок

На жаль, двостороннього обговорення не вийшло. Будемо виходити з того, що маємо. За результатами обговорення:

1. правильне прізвище Бородавка
2. не соціальний, а гумористичний проект.
3. Речення «Соціальний медіапроект «Чоткий паца» та музичний проект «MDMA» — існують одночасно та окремо один від іншого, хоча вони іноді все ж таки перетинаються.» потрібно видалити.
4. замість авторів ідеї вказати сценарист Бородавка, Мурафа - актор.
5. Жеребка прибрати з картки як головного актора, але залишити згадку у тексті.
6. слово «твір», що декілька разів використовується у статті, змінити на пісня або кліп
7. переробити інформацію захищену авторським правом, але залишити суть інформації.
8. повернути інформацію видалену анонімом, але додати обіцяне джерело.

@NV: займіться, будь ласка, редагуванням статті, але не порушуючи підсумку.

Стефанко1982 Оскільки я знала, що немає обмеження в часі щодо обговорення - я займалася своїми справами (це життя, і всі ми живі люди зі своїми справами, проблемами та турботами). А коли у мене з'явилася можливість - я повернулася в обговорення! Тому прошу видозмінити підсумок, згідно з моїми доказами. Заздалегідь велике спасибі.

Попередження

У разі правок сторонами конфлікту, які суперечать підсумку обговорення, до порушників можуть бути застосовані адміндії. Дякую за співпрацю.--Стефанко1982 (обговорення) 02:37, 27 вересня 2017 (UTC)

Стефанко1982 користувач NV порушив Ваш підсумок, і видаливши наступне: "Напередодні весни 2017 року було створено музичний проект «MDMA», який спеціалізується виключно на пародіях і кавер-версіях.". А це дуже важлива інформація! Коли Олександр Жеребко був в гостях на радіостанції, він говорив про цю інформацію!

Не доводьте до абсурду

Шановна користувачка Pentax-ua, Ви з ґлузду з'їхали !? Яке ще порушення підсумку? Я видалив інформацію, яка 2 рази повторювалась! Крім того, Ваше речення, на мою думку, не енциклопедичне. Напередодні весни - це коли? У моєму ж точна дата створення каналу. який спеціалізується виключно на пародіях і кавер-версіях - в моєму реченні це передано іншими словами. Я вже вважаю, що Ваші дії - це марення, а Тому прошу видозмінити підсумок, згідно з моїми доказами - агонія і явне порушення основ вікіпедії.--NV (обговорення) 06:46, 14 жовтня 2017 (UTC)

Забув вказати, що все те, що ви написали в мою адресу буду розцінювати, як порушення Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії. --NV (обговорення) 06:58, 14 жовтня 2017 (UTC)

@NV: Це Ви не гідно себе поводите, ображаєте і т.д. І взагалі, Ви поводите себе не гідно дівповідно до поняття ЧОЛОВІК. Як так можна висловлюватися щодо дівчини? Я про Ваші вислови... Наприклад, "Ви з ґлузду з'їхали !?" та інши більшь грубіші. А Ваші дії, які Ви писали (в тому числі і про російську вікі і т.д.) про мене Стефанко1982 можна розцінювати як порушення Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії. Так не повинен діяти чоловік, так чинить тільки нишпорка, ябеда (той, хто зводить наклеп на кого-небудь, обмовляє когось, доносить комусь на когось) і т.д. До речі, Ви до сих пір так і не попросили у мене вибачення. А могли сказати, щось на кшталт: "Вибачте, я був не правий щодо прізвища БородавкА... Вибачте, що називав Ваші дії вандалізмом - а Ви значно доповнили статтю, і виправили помилку".

Я ж написала, що у мене не було фізичної можливості брати участь в обговоренні! Щодо підсумків обговорення - вони стосуються тільки цієї статті, і зовсім не стосуються статті про Алексантра Жеребко. Я маю на увазі згідно з правилами! Саме тому щодо цієї статті - я тільки висловилася щодо Ваших помилок, і нічого не виправляла. А щодо Ваших дій щодо статті про Олександра Жеребко - я скасувала Ваше видалення. До речі, Ваше видалення розцінюється, як вандалізм! На КиноПоиск зазначено: "С декабря 2016 года — является участником социального медиапроекта на Украине «Чоткий паца»." та "С апреля 2017 года — участник юмористическо-музыкального коллектива «MDMA», который специализируется на пародиях и кавер-версиях." - а Ви видалили цю інформацію зі статті! Шановний, я тільки пишу як є (а ось ви ображаєте і звинувачуєте голосновно - наприклад, називали мої дії вандалізмом, а як виявилося, що Ви були не праві, адже я вказала правильно прізвище "БородавкА", написала, що в кліпах є Жеребко - а по Вашому це вандалізм ...), ось Ви не знали, що є повноцінна ротація кліпів на ТВ (для Вас, я впевнена, було новиною те, що кліпи беруть участь в телевізійних хітпарадах), так само не знали правильне прізвище "БородавкА", і зараз не знаєте, що Олександр Жеребко учасник проектів (підкреслюю, що це ДВА РІЗНИХ ПРОЕКТА), хоча про це говориться в ЗМІ (ТБ, радіо, газети і т.д.), в тому числі і російське, албанське і т.д .

P.S. Тут "21 квітня 2017 року відбулася прем'єра кліпу «Твої друзі» (рос. «Твои друзья»). В ролі сусіда — актор Олександр Жеребко. Наступного разу це була пародія на кліп «Твої очі» (рос. «Твои глаза») співачки Світлани Лободи. Пародія показує поширену проблему в стосунках подружньої пари, коли відповідно їх друзі сприймаються по-різному." йдеться про один і той же кліп. А Ви написали Наступного змінивши моє Цього. Тим самим зробивши текст безграмотним! Адже в першій половині тексту йдеться про кліп, і далі йде мова про цей же кліп. А Ви написали Наступного - як ніби йдеться про наступний кліп. (який був нібито не 21 квітня 2017 року, а наступний після цієї дати)

P.P.S. З чого Ви взяли, що в кліпі "подружня пара" ? А може це просто співмешканці? Я хочу сказати, що Ви неправильно передали зміст ідеї кліпу. Точніше, не правильно підібрали СВОЇ слова!

Ну ось, будь ласка, що я й говорив Вікіпедія:Неприпустимість образ, погроз і агресії, Argumentum ad Hominem, вандалізм, порушення авторських прав (копіювання з забороненого в Україні ресурсу), Вікіпедія:Етикет, Вікіпедія:Нейтральна точка зору і відверта брехня. Однак за слова "Ви з ґлузду з'їхали !?" перепрошую, проте це ніщо порівняно до того як Ви мене називали. Загалом, коментувати ситуацію я відмовляюсь, це ні до чого не призведе. Скажу єдине - описки і помарки можуть бути у всіх. Це я про цього і наступного. P.S. Не розумію, звідки у Вас стільки злості і ненависті до мене...--NV (обговорення) 15:50, 14 жовтня 2017 (UTC)

• Вітаю шановне товариство! Дякую, що не почали війни редагувань. Вважаю, що статтю не потрібно захищати. Обидва користувачі адекватні, проте Ваше обговорення дуже емоційне. Це дуже заважає зрозуміти суть конфлікту через лишній флуд. Давайте спокійніше. Ще в обговореннях заборонено вжтвати слово некомпетентний. Це порушення ВП:НО.

Я так розумію, що є претензії користувачки Pentax-ua щодо видалення тексту:Напередодні весни 2017 року було створено музичний проект «MDMA», який спеціалізується виключно на пародіях і кавер-версіях.. Я в принципі теж не зовсім розумію: чи тут є дублювання інформації чи у першому реченні йдеться про сам проект, а в другому про канал проекту. В такому випадку текст теж нагадує тавтологію і бажано перефразувати обидва речення, щоб було зрозуміло. Ще бачу є зауваження щодо соціального проекту та учасника проекту. --Стефанко1982 (обговорення) 19:35, 14 жовтня 2017 (UTC)

@Стефанко1982: Так, все Ви правильно зрозуміли. Тільки не "соціальний", а "соціальний медіапроект". Таким чином, «Чоткий паца» - це соціальний медіапроект. А «MDMA» - це музичний проект. А не просто "канали на Ютуб", як каже мій опонент. Підкреслюю, що це проекти, а не просто "канали на Ютуб", яких мільйони існує. Щодо віддаленого речення. Пропоную замінити два речення ось цим одним: Напередодні весни 2017 року було створено музичний проект «MDMA», який спеціалізується виключно на пародіях і кавер-версіях, а 1 березня 2017 року був зареєстрований канал на YouTube для проекта. Також є претензія щодо цього речення (точніше до того, як мій оппонетов переробив мою інформацію): "Пародія показує поширену проблему в стосунках подружньої пари, коли відповідно їх друзі сприймаються по-різному.". Я маю на увазі, що він чомусь вирішив, що це подружня (тобто сімейна) пара. А також неправильно доніс ідею кліпу! Може йому і тільки йому зрозуміло те, що він хотів сказати (передати ідею), але простій середньостатистичній людині - це не зрозуміло. Ну і наостанок, на КиноПоиск зазначено: "С декабря 2016 года — является участником социального медиапроекта на Украине «Чоткий паца»." та "С апреля 2017 года — участник юмористическо-музыкального коллектива «MDMA», который специализируется на пародиях и кавер-версиях." - а мій опонент видалив цю інформацію, що можна розцінювати, як вандалізм! Підкреслюю, що це не було з мого боку "копіювання з ресурсу", як сказав мій опонент! У самій цій статті не було інформації про це, тільки в картці до цієї статті було (а точніше в рубриці "в ролях"): (з 2016 Олександр Жеребко). Таким чином, навіть не йшлося про те, учасник він або не учасник - в картці йшлося про те, що він актор в цьому проекті з такого періоду. А мій опонент взяв і видалив цю інформацію! Олександр Жеребко був в ролях - був, з такого періоду - з такого періоду. Саме тому ця інформація повинна бути в картці (в розділі "актори проекту")!

P.S. Мій опонент видалив інформацію про те, що Олександр Жеребко є учасником проекту і в статті, яка присвячена Олександру Жеребко (і в українській вікі і в російській вікі) Це можна розцінювати, як вандалізм! Коли на ТБ (в тому числі і на російському, і на албанському через любовні пригоди Олександра) йдеться про Олександра Жеребко, при цьому робиться досьє на нього - де говориться, що він учасник цих друх проектів! Це також стосується друкованих видань і радіо. І як я згадувала вище, на порталі (який авторитетний, і на якому енциклопедичні дані про кіноматограф і людей, які до нього належать) КиноПоиск зазначено: "С декабря 2016 года — является участником социального медиапроекта на Украине «Чоткий паца»." та "С апреля 2017 года — участник юмористическо-музыкального коллектива «MDMA», который специализируется на пародиях и кавер-версиях.". Шановний Стефанко1982 вплиньте будь ласка, щоб не відбувався вандалізм щодо статті про Олександра Жеребко. Заздалегідь велике спасибі.

Наша пісня гарна й нова, починаймо її знову. - народна мудрість.

MDMA - це справді музичний проект, а Чоткий паца - розважальний проект. Те, що якийсь один заборонений в Україні ресурс, назвав його соціальним - чиясь невідома упереджена думка. На їхньому каналі на ютюбі чітко зазначено - Комедії. На рахунок подружньої пари - я просто ржу. Це ж треба було придратися до одного слова. А як їх назвати? Ви взагалі знаєте значення слова подружній? При чому тут сімейна? Добре, далі. Олександр Жеребко - ох... На цей раз, Ви придралися до колонки в ролях, мовляв він ж виконав роль. Ага, звісно давайте заносьте до картки Зеленського, Кошового, Полякову, а ще купу людей з масовки - ну, вони ж засвітилися у них на каналі! Подивіться схожі статті - Ви там такого не знайдете! Ви також у попередніх постах говорили про повноцінну ротацію, де відверто збрехали. Крім одного показу на телеканалі Тоніс Ви не надали, а я не знайшов жодної інформації по іншим каналам, крім того там жодної згадки про те, що він учасник цих проектів. Ну а друковані ЗМІ та радіо - взагалі шедевр. При чому я впевнений, що Ви свідомо вказали цю брехню. Щодо статті Олександр Жеребко - правда, я дійсно видалив інформацію про його нібито участь у цих проектах, яка ще й є порушенням авторського права, бо скопійована з відомого забороненого ресурсу. Ну і в кінці - Ваш опонент надіється на конструктивну думку іншої сторони, проте мені чомусь здається що це ні до чого не призведе. Просто задовбало.--NV (обговорення) 17:18, 15 жовтня 2017 (UTC)

Я з Вами NV розмовляти не хочу, Ви уперта людина! Згадайте, як Ви вперто стояли на тому, що прізвище БородавкО! А потім нарешті до Вас дійшло, що прізвище Бородавка! І зараз відбувається те ж саме! Тому я з Вами спілкуватися не буду! Буду спілкуватися тільки з @Стефанко1982: , відповідь якого я чекаю. А Вам можу лише сказати, що повноцінна ротація була місяцями на РІЗНИХ телеканалдах (в тому числі це стосується і телеканалу, відео якого Ви бачили - тобто був там не один показ, і якби Ви уважно слухали те, що говорить ведуча - то це б зрозуміли), в тому числі і на одеських телеканалах, а на телеканалах «Triolan INFO» та «Triolan BIZ» (мабуть через повагу до Олександра Жеребко, так як кожен раз перед кліпом транслювалася інформація про те, що телеканал і його керівництво висловлюють співчуття Олександру щодо його мами, і присвячує цей кліп його мамі) - взагалі була ротація більше ніж півроку! Була також і участь в телевізійних хіт-парадах, а , ще кліпи фігурують в "вітальних програмах замовлень" - але, звісно, Ви це все не знаєте, тай не знайдете інформацію про це в інтернеті (я маю на увазі, якщо використовувати якісь запити в пошукових системах). Точнісінько, якби я не показала в минулий раз Вам відео - Ви його ніколи не знайшли б! І в результаті, думали б, що подібних ефірів не було! Але я Вас запевняю, як дівчина, яка працює на ТБ, що Ви просто багато чого не знаєте! Хоча я взагалі не розумію, яке відношення ЗАРАЗ має все це (ротація, хіт-паради і т.д.), адже в статті про це все одно не йдеться! Але Ви така уперта людина, ось навіть зараз сперечаєтеся щодо "подружжя", хоча знову абсолютно не праві! ПОДРУ́ЖЖЯ - Шлюбна пара; чоловік і дружина. Теж саме стосується і участі Олександра Жеребко. Адже він повинен бути зазначений в картці (а точніше в рубриці "в ролях"). По-перше, про це йшлося в пресі (кожна поява Олександра в кліпі - висвітлювалась в ЗМІ, для Вас напевно це буде новиною, але наприклад навіть на музичному каналі «Муз ТВ Молдова» в новинах говорилося про це!) А по-друге, завдяки Жеребко - кліпи проектів потрапили на ТБ (без Олександра - максимум показували фрагменти кліпів в декількох репортажах, навіть тоді, коли Костя і Антон були гостями в студії, і то показували лише фрагмент... А коли з'явився в проекті Олександр Жеребко - вперше кліпи почали показувати на ТБ, я маю на увазі повноцінно, тобто ВІД ПОЧАТКУ І ДО КІНЦЯ, і я ще раз підкреслюю, що була повноцінна ротація на ТБ, згадка в міжнародній пресі, і я не здивуюся, якщо завдяки Олександру - музичний проект «MDMA» буде претендувати на участь в Євробаченні або з'явитися повнометражний фільм з назвою «Чоткий Паца» в прокаті) А Ви видалили його з картки... Так не годиться! До речі, якби Ви, дійсно, читали друковану пресу (наприклад, журнал «Телескоп», «Таємниці зірок», «7я», «Телетиждень», «ТВ програма» та інші), то знали б, що там писалося, що Олександр Жеребко учасник проектів. Теж саме стосується і радіостанцій, на яких або був в гостях Олександр або просто говорилося про нього в ефірі - звучало мимохідь то, що Жеребко учасник проектів. І як я вже писала, що на російському ТБ, навіть на албанському ТВ, і на інших європейських телеканалах (коли було «Євробачення») - говорилося про це! Саме тому така інформація є на «КиноПоиск». До речі, Ви видалили інформацію в тому числі і з російськомовної версії статті про Олександра. При цьому я змінила інформанцію в статті - тобто це не було копіюванням! І хочу підкреслити, шановний @Стефанко1982: , що більш авторитетніше NV, який уперто сперечався, що прізвище БородавкО, а потім виявилася неправий чи портал, який авторитетний, і на якому енциклопедичні дані про кіноматограф і людей, які до нього належать ? А "соціальним медіапроектом" називає його ЗМІ (причому не тільки Українські), а також, як я писала з самого початку, режисер деяких кліпів цього самого проекту так називає його! А в Ютубі потрібно ж вибрати якусь категорію, тому і була обрана з тих, яка найбільше підходила! Але я підкреслюю, що вони існують не тільки на Ютуб (тобто вони не просто один з каналів на Ютубі), вони за допомогою медіа можливостей (інтернету) несуть соціальну функцію. А з появою в їх житті Олекандра Жеребко - вони ще з допомогою медіа можливостей телебачення це роблять. @Стефанко1982: біда NV в тому, що він ставитися до цього не як до проекту, а як просто до каналу на Ютуб. Я з ним не буду більше спілкуватися - так як з ним спілкуватися дуже важко! Мало того, що він сперечається навіть тоді, коли відверто неправий, так він ще ображає. Так можуть чинити тільки особи жіночої статі (базарні баби), але не як чоловік! Шановний Стефанко1982 вплиньте будь ласка, щоб не відбувався вандалізм від NV щодо статті (україномовної та російськомовної) про Олександра Жеребко. І скасуйте, будь ласка, те, що він видалив (та ще й звів наклеп на мене... і це чоловік?) Заздалегідь велике спасибі. P.S. Полякова, Зеленський та ін. - не грали якусь роль, відповідно, вони і не повинні бути вказані в розділі "в ролях" (вони були гостями). А ось Олександр Жеребко - повинен значитися в картці, в розділі "в ролях"! P.P.S. Шановний @Стефанко1982: , я впевнена, що Ви бачите, що мій опонент не розуміє, що пише (а ще Ви помітили, як він ображає мене, а ще намагався робити Вам донос на мене - але я захоплююся Вами @Стефанко1982:, так як у Вас була правильна реакція). Я все сказала, а Вам приймати рішення і підводити підсумки. І ще раз щиро прошу Вас, захистіть від вандальних дій статті, які присвячені Олександру Жеребко. --Користувач:Pentax-ua

Ну що ж, все ясно! Я навіть не сумнівався що Ви напишите щось інше. Хочу ще раз наголосити, що це перехід на особистості. Також дуже цікаво, що корстувачка кожного разу нагадує мені з людиною якої статі я спілкуюсь. Безперечно, я поважаю жінок, але Ви певно забуваєте, що ми зараз в інтернеті, у віртуальному просторі. Тут поняття чоловік і жінка майже не існує. Більшість людей з якими я спілкуюсь в інтернеті ніколи мене не бачили, тому надалі прошу утриматись від такого. Ну у півпоста займає те, що я помилявся з прізвищем БородавкА/О. Так дійсно. І я визнав що був неправий, а натомість Ви почали вимагати від мене вибачень невідомо за що. (...) P.S. Мені просто цікаво, чим це закінчиться.--NV (обговорення) 20:24, 17 жовтня 2017 (UTC)

Коли все-все (з самого початку обговорення) перечитає @Стефанко1982: , Він побачить те, що саме Ви почали переходити на особистості, ображали (використовуючи базарний та сільський лексикон), поводилися негідно (нишпорили, робили доноси, а ще намагалися звести наклеп на мене, коли видаляли інформацію). Так що стежте, будь ласка, за своєю мовою! І ще більше за своїми діями. І головне, не будьте такими впертими! Я Вам навела конкретні приклади, що прізвище БородавкА - Ви вперлися, що БородавкО. Я Вам раніше говорила, що кліпи були в ефірі, а Ви мені у відповідь: Єдине, що може підійти, так це частинка сюжету на 24 каналі, але про "повну ротацію й годі говорити". (тобто Ви були знову не праві, адже Ви раніше думали, що на ТБ тільки були фрагменти кліпів під час репортажу) Я в результаті привела Вам приклад того, що повноцінна трансляція кліпів по ТБ була, та якби Ви уважно слухали, то ведуча говорить про те, що тепер подивимося скільки переглядів буде в Ютубі, та скільки переглядів (іншими словами який рейтинг) буде у Нас на каналі. До речі, я можу побитися об заклад на 1000 $ - та доведу документально, що повноцінна ротація була та не один раз! Хоча зараз мова не про ротацію, а про те, що Ви ТАК сприймаєте інформацію. Ну не можна бути таким упертим! Давайте, доводьте мені, що подружжя - це не сімейна пара. Я просто дивуюся Вашій упертості... На відомому та авторитетному ресурсі написано, що Олександр Жеребко учасник. А проти цього є тільки Ваші слова (тобто Ваша думка), що він не учасник. Підкреслюю, що якщо людина БЕРЕ УЧАСТЬ - він УЧАСНИК. Але у Вас проблеми із значенням слів ... Це стосується слів "подружжя", "наступного", "участник" та ін. А мені нема про що з Вами говорити, бувайте здорові... --Користувач:Pentax-ua

Шкода, що конструктивного діалогу не вийшло, Ви далі триндите про "авторитетне та відоме" джерело, далі намагаєтесь продвинути свої ідеї, прикриваючись моїми минулими помилками, далі обмовляєте мене ніби я використовував "базарний та сільський лексикон", далі не чуєте мене і порушуєте правило НТЗ ну і звісно перехід на особистості. Чесно говорячи, за весь час цього конфлікту, я змучився і не маю більше ні сил ні здоров'я з Вами сперечатись. Ви ні в яку не хочете признати правила Вікіпедії, де заборонені оригінальні дослідження (навіть якщо Ви щось знаєте, Ви не можете це тут опубліковувати без підтвердження в інтернеті). Ну і звісно Олександр Жеребко. Не ображайтесь, але з Ваших слів він - найгеніальніший актор у світі. Ви його так вигороджуєте, ніби він Вам рідний брат. Саме такі особи, як Ви відбивають у мене редагувати Вікіпедію, на жаль. Незважаючи на це все, я припускаю добрі наміри і бажаю Вам всього доброго. Я розумію, що Вашу позицію не зрушити ніякими арґументами. Ну що ж @Стефанко1982:, тепер Ваш хід. Ще раз, дуже шкодую, що конструктивного діалогу не вийшло, але бажаю всього доброго. --NV (обговорення) 14:52, 18 жовтня 2017 (UTC)

• Вітаю всіх! Ваше обговорення дуже емоційне і йде на межі порушення ВП:НО, а може вже і порушило його. Будьте обережні, бо інший адміністартор міг би і заблокувати Вас обох (правда не більше ніж на 1 день).

Тепер по-суті: Речення Напередодні весни 2017 року було створено музичний проект «MDMA», який спеціалізується виключно на пародіях і кавер-версіях, а 1 березня 2017 року був зареєстрований канал на YouTube для проекту. можна залишити у статті. Так не буде виникати ілюзія дублювання інформації. Єдине зауваження: замість напередодні весни 2017 року я б написав на початку 2017 року. Так більше відповідає енциклопедичному стилю (це моя суб'єктивна думка).

Щодо питання подружньої пари, то, наприклад, у багатьох скетч-шоу рідко вказується що пара одружена. Тай не таке принципове це питання.

Інші пункти попереднього підсумку поки-що залишаються у силі, поки не появляться інші аргументи. Дякую. --Стефанко1982 (обговорення) 15:55, 18 жовтня 2017 (UTC)

Не знаю, які можуть бути інші аргументи, я всі докази показав давно. Звісно Користувач:Pentax-ua зараз буде по-сотому разу переписувати ті самі аргументи, які вже прозвучали. На мою думку, це все дуже затягнулося, пора закінчувати це обговорення.--NV (обговорення) 19:28, 18 жовтня 2017 (UTC)

Стефанко1982, Щодо речення - я повністю згодна. Тобто нехай буде таким, яким воно зараз є. Щодо "подружньої пари" я змінила на просто "пари" - такий варіант речення більш грамотний, і він передає правильний сенс. Більше зауважень до статті немає. Але тільки потрібно додати в картку (а точніше в рубрику "в ролях"): (з 2016 Олександр Жеребко) - так як це доречна інформація, а мій опонент її прибрав! --Pentax-ua (обговорення)

Пара нехай буде, це не принципіально, проте я категорично проти розміщення п. Жеребка у картці. До діяльності, яку учасники проекту зараз ведуть він не має жодного відношення. Чомусь про інших людей які прймали участь у кліпах, мова не йде. Пропоную залмшити все як є зараз + надалі не розміщувати інформацію про те, що Жеребко учасник цих проектів будь -де у Вікіпедії.--NV (обговорення) 07:10, 25 жовтня 2017 (UTC)

Телепередача чи YouTube особа?

Хоча це не YouTube особа але й не телепередача на прикладі проекту Smosh. Я рекомендую поставити як YouTube особа а не Телепередача. -- The NiX (обговорення) 14:48, 22 червня 2018 (UTC)

• The NiX, оскільки продукція від проекту транслюється не тільки в інтернеті, але і на телебаченні і на радіо (наприклад, кліпи проходили ротацію по ТБ 1, а пісні на радіо 2 - тобто все відбувається, як у звичайного виконавця або музичного гурту) - то більш правильно використовувати вираз "комедійний проект", тобто вони зараз ВЖЕ не зовсім інтернет-шоу, і тим більше НЕ «YouTube особа». Максимально підходить - «комедійний проект». Можна просто - «проект» або просто - «шоу». До речі, і «телепередача» підходить теж - принаймні, більше ніж «YouTube особа». Тим більше, у них був концертний виступ під назвою «Чотке шоу» (по типу «Comedy Club»), і велися телезйомки цього виступу. Я це до того, що "телеверсію" цього шоу - ми можемо, незабаром, побачити й по ТБ. До речі, в одному з інтерв'ю Олександра Жеребко я чула (точніше бачила на одному з телеканалів), що він говорив про те, що він збирається в майбутньому разом з проектом "Чоткий Паца" зняти повнометражний фільм. --Pentax-ua (обговорення) 16:49, 8 січня 2019 (UTC)