Обговорення:Швець Юрій Борисович

Розділ Жеттєпис

Вилучений абзац:

У своїй книзі 2005 року «Шпигун Хендлер: мемуари офіцера КДБ», Віктор Черкашин[хто це?] стверджує, що «Сократ» це Джон Хелмер, а Супутниця — журналіст Клаудія Райт.[3][відсутнє в джерелі] Тим не менш, Черкашин також вважає, що всупереч твердженням Швеця, Хельмер ніколи не був агентом або навіть ціллю КДБ...

• По перше: у наведенному посиланні[...] на жаль ніякого тексту з книги Черкашина немає.

• По друге:

Неясно взагалі, хто такий Віктор Черкашин і яке відношення і чому саме його оцінка деталей якоїсь конкрекреної вербувальної операції має до біографії Юрія Швеця?
Якщо це ru:Черкашин, Виктор Иванович (1932 р. нар.) — полковник КДБ, який вже на пенсії мешкає у Москві, (а «колишніх КаГеБістів не буває» - В.Путін), то він мусить озвучувати офіційну точку зору ФСБ РФ щодо колишніх співробітників органів, які покінчили із своїм радянсько-конторським минулим та подались у Вільний Світ на Захід.

Так, наприклад, у своїх попередніх публікаціх цей же Черкашин бездоказово стверджував що і генерал Олег Калугін є «зрадник, завербований ЦРУ». Генарал Калугін ніколи не втікав (не «перебігав») та нікого з колег не видавав, а цілком відкрито, як пенсіонер, поїхав до США, коли відношення Росія-США ще були цілком дружніми, мирними. Давав чисельні телеінтервью, ділився спогадами. Пізніше, коли США для Кремля стали "ворогом", Черкашин почав вигадувати «зраду Калугіна» (озвучувати бажання колективного Путіна). Ніяких фактів Черкашин не приводить, всі його висновки побудовані на висмоктаних з пальця припущеннях «якщо..., то... ». Це так звані відомі у логиці «силогізми», які пересічний читач не має жодної змоги перевірити, але мусить вірити автору «на слово». Це не факти, не докази і не документи. Це типовий стиль або modus operandi Луб'янки та Кремля.--2A02:810C:340:16F8:B8A8:1163:F1C0:A338 14:16, 21 жовтня 2021 (UTC)