Обговорення:Шоломія

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: UeArtemis у темі «Жоломія та шоломія» 6 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Залишено Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена.

Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 грудня 2017.

Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Не можу зрозуміти чому це кандиидат до вилучення?

Ви можете висловити свою незгоду на сторінці обговорення. --В.Галушко (обговорення) 19:34, 20 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Номінація на вилучення

[ред. код]

Стаття "Шоломія" станом на 11 грудня 2017 подана номінатором на вилучення як закоротка, без джерел, не підтверджена словниками та така, що дублює статтю «Жоломія». Станом на 29.12 у статті 5 адекватних джерел, вона співмірна за розміром зі статтею "Жоломія" та набагато чіткіше описує предмет. Цілком очевидно, що частина джерел, особливо словникові, стосуються або того самого предмета (це і запис легенди, виданий Кулішем, і Грінченко, і частково ЕСУМ), або походження назви. Дещо по-різному трактується те, якому саме сучасному інструменту відповідає цей архаїзм - ріжкові (шоломія) чи дводенцівці (жоломія). Варто було б, як мінімум, знайти і переглянути Куліша та джерела, на які посилається Грінченко. Тоді можливе адекватне рішення щодо обох статей - об'єднання, перейменування чи вилучення. В даному стані вилучення статті "Шоломія" не є чітко обґрунтованим. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:20, 30 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Жоломія та шоломія

[ред. код]

Точно ці речі не тотожні?--ЮеАртеміс (обговорення) 22:03, 2 січня 2018 (UTC)Відповісти