Обговорення:Шоломія
Не можу зрозуміти чому це кандиидат до вилучення?
- Ви можете висловити свою незгоду на сторінці обговорення. --В.Галушко (обговорення) 19:34, 20 грудня 2017 (UTC)
Номінація на вилучення
[ред. код]Стаття "Шоломія" станом на 11 грудня 2017 подана номінатором на вилучення як закоротка, без джерел, не підтверджена словниками та така, що дублює статтю «Жоломія». Станом на 29.12 у статті 5 адекватних джерел, вона співмірна за розміром зі статтею "Жоломія" та набагато чіткіше описує предмет. Цілком очевидно, що частина джерел, особливо словникові, стосуються або того самого предмета (це і запис легенди, виданий Кулішем, і Грінченко, і частково ЕСУМ), або походження назви. Дещо по-різному трактується те, якому саме сучасному інструменту відповідає цей архаїзм - ріжкові (шоломія) чи дводенцівці (жоломія). Варто було б, як мінімум, знайти і переглянути Куліша та джерела, на які посилається Грінченко. Тоді можливе адекватне рішення щодо обох статей - об'єднання, перейменування чи вилучення. В даному стані вилучення статті "Шоломія" не є чітко обґрунтованим. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:20, 30 грудня 2017 (UTC)
Жоломія та шоломія
[ред. код]Точно ці речі не тотожні?--ЮеАртеміс (обговорення) 22:03, 2 січня 2018 (UTC)