Обговорення:FGM-148 Javelin

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: VoidWanderer у темі «Авторитетність forces.net» 1 рік тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті FGM-148 Javelin
Статтю «FGM-148 Javelin» створено або суттєво доповнено в рамках конкурсу «Військова справа у Вікіпедії».
Від розміру та якості цієї статті станом на 10 грудня 2014 року залежатиме остаточний бал конкурсанта, який її створив чи доповнив.
Стаття оцінюватиметься в номінації «Найкращий внесок із написання статей про військову справу у Вікіпедії».

про переклад

[ред. код]

в статті використані фрагменти іншомовних вікіпедій, інколи лише як взірець, інколи - як джерело АД.--vityok (обговорення) 12:00, 25 вересня 2017 (UTC)Відповісти

кількість в Україні

[ред. код]

@Yehor 199gg: ваші зміни відкочено, оскільки цифри було оновлено без оновлення посилань на джерела. Можливо на ці цифри можна вийти, якщо скласти всі згадані далі передачі нам техніки, але тоді це треба якось чітко вказати--vityok (обговорення) 18:37, 16 квітня 2022 (UTC)Відповісти

Авторитетність forces.net

[ред. код]

Переглянув деякі твердження у статті, які наводяться за джерелом

Процитую їх тут:

Переваги
  • Мінімальна відстань бою — 150 метрів[1], максимальна — 2500 метрів (більше, ніж у NLAW)[2].
  • Відсутня потреба вказувати на ціль, поки до неї летить ракета[2].
Недоліки
  • На відміну від NLAW, важчий і використовується спеціально навченими підрозділами[2].
  • Потребує 2-х людей обслуги для ефективних бойових дій: оператора та заряджальника[2]
  • На відміну від Starstreak, вистрілює одну ракету за раз[2].

Порівняння із NLAW недоречне в контексті цієї статті. Джерело, вочевидь, порівнює те, що перебуває на озброєнні армії Великої Британії, і це суттєво вужча тема, ніж має висвітлюватися у Вікі-статті. У нас нерідко порівнюють Джавелін із Стугною, яка має істотно більший радіус дії за Джавелін, тож тепер «не ясно» це Перевага чи Недолік? Насправді ясно: це просто даність, тактико-технічна характеристика. Порівнювати Джавелін є сенс тільки із системами абсолютно тієї ж концепції, що й Джавелін, і ні NLAW, ні Стугна не є цими системами.

Вистрілив-і-забув наголошується у багатьох джерелах, але це є особливістю систем ПТРК третього покоління, тож не ясно що з цим робити. Це все одно що писати, що перевагою ПТРК є те, що вона пробиває танк.

А тепер мінуси:

  • необхідність тренувань можна так-сяк вважати претензією.
  • у Джавеліна немає заряджальника. Це не СПГ-9.
  • недоліком вказувати, що вистрілюється одна ракета, а не три — це взагалі фініш. Статтю писав хто за фахом? Дали якомусь стажеру написати статтю, і він «сумлінно» порівнював різні за призначенням системи? Сильно.

Джерело вилучаю, разом з перевагами і недоліками, яке воно вигадало. --VoidWanderer (обговорення) 11:41, 10 травня 2023 (UTC)Відповісти

  1. Javelin Field Manual
  2. а б в г д Архівована копія. Forces.net. Архів оригіналу за 17 лютого 2022. Процитовано 26.02.2022. {{cite web}}: |first1= з пропущеним |last1= (довідка)Обслуговування CS1: Сторінки з текстом «archived copy» як значення параметру title (посилання)