Обговорення:Intel MCS-51
Додати тему
Запитання до досвідчених вікіпедистів
[ред. код]Де знаходиться межа між "енциклопедична стаття" та "витяги з мануалів"? Я, для прикладу, досить детально розглядаю ті аспекти мікроконтролера, яким в енциклопедії не місце. Проте, вони мають табличний характер або важливі для розуміння роботи МК. Саме тому я їх і описую - щоб було більш-менш повно. Можливо потрібно знизити рівень деталізованості і зменшити кількість таблиць? (в планах додати таблицю команд, таблицю бітів регістрів, таблицю порівняння процесорів сімейства - можливо цього робити не потрібно?)
Вікіпедія - не енциклопедія. [1]. Всі справжні енциклопедії які я бачив були ілюстрованими тлумачними словниками. І на твоє щастя, ті користувачі які можуть придиратись що якоїсь там "неенциклопедичності" - гуманітарії, які твоїми мікроконтролерами ніколи не цікавитимуться. Тому роби все що вважаєш за потрібне.
Ну, і коли стаття стає більше сотні кілобайт, її ділять на частини типу "Архітектура MCS-51", "реалізації MCS-51", і т.п. --Bunyk 12:28, 17 жовтня 2010 (UTC)