Обговорення:VK (соцмережа)
Цю статтю пропонували перейменувати на VK. Однак за рішенням спільноти залишено стару назву (див. на сторінці Вікіпедія:Перейменування статей/VK (соцмережа) → VK) Повторне виставлення статті на перейменування при відсутності вагомих підстав для перегляду попереднього рішення може розглядатися як порушення правила ВП:НДА (див. розділ «Не випробовуйте на міцність»). Нове обговорення можливе лише у випадку, якщо старі аргументи не були враховані або з'явились нові. |
Пропозиції
[ред. код]Шановні ! Як щодо того, щоб забрати зображення "Аудіозаписи Вконтакті", "Приклад Відео Вконтакті" та приклад груп "Вконтакті" ???
Адже віднедавна інтерфейс Вк "трішки" змінився ))) Богдан Слободян 22:59, 2 листопада 2011 (UTC)
Пропоную перейменувати українською В контакті. Сайт має україномовну версію і саме так називається українською. --yakudza พูดคุย 15:19, 24 квітня 2009 (UTC)
- yakudza, ось тут проблемка, доведи що сайт в українському предствлені називається "ВКонтакті"--stripedM 19:12, 15 жовтня 2010 (UTC)
"Мережа інтернет повна запитів Как взломать страницу в контакте Вконтакте - секреты, программы для взлома - це результат відсутності достойної системи безпеки"... А ви спробуйте згідно до тих вимог взламити... Ці сайти та рекомендації виманювання грошей.--StSasha 18:48, 15 жовтня 2010 (UTC)
В статті знайшов досить багато орфографічних помилок,пов'язаних,здебільшого з немравильним написанням іменників у множині.Наприклад, замість слова «сервери» вжито слово «сервера»
Вважаю,що слід оновити інформацію блоку «Історія»,а саме додати до нього те,що першого березня була запущена нова мобільна версія сайту,розрахована переважно на сенсорні телефони і смартфони
Авторитетні україномовні джерела для застосування в статті
[ред. код]- Щойно опубліковане дослідження української частки аудиторії в Телекритиці--stripedM 19:26, 15 жовтня 2010 (UTC)
- Дякую, використаю--Olmi 10:13, 16 жовтня 2010 (UTC)
- Дякую за відгук --stripedM 10:42, 16 жовтня 2010 (UTC)
- В друкованому видані Gazeta.ua, якщо ввести в пошуковий рядок ВКонтакте, є 9 статей присвячених ресурсу, зокрема про поширення порнографії та намір мін. внутр. справ закрити мережу в Україні. В ВікіСтаті цей матеріал ще не висвітлений. --stripedM 10:42, 16 жовтня 2010 (UTC)
- Дещо було застаріле, але дощо використав, дякую за допомогу.--Olmi 11:28, 17 жовтня 2010 (UTC)
Щодо VKSaver
[ред. код]Стосовно VKSaver [1] потрібні незалежні і авторитетні джерела, які б підтверджували значимість програми для цієї статті. Поки цього нема, на мою думку, згадку про неї потрібно вилучити. --yakudza 08:31, 12 листопада 2010 (UTC)
- Навіть, якщо будуть авторитетні джерела, ніякої згадки про програму, яка порушує авторські права тут не має бути. --RLuts 08:55, 12 листопада 2010 (UTC)
- Навряд чи правильна позиція, бо вконтакт сам порушує авторські права, але згадки про нього, як ви бачите, не видаляються. Я вже не кажу про те, що це не згадується і не може згадуватися в правилах. --Alex Blokha 09:24, 12 листопада 2010 (UTC)
- Чи не могли б ви проілюструвати це на прикладі іншої статті? Мені дійсно цікаво. І знову ж таки, в правилах це не згадується. --Alex Blokha 09:23, 12 листопада 2010 (UTC)
- З.І. Я ніяк не пов*язаний ні з цією програмою ні з її авторами. Але спробуйте пошукати по назві, побачите, що _дуже_ багато софт-сайтів розмістили цю програму в себе. Я вже не кажу про те, що гугл дає більше 100 тис згадуваннь. --Alex Blokha 09:23, 12 листопада 2010 (UTC)
- З.І.І. Якщо є якісь підозри в зловживанні паролями, то про це треба неодмінно написати. --Alex Blokha 09:47, 12 листопада 2010 (UTC)
- Шановний Alex Blokha! А не хотіли б ви прислухатись до чужої думки, а не просто виправляти чиїсь редагування?! VKSaver, VK Music, Save Expert - таких програм безліч! Ці програми неофіційні і не мають бути у цій статті. Викачування музики - це строге порушення авторських прав. Якщо хочете пишіть окрему статтю, а там вже всі гуртом будем думати лишати її чи ні. http://vkontakti.net.ua/ - це не авторитетне джерело, тому розділ про VKSaver видаляю! На відміну від вас, Alex Blokha, свої дії обґрунтовую. --RLuts 10:02, 12 листопада 2010 (UTC)
- P.S. На сайті офіційно не можна качати музику, відео. Значить VK Saver - програма для взлому сайту --RLuts 10:08, 12 листопада 2010 (UTC)
- Шановний RLuts! Ви проігнорували мої заперечення. Це - не призводить до налагодження діалогу, як Ви маєте розуміти. Більше того, кожного разу у вас нові й нові доводи, замість спростованих мною. Ваші початкові доводи, з якими Ви видалили текст не підтверджувалися правилами, та й подальші, нажаль теж. Тепер з приводу нових доводів. Неофіційні програми маркуються прикметником "неофіційний" в тексті статті, а не видалянням інформації. Про авторські права я вам вже писав (ви це проігнорували). Взагалі правила хорошого тону передбачають редагування суперечливого відривку тексту, або в крайньому випадку - закоментовування. Те ж що зробили Ви, більше скидається на неповагу до чужої праці. --Alex Blokha 18:17, 12 листопада 2010 (UTC)
- Розумієте, задля ефективності праці, співіснування в спільноті повинно бути передбачливим і базуватися на правилах. Бо якщо ми зараз, спираючись на Ваші доводи щодо авторських прав видалимо цю інформацію, то далі хтось інший захоче видалити так само повидаляти інформацію і в інших статтях, у тому числі і всю цю статтю. А це призведе до безплідної війни редагуваннь, коли користувачі будуть не створювати контент, а займатися тим чим ви в даному випадку займаєтесь. --Alex Blokha 18:23, 12 листопада 2010 (UTC)
- З.І. Я не писав той кусень тексту, який Ви намагаєтеся видалити. І я не проти, якщо Ви приберете той лінк. --Alex Blokha 18:23, 12 листопада 2010 (UTC)
- В мене не кожного разу нові доводи, в мене просто їх багато. Достатньо, щоб в УкрВікі не було згадки про цю програму. А Вам пораджу більше прислуховуватись до інших людей. Адже це не тільки моя думка, видалення цієї інформації також підтримали yakudza та DixonD. --RLuts 18:33, 12 листопада 2010 (UTC)
- Ну ви і впертий. Вперед писати статтю Як взломати сторінку Вконтакті, шановний Alex Blokha. --RLuts 19:00, 12 листопада 2010 (UTC)
- В новинах кажуть, що "ВКонтакте" потрапив до міжнародного списку піратських сайтів". То які ваші наступні дії? Вимагання видалення статті? От для цього й слідують правилам, щоб ми згодом не чубилися за видалення цієї сторінки --Alex Blokha 20:22, 12 листопада 2010 (UTC)
- Мені всеодно, видаляйте, якщо більшість за це, але не думаю, що стаття від цього стане краще.--Olmi 19:38, 12 листопада 2010 (UTC)
- Все ж таки не велика більшість, з перевагою в одну людину. Я теж не думаю, що стаття від цього стане краще. --Alex Blokha 20:22, 12 листопада 2010 (UTC)
- Ну ви і впертий. Вперед писати статтю Як взломати сторінку Вконтакті, шановний Alex Blokha. --RLuts 19:00, 12 листопада 2010 (UTC)
в посилання Мер Черкас зареєструвався в молодіжній соціальній мережі «Вконтакте» -- як цікаво що українські політики реєструються у російських соціальних мережах -- а все тому що української немає.
Критика
[ред. код]Пункт в критиці «Мережа інтернет повна запитів «Як зламати сторінку Вконтакті — секрети, програми для зламу» — це результат відсутності хорошої системи безпеки» видалив, адже це все шахрайство або баги, вказані в результатах, вже давно виправлені.--RLuts 01:37, 18 лютого 2011 (UTC)
Переїзд повністю на вк.ком
[ред. код]http://news24ru.com/news/wkontakte-okonchatelno-pereshel-na-vkcom
- Цей домен чомусь міститься в переліку заборонених спам-фільтра вікі. Чи можна його якось звідти вилучити? — webKnjaZ 16:26, 27 січня 2012 (UTC)
- Вилучив для профілів (але не груп, які зазвичай є спамом і не представляють енциклопедичної цінності) — NickK 18:30, 29 січня 2012 (UTC)
- Хм.. У статті всеодно не можна поставити адресу на головну, крім того не поставити лінки на різні службові сторінки типу vk.com/help.php?page=about — для підтвердження офіційної назви. А як відрізняються профілі? vk.com/idxxxxxxxx? але ж адреса у більшості кастомна. Та й щодо цінності ти не зовсім правий. Ось тут, наприклад, я вказував лінк на паблік ВК як джерело інформації про дату заснування — довелося, правда, через старий домен писати, це вже дискримінація якась. Якщо ти гадаєш, що блокування коротшої адреси зменшує кількість спаму, то я скажу, що
людиспамери просто напишуть довшу та й все. Той же спам, тільки в профіль, оскільки люди не дивляться що там за лінк під анкором — а потім їх переадресовує, а пошукові "павуки" теж зарахують як вхідний лінк. — webKnjaZ 11:24, 30 січня 2012 (UTC)- Заблокував не я, заблоковано глобально в усіх Вікіпедіях, важко сказати чому — NickK 20:24, 5 лютого 2012 (UTC)
- Думаю, що після того як засновник ВКонтакті передав засновнику Вікіпедії мільйон доларів [2], проблема була вирішена. Гарний приклад для всіх спамерів. --yakudza 18:45, 19 травня 2012 (UTC)
- Заблокував не я, заблоковано глобально в усіх Вікіпедіях, важко сказати чому — NickK 20:24, 5 лютого 2012 (UTC)
- Хм.. У статті всеодно не можна поставити адресу на головну, крім того не поставити лінки на різні службові сторінки типу vk.com/help.php?page=about — для підтвердження офіційної назви. А як відрізняються профілі? vk.com/idxxxxxxxx? але ж адреса у більшості кастомна. Та й щодо цінності ти не зовсім правий. Ось тут, наприклад, я вказував лінк на паблік ВК як джерело інформації про дату заснування — довелося, правда, через старий домен писати, це вже дискримінація якась. Якщо ти гадаєш, що блокування коротшої адреси зменшує кількість спаму, то я скажу, що
- Вилучив для профілів (але не груп, які зазвичай є спамом і не представляють енциклопедичної цінності) — NickK 18:30, 29 січня 2012 (UTC)
виключення -> виняток
[ред. код]--91.245.79.160 15:04, 5 жовтня 2012 (UTC)
- Зроблено --ASƨɐ 15:07, 5 жовтня 2012 (UTC)
заборонено не сайт vkontakte ru a vk.com
[ред. код]вконтакте ру вже декiлька рокiв нема -46.133.13.226 10:21, 18 травня 2017 (UTC)