Обговорення Вікіпедії:Ігноруйте всі правила
Що за правило????????????????--Alex K 11:12, 28 грудня 2006 (UTC)
- Воно є на більшості вікі. Щоправда росіяни його сміливо відкинуло і мабуть правильно зробили. --A1 11:26, 28 грудня 2006 (UTC)
- Це "правило" зіпсує всю роботу, як попередню, так і майбутню. Якщо його можна "законним" шляхом видалити або не включати в укр. вікі, прошу адмінів це зробити. --Alex K 11:30, 28 грудня 2006 (UTC)
- В принципі, це скоріше не правило, а рекомендація. Гадаю, що його варто й залишити як рекомендацію, що типу додатку до правила "будьте рішучими". В принципі в ньому є певний сенс, бо правил і рекомендацій у Вікіпедії дуже багато, і новачку буває не завжди легко в них розібратись. Але я б нікому не радив би посилатись на це правило у дискусіях, бо відповідь може бути аналогічна. --Yakudza -พูดคุย 19:06, 28 грудня 2006 (UTC)
- Згоден, тому думаю варто просто змінити шаблон з "правила" на "рекомендацію", зараз це і зроблю. --A1 19:52, 28 грудня 2006 (UTC)
- В принципі, це скоріше не правило, а рекомендація. Гадаю, що його варто й залишити як рекомендацію, що типу додатку до правила "будьте рішучими". В принципі в ньому є певний сенс, бо правил і рекомендацій у Вікіпедії дуже багато, і новачку буває не завжди легко в них розібратись. Але я б нікому не радив би посилатись на це правило у дискусіях, бо відповідь може бути аналогічна. --Yakudza -พูดคุย 19:06, 28 грудня 2006 (UTC)
- Це "правило" зіпсує всю роботу, як попередню, так і майбутню. Якщо його можна "законним" шляхом видалити або не включати в укр. вікі, прошу адмінів це зробити. --Alex K 11:30, 28 грудня 2006 (UTC)
- Правильно. Якщо п'янка мішає роботі, ну його в баню таку роботу. А якщо серйозно то хороше правило, тільки боюсь, що це той випадок коли: застав дурака Богу молитися, він собі лоб розіб'є. А друга сторона медалі, це притримуватися дурацьких правил. Наприклад: винесення на голосування на видалення чорновика статті автором.--Bard 19:20, 28 грудня 2006 (UTC)
- Чорновик статті підпадає під ВП:КШВ, потрібно тільки поставити шаблон {{Q-delete}}, і стаття буде "швидко вилучена" адміністратором. --Yakudza -พูดคุย 19:23, 28 грудня 2006 (UTC)
- Весь прикол в тому, що на таке просте правило такі ємкі обговорення. ЧИ в нас, чи в них en:Wikipedia talk:Ignore all rules--A l b e d o ® 19:25, 28 грудня 2006 (UTC)
- Поставив шаблон {{Q-delete}} , результат - інформація (правознавство). Як кажуть, без коментарів.--Bard 19:37, 28 грудня 2006 (UTC)
- Але чомусь там стояв шаблон {{delete}} а він не дає права швидковилучати. --A1 20:00, 28 грудня 2006 (UTC)
- Це тому, що його змінив, якщо не помиляюся адміністратор.--Bard 21:23, 28 грудня 2006 (UTC)
- Так, дійсно. Ай-яй-яй. --A1 21:46, 28 грудня 2006 (UTC)
Ця сторінка належить до порад спільноти Вікіпедії. Вона отримала загальне визнання серед дописувачів і вважається стандартом, який слід виконувати всім користувачам
?!? Ну й коли це вона "отримала визнання серед дописувачів?--Leon II 22:10, 28 грудня 2006 (UTC)
- Користувач:Leon II правий, тому хай стоїть увага, поки не дійдемо консенсусу. --A1 22:28, 28 грудня 2006 (UTC)
Змінити назву в Статті в категорії "Вікіпедія:Довідка" > "Вікіпедія:Ігноруйте усі правила" на "Вікіпедія:Зміна правил"--Bard 18:09, 29 грудня 2006 (UTC)
Записати як правило!
[ред. код]Оглянувши інші Вікіпедії, я побачив, що це правило функціонує як офіційне і підкріплено посиланнями на думку засновників Вікіпедії - Джимбо Вейлза та Ларрі Сенгера. Ось ці посилання:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ignore_all_rules&diff=prev&oldid=70516723
http://nostalgia.wikipedia.org/wiki/Rules_to_consider
Тому якщо не буде заперечень (а заперечувати думку Дж.Вейлза нам би не пасувало), поставлю шаблон {{policy}}? а також додам ці посилання як виноски. --А1 20:02, 25 вересня 2008 (UTC)
- Не ліпіть шаблони доки повністю не вказано коли його доречно використовувати. У такому вигляді узагалі тре на швидке видалення --Without mask (обговорення) 14:38, 24 жовтня 2013 (UTC)