Обговорення Вікіпедії:Вибори арбітрів/2011/Обговорення
Найсвіжіший коментар: Riwnodennyk у темі «Правописні помилки» 15 років тому
А чого о 21:00?--Анатолій (обг.) 17:51, 6 червня 2009 (UTC)
- Звісно, за UTC, уточнив — NickK 17:56, 6 червня 2009 (UTC)
Сенс
[ред. код]Всетаки хтось пояснить сенс АК? В кінці кінців будуть прийматись ті ж самі рішення, що і без нього (блокування, попередження, позбавлення прав), але більш довгим шляхом, з розведенням демагогії.
Прикольні питання від Алекса К. Більша половина інтимні (навіщо?). А от про (х-3)² = 16 сам піймався на 7, хоча правильну відповідь дав ОлегБ--Kamelot 12:00, 7 червня 2009 (UTC)
- Народ висловив свою волю і АК буде обиратися знову --Tomahiv 12:01, 7 червня 2009 (UTC)
- Народ висловив, бо АК є в інших Вікі. Це щодо питання про стрибаючих з 10-го поверху. А чи всі повинні стрибати?--Kamelot 12:07, 7 червня 2009 (UTC)
- Привіт Kamelot. Я не ставив інтимних питань (як часто ви прете шкарпетки, чи скільки у вас коханок, кому ви збираєтесь залишити спадщину після смерті, яка у вас зарплата, тощо). Питання звичайні, адміністративні і жартівливі. Я хотів для себе з'ясувати наскільки потенційні арбітри можуть бути розумово і соціально адекватними, відвертими і прозорими. Ось і все...--
Alex K 12:43, 7 червня 2009 (UTC)
- Привіт Kamelot. Я не ставив інтимних питань (як часто ви прете шкарпетки, чи скільки у вас коханок, кому ви збираєтесь залишити спадщину після смерті, яка у вас зарплата, тощо). Питання звичайні, адміністративні і жартівливі. Я хотів для себе з'ясувати наскільки потенційні арбітри можуть бути розумово і соціально адекватними, відвертими і прозорими. Ось і все...--
- Народ висловив, бо АК є в інших Вікі. Це щодо питання про стрибаючих з 10-го поверху. А чи всі повинні стрибати?--Kamelot 12:07, 7 червня 2009 (UTC)
- Народ висловив свою волю і АК буде обиратися знову --Tomahiv 12:01, 7 червня 2009 (UTC)
Правописні помилки
[ред. код]Задавати питання -> ставляти (ставити) питання --рівноденник ✉ 13:06, 14 червня 2009 (UTC)