Обговорення Вікіпедії:Вікізустрічі/fr-1

Інтервікі

Буде? --Perohanych 11:59, 26 січня 2012 (UTC)

Найімовірніше, буде лише на сайті ВМ-ФР, французи рідко публікують звіти вікізустрічей — NickK 12:18, 26 січня 2012 (UTC)

А поїздку українським вікіпедистам буде компенсувати ВМ-УА чи вони за власні кошти їздили?--Анатолій (обг.) 12:12, 26 січня 2012 (UTC)

Власним коштом, звісно — NickK 12:18, 26 січня 2012 (UTC)

Авторське право

Дякую за цікавий і детальний звіт, Ніку! (треба буде взяти з тебе приклад) Одне питання. Що значить:

…тиждень тому Верховний суд США постановив, що закони щодо авторського права мають зворотню силу, і, наприклад, Файл:Людина, що біжить. Казимир Малевич.jpg тиждень тому перейшов з суспільного надбання під copyright.

Можеш пояснити деталі чи надати лінк для цікавих? --Α.Μακυχα 14:44, 26 січня 2012 (UTC)

Якщо зображення перейшло до СН до 1996 року у своїй країні, то воно буде в СН і у Штатах, якщо ні, тоді там щось 95 років… Докладніше див. тут.--Анатолій (обг.) 14:51, 26 січня 2012 (UTC)

Пост у блозі ВМ-ФР (на жаль, у них лише французькою). Грубо кажучи, Верховний суд США постановив, що якщо твір неамериканського митця так і не був опублікований у США протягом певного часу, на нього поширюватиметься закон про захист авторських прав на рівні з американськими авторами, який встановлює термін охорони авторських прав з дня публікації твору, а не з дня смерті. Оскільки факт «так і не був опублікований у США протягом певного часу» на момент публікації твору в іншій країні встановити неможливо, виходить, що закон отримує зворотню силу — NickK 14:58, 26 січня 2012 (UTC)

Зворотну…--Анатолій (обг.) 15:00, 26 січня 2012 (UTC)

Я так розумію, у самих французів теж не все так просто з авторськими правами, зокрема зі свободою панорами.--Анатолій (обг.) 10:56, 27 січня 2012 (UTC)

А для цього читай звіт про зустріч — NickK 12:13, 27 січня 2012 (UTC)

Дякую! Досить таки цікава розповідь. --Dim Grits 20:51, 28 січня 2012 (UTC)