Обговорення Вікіпедії:Проект:Популярність/Архів 3

Коридор паритету відвідуваності

Ну, як звучить тема?) Питання в тому, які теоретично-практичні є границі відвідування статей УкрВікі? На думці вивести простеньку формулу спираючись на багатолітнє фактичне відвідування з України УкрВікі/РосВікі та РосВікі з України (це по відношенню до РосВікі загалом).

Статистика засвідчує що незважаючи на збільшення кількості відвідування УкрВікі, співвідношення відвідуваності з України УкрВікі та РосВікі якщо не стале то дуже повільно збільшується частка УкрВікі.

Отже, якщо ми припустимо що всі в Україні будуть надавати перевагу Українській Вікіпедії то приріст відвідуваності має складати щонайменше 5 раз, чи не так? Але якщо ми просто перемножимо фактуру то воно нічого не дасть.

Для чого потрібні розрахунки границь? Щоб не стрибати зі штанців, а керуватися чіткою цілю при оцінці відвідуваності статті та перспектив, типу — в Україні просто більше не має користувачів, максимальний рівень повинен бути таким-то. --StripedM (обговорення) 09:51, 24 жовтня 2013 (UTC)

Другий аспект — мінімум. Вміючи оцінювати як достатній чи недостатній мінімум ми зможемо відкусувати свою аудиторію з тих ~70% українців (18 останніх кварталів 62-75.3%) що надають перевагу РосВікі. Тобто, при фактичному розкладі ми повинині знати, мовляв — альо, ця стаття має мати щонайменше стільки то за місяць, не-по-ря-док.

А звідси виходить, зосередившись на оцінці мінімуму популярних та потенційно популярних статей здійснюватиме комулятивний удари прицільними пострілами на збільшення аудиторії УкрВікі --StripedM (обговорення) 09:59, 24 жовтня 2013 (UTC)

Чудес не буває. Різкі стрибки завжди підозрілі. Процентик в рік дуже непогано. Дуже хороша стаття може розраховувати на треть глобальної відвідуваності від російської. Але росіяни дуже хорошу статтю швидко перекладуть, і буде 20%. З території України, не знаю. Дядько Ігор (обговорення) 18:35, 24 жовтня 2013 (UTC)

З таким процентиком росту УкрВікі займе належне місце в Україні через 25 років. Важкий і слизький шлях виривати аудиторію зразковими статтями. Залишається холодний розрахунок — покращувати ті відверто слабенькі статті що гарантовано отримують певний мінімум аудиторії. Питання відкрите — як розраховувати мінімум? В ідеалі накинути скрипт що по 3х бальній шкалі — є менше ніж треба, достатньо, є більше ніж треба — сигналізуватиме про доцільність з точки зору додаткової аудиторії. Треба зауважити, що такий інструмент долучення аудиторії є!, але він односторонній, фіксує кінцевий результат --StripedM (обговорення) 17:39, 25 жовтня 2013 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Популярність/2013/Жовтень

Створив невеличкий огляд найпопулярніших статей за жовтень 2013. Нічого особливого, але якщо робити таке кожного місяця, то матимемо через певний час корисну статистику. Із спостереженого теж банальне: для збільшення популярності потрібно не так покращувати статті на популярні теми (виняток — хіба відверті стаби), це не дає значного стрибка; необхідно створювати ще відсутні потенційні популярні статті. --Aced^talk 22:32, 1 листопада 2013 (UTC)

edit та null

Я подивився топ, а там таке:

1. edit 17564544
2. Головна сторінка 935958
3. null 616183

Думаю це результат якоїсь помилки (може візуального редактора), але все одно якщо ці сторінки бачать люди, їх варто доповнити. --Буник (обговорення) 10:50, 23 лютого 2014 (UTC)

Ну, відвідуваність Головної сторінки — то навряд чи помилка. А щодо інших — так, але їх нема особливо, як доповнювати. Все одно там мають бути дизамбіги. --Aced^talk 10:54, 23 лютого 2014 (UTC)

Частка УкрВікі в Україні 2013 К4

Оновив діаграму та тренд за наступними даними. Традиційно четвертий квартал найвідвідуваніший, та цього він ще встановив рекорд відвідуваності загалом — 19,5%. Останні 5 кварталів аудиторія УкрВікі росте. Приріст невеликий, досі частка УкрВікі менше 1/3 від РосВікі в Україні. Результат нам дається важко, але він позитивний, так тримати! --StripedM (обговорення) 09:23, 16 січня 2014 (UTC)

Спростив графік--StripedM (обговорення) 17:12, 5 травня 2014 (UTC)

Популярні категорії

Якби ми мали список категорій з великої середньою відвідуваністю на статтю, то можна було б наповнювати такі категорії і мати більший показник ефективності, ніж зазвичай. --Alex Blokha (обговорення) 13:32, 11 травня 2014 (UTC)

Поки це питання обраховується, я просто залишу це тут: Категорія:Секс (стат) --StripedM (обговорення) 20:59, 11 травня 2014 (UTC)

Хм... Цікава ідея. Можна порахувати кореляцію між відвідуванням категорій і середньою відвідуваністю статей в ній. --Alex Blokha (обговорення) 22:47, 15 травня 2014 (UTC)