Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Вікі любить пам'ятки/Учасники проєкту

Загальний план роботи

Пропонується такий план роботи:

1. Збираємо списки пам'яток. На жаль Міністерство культури надало нам дуже неповний список, яким ми не можемо обмежитись і скоріше за все не встигне сформувати повний в прийнятний для нас час. Обласні ради прислали нам значно оковирніші списки, але відгукнулися на жаль не всі.
2. Вікіфікуємо списки в основному просторі і ставимо координати. (Виключенням є київські списки - їх одразу обробляємо в конкурсному просторі)
3. Виявляємо серед пам'яток ті, фотографуванню яких не перешкоджатиме невільна панорама, помічаємо їх зеленою галочкою. До таких пам'яток належать:

   а) пам'ятки, автор яких (архітектор, скульптор і т.п.) померли до 1951 року

   б) пам'ятки, зведені до 1917 року.

   Інші помічаємо червоним хрестиком, їх фотограування може суперечити інтересам правовласників.

4. Знаходимо пам'ятки на ґуґл-карті і проставляємо географічні координати. Це найскладінший і найдовший етап роботи, але варто і на це наважитися.
5. Формуємо остаточний список.

Стосовно оформлення, то пропоную взяти приклад з французів (приклад списку — fr:Liste des monuments historiques du Territoire de Belfort) з тією різницею, що пам'ятка може мати кілька ідентифікаторів за різними каталогами. Стосовно списку, на жаль, збулися найгірші передбачення, що список пам'яток був анульований у 2009 році, і міністерство має формувати його з нуля — NickK (обг.) 13:22, 27 березня 2012 (UTC)

Власне я передчував, що буде саме так, і схоже, формувати його маємо ми, бо міністерство не квапиться. Згоден з пропозицією щодо оформлення. Хочу порадитися, в якому просторі імен будемо формувати списки? Я бачу два варіанти - або одразу в основному (як французи), або підсторінками типу "Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київ" (підсторінки зайняті міністерськими мікростабами можна й перейменувати). --А1 20:14, 29 березня 2012 (UTC)

Розподіл по регіонах

Пропонується кожному з учасників проекту зосередитися на одному з регіонів, і поставити свій підпис на сторінці Вікіпедія:Проєкт:Вікі любить пам'ятки/Учасники проєкту відповідно. --А1 11:58, 27 березня 2012 (UTC)

Деталі щодо конвертації

Власне поки не зрозуміло, чи дадуть мені іноземні генії обіцяний інструмент, але маю передчуття що вони блефували, натомість наші можуть краще. Отже. Потрібна трансформація такого роду:

Виглядає:

|-
| a1 || b1 || c1 || d1
|-
| a2 || b2 || c2 || d2

Має виглядати:

{{WLM-рядок| parameter name1 = a1 | parameter name2 = b1 | parameter name3 = c1 | parameter name4 = d1}}
{{WLM-рядок| parameter name1 = a2 | parameter name2 = b2 | parameter name3 = c2 | parameter name4 = d2}}

Список, де ідея реалізована у 2-х рядках вручну - Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Вінницька область/Жмеринка. На цій сторінці можна експериментувати. --А

Рішення на wmua:Конвертація списків

1 21:32, 30 червня 2012 (UTC)

Але не дуже зрозуміло, що робити з групами об'єктів, наприклад в Одесі є депо яке має власний номер 951-Од, а в його складі є окремі об'єкти з номерами 951-Од/1. Звісно що це не об'єкт, який можна сфотографувати тому що це група будівель і все одне кожний його обєкт описується окремо. Таким чином не дуже з'ясовано, чи потрібно щоб 951-Од мав окремий ID? Може тут краще створювати рядок з частковим заповненням, де не буде вказано ID та фото, як це є зараз в переліку Одеси? Investigatio (обговорення) 11:43, 5 липня 2012 (UTC)

Напевно так і доведеться, але я ще знаю. --А1 13:36, 5 липня 2012 (UTC)

Також не ясно, який вказувати тип для Пам’ятки науки і техніки, чи існує перелік можливих типів? Investigatio (обговорення) 11:43, 5 липня 2012 (UTC)

Вичерпний список мені не зустрічався. Нам присилають лише 4 групи (або 1-2 з них) - це архітектура (+містобудування), історія, монументальне мистецтво і археологія, відповідно застосовуються у списках робочі позначення "А.", "І.", "М." і "Х." Пропоную для по мірі виявлення інших типів запроваджувати нові робочі позначення, наприклад для пам'яток науки і техніки - "Н.".--А1 13:36, 5 липня 2012 (UTC)