Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Пишемо про ЄС/Тиждень 3

Таблиця сортує за спаданням/зростанням некоректно.--Anntinomy (обговорення) 09:42, 6 листопада 2013 (UTC)

Таблиця не сортує, а створюється вручну за абеткою. Відбулись невеликі порушення в послідовності через те, що учасники самі розпочали додавати статті до таблиці. Ситуація виправлена.--Учитель ^Обг 11:57, 6 листопада 2013 (UTC)

Добре, таблиця не сортує, система сортує, а я хочу побачити найбільшу статтю, і коли натискаєш "відсортувати за зростанням" у 3му стовпчику, найбільша стаття залишається десь всередені. Нічого не змінилося.--Anntinomy (обговорення) 14:14, 6 листопада 2013 (UTC)

• Це по тій причині, що десь розмір статті зазначається "9 100", а десь "9000". Тому за теперішнім алгоритмом сортування спочатку буде 9000, а потім 9 100. Пропоную змінити записи розміру, видаливши пробіли. Максим Підліснюк (обговорення) 14:19, 6 листопада 2013 (UTC)

• Виправив, бо дійсно створює незручності --А1 16:43, 14 листопада 2013 (UTC)

Тематика статей

На мій погляд ряд статей цього тижня не відповідають тематиці конкурсу. Статті описують певні об'єкти, які не мають безпосереднього зв'язку з Євросоюзом. Зокрема, Віленська археологічна комісія діяла задовго до появи Євросоюзу, ряд вулиць Вільнюса хоч і збереглись до часів Євросоюзу, але жодних пам'яток історії, що були би пов'язані із ключовими подіями чи ключовими особами Євросоюзу на цих вулицях принаймні я поки що не бачу. Тому поки що ставлю знак питання. --А1 09:17, 11 листопада 2013 (UTC)

• Приблизно таке саме писали і на сторінках обговорення статей, і на статті обговорення автора. Однак, член журі тут ви, вам і вирішувати. --Максим Підліснюк (обговорення) 09:19, 11 листопада 2013 (UTC)

Тут має бути колегіальне рішення, не одноосібне. Прошу інших членів журі висловитись. --А1 19:08, 12 листопада 2013 (UTC)

Це помічено було давно і я вже висловлювала свою думку. Повторю ще раз. Пропонувала статті зарахувати, оскільки, як на мене, у правилах конкурсу тематика категорично чітко не окреслювалась. Ясно, що це труд... Але рекомендувала у наступному тижні тематику змінити, бо статті рахуватись не будуть. --Учитель ^Обг 21:26, 12 листопада 2013 (UTC)

Попередньо по умовах конкурсу має бути декілька додаткових призів. Тому пропоную статті не зараховувати, однак автору вручити спец. приз. Максим Підліснюк (обговорення) 21:43, 12 листопада 2013 (UTC)

Максиме, на скільки я розумію, звертались до членів журі. Ви краще займіться статею Голова Європейської Ради, оцінка якої може змінитись на кінець конкурсу через відсутність оригінальності. А журі розберуться: зараховувати чи ні.--Учитель ^Обг 12:00, 13 листопада 2013 (UTC)