Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Місяць рок-музики

Поясніть мені

Для прийняття рішення потрібно як мінімум 50 створених статей до початку тижня, я правильно зрозумів? Можна посилання на правила? --RLuts 21:04, 27 вересня 2012 (UTC)

Ні, 50 запропонованих до створення статей. Створювати ж статті треба в рамках тижня — NickK (обг.) 21:09, 27 вересня 2012 (UTC)

Ясно, дякую --RLuts 21:12, 27 вересня 2012 (UTC)

Обґрунтування тижня

Пане, Стів, якщо ви мали на увазі мою діяльність та інших користувачів, які створили за останні 2 тижні статті, перекладені з інших мов, то я вам поясню: Головне зараз створити хоча б "Клаузуру" цих статей, іншими словами (набросок). А "хорошими" називають які статті? Наведіть приклад. --ВікіPEDист (обговорення) 10:53, 7 жовтня 2012 (UTC)

Мабуть мова йшла про статті на цю тематику в загальному --RLuts (обговорення) 11:19, 7 жовтня 2012 (UTC)

Ааа, зрозуміло. А до хороших статей які статті можна віднести? --ВікіPEDист (обговорення) 12:01, 7 жовтня 2012 (UTC)

Так, RLuts правий, я мав на увазі статті про рок-музику в цілому. На мою думку, до хороших статей можна віднести статті без граматичних та пунктуаційних помилок, з достатньою наповненістю (більше 10 мб) та вікіфікацією, добре ілюстровані та з якомога більшою кількістю посилань на джерела (бажано перекладеними на українську). Наприклад, Led Zeppelin, Yesterday, Depeche Mode, Nightwish, Кліфф Бертон. Тобто, вони не повинні поступатись якістю статтям з інших розділів вікі і відповідати названим вище критеріям, щоб їх справді можна було назвати хорошими (навіть надати статусу доброї). Сподіваюсь, що під час тематичного тижня нам, спільними зусиллями, вдасться довести кілька статей до статусу «добрих». --Steve (обговорення) 12:38, 7 жовтня 2012 (UTC)

Статистика

Видалив статистику з наступних причин:

1. Тематичний тиждень — це не перегони, а спроба удосконалення статей в деякій тематиці
2. Більшість статей пишемо всі разом, а не один користувач.
3. Можна написати 20 статей по одному реченню, а можна зробити одну «добру» статтю, що на мою думку краще

З повагою --RLuts (обговорення) 08:58, 10 жовтня 2012 (UTC)

Вітаю. статистику я бачив у деяких тижнях. І я думаю буде приємно, що найбільших створювачей нагородять згущівкою або ще чимось. --Газдюк Юхим (обговорення) 09:47, 10 жовтня 2012 (UTC)

Гадаю, слід підвести підсумки вже після завершення тижня, згущівкою нагородити всіх учасників, ну а найактивніших вже якоюсь електрогітарою --Steve (обговорення) 13:49, 10 жовтня 2012 (UTC)

Взагалі-то це ніяк не перегони:) Це звичайне оновлення даних. Можна лише видалити колонку з відсотками, вона якось "переходить на особистості". Завжди не дуже приємно бачити, що "твоя" діяльність може дорівнювати лише мізерному відсотку створення статей:( Але все-одно, я вважаю, що у статистиці в першу чергу ми повинні бачити "ХТО" створював статті, а не "СКІЛЬКИ" він їх створив!:) З повагою --ВікіPEDист (обговорення) 15:06, 10 жовтня 2012 (UTC)

Шаблон Зображення завантажено

Можливо потрібно створити шаблон "Це зображення було завантажене в рамках місяця рок-музики"?--Газдюк Юхим (обговорення) 21:29, 14 жовтня 2012 (UTC)

Щоб в обговоренні файлу вставляти цей шаблон? --ВікіPEDист (обговорення) 14:14, 15 жовтня 2012 (UTC)

Так --Газдюк Юхим (обговорення) 21:52, 18 жовтня 2012 (UTC)

А в нас є шаблон "ця стаття була створена в рамках ....", там де ще фото Nirvana! Можно просто замінити слово "стаття" на "зображення":))) --ВікіPEDист (обговорення) 13:53, 19 жовтня 2012 (UTC)

Вибачте, але чим вас не задовольняє "Файл завантажено в рамках місяця рок-музики (8 жовтня 2012 року — 8 листопада 2012 року)"?)). Приклад. --Steve (обговорення) 14:19, 19 жовтня 2012 (UTC)

Мене не задовольняє? Я навпаки був "ЗА". Я саме такий шаблон мав на увазі :)))) Дякую. (Чи це ви до пана Юхима?) --ВікіPEDист (обговорення) 14:23, 19 жовтня 2012 (UTC)

Я звернувся, до осіб, що беруть участь в обговоренні цієї теми :). Навіщо створювати новий шаблон, якщо вже існуючий є пристосованим до використання у обговореннях файлів? --Steve (обговорення) 14:31, 19 жовтня 2012 (UTC)

Вибачте, можливо ми не бачили його у вікіпедії раніше (я чесно не помічав його) :) Бачив цей шаблон лише на створених сторінках до місяця рок-музики. --ВікіPEDист (обговорення) 14:33, 19 жовтня 2012 (UTC)

Та нічого, я сам нещодавно помітив таку властивість тематичних шаблонів. Тож тема дискусії вичерпана? --Steve (обговорення) 14:38, 19 жовтня 2012 (UTC)

Для мене так:) Але тут також існують інші користувачі:)) --ВікіPEDист (обговорення) 14:49, 19 жовтня 2012 (UTC)

Завантажені файли

Якщо я завантажив файли в Коммонс, їх додавати до списку? --RLuts (обговорення) 12:37, 15 жовтня 2012 (UTC)

commons:File:''назва''.jpg. Приклад commons:File:З. п. Хіміків.jpg. --Газдюк Юхим (обговорення) 21:52, 18 жовтня 2012 (UTC)

Категорії

Існують, напр., [[Категорія:Хеві-метал-гурти]] і [[Категорія:Гурти павер-металу]]. Десь уже було обговорення про те, як варто називати категорії? Їх треба звести до одного знаменника. -- Ата ^(обг.) 09:52, 30 жовтня 2012 (UTC)

Помічав таке. Ще й деякі пишуться через дефіс, інші без(Категорія:Поп-рок гурти, Категорія:Хард-рок-гурти). В цих статтях взагалі все треба перекатегоризувати. Особливо уточнити за напрямком та за країною. Не знаю, як буде точніше з дефісом чи без? --RLuts (обговорення) 11:00, 30 жовтня 2012 (UTC)

Рок-гурт пишеться через дефіс, значить і усі видозміни теж. -- Ата ^(обг.) 11:38, 30 жовтня 2012 (UTC)

Тоді сьогодні ввечері перекатигоризую все за допомогою AWB--RLuts (обговорення) 12:07, 30 жовтня 2012 (UTC)

P.S. Не підкажете, я часом помічав, коли я в своїх статтях ставив неправильні категорії, типу (виконавці хардкор-панку), а потім заходив якийсь користувач і змінював на правильну категорію (Категорія:Хардкор-панкові гурти), а яким чином це робиться? Користувач самостійно шукає схожі категорії, чи робить це за допомогою якогось бота? --ВікіPEDист (обговорення) 12:00, 30 жовтня 2012 (UTC)

Це я робив вручну--RLuts (обговорення) 12:07, 30 жовтня 2012 (UTC)

А на категорії можна поставити редирект? --ВікіPEDист (обговорення) 12:09, 30 жовтня 2012 (UTC)

Ні, редирект для категорій не буде працювати. --RLuts (обговорення) 15:49, 30 жовтня 2012 (UTC)

Хоча ні, є такий Шаблон:Categoryredirect, але не бажано використовувати--RLuts (обговорення) 15:53, 30 жовтня 2012 (UTC)

Мітч Лакер

Хтось про Мітча статтю писати збирається у зв'язку з останніми подіями? Чи мені написати? Аби просто не робили подвійну роботу… --Glorin (обговорення) 21:54, 1 листопада 2012 (UTC)

Я збираюсь, якщо шо допишите --RLuts (обговорення) 22:03, 1 листопада 2012 (UTC)