Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Села України

В підтримку

Підтримую Вашу ініціативу, сам зацікавився історією рідного села, віднайшов, і додав до Вікі. Ось тепер маю "Добру статтю" про село. Стаття: Миньківці (Дунаєвецький район) -- Yety 20:51, 15 червня 2010 (UTC)

А коли розпочинаємо тиждень? --visem 19:59, 27 вересня 2010 (UTC)

Пройшов Хмельницький тиждень, триває Черкаський, наступні Галичини і Київський. Пропоную провести тижні за всіма регіонами України, тому що в рамках цих тижнів поліпшуються статті і про села, а потім, десь через рік провести цей, як підсумковий--Kamelot 06:54, 1 жовтня 2010 (UTC)

Підтримую ідею про проведення тижнів по всіх регіонах з підсумковим «Села України». Але що нам заважає провести перший тиждень «Села України» у грудні, а підсумковий через рік? Тим більше що вже є достатньо учасників. От Нобелівський тиждень ми також двічі навіть в одному році проводимо. А теми «Села України» вистачить на декілька тижнів. Можливо, було б доречно у регіональних тижнях робити як обов'язкову підтему "села регіону", аби ця справа просувалася системно.--Romanbibwiss 07:56, 1 жовтня 2010 (UTC)

Пропозиція

Шановні панове! Ось наближається початок тижня. Оскільки статті про села вже є і переважно будуть покращуватися стаби, то пропоную зробити шаблони трьох рівнів:

• Шаблон для нових статей (абсолютно нові статті, їх буде небагато, але вони будуть, зокрема про колишні села та про сільські ради)
• Шаблон для покращених стабів (там де, як то казали, голий стаб з погодою")
• Шаблон для покраених статей (там де вже є якась інформація, крім голого стабу з погодою)

Також хотілось би, щоб в рамках тижня були написані статті про всі села, що постраждали внаслідок ЧАЕС та були відселені. Тому прошу учасників звернути на це увагу та допомогти в написанні таких статей. --visem 19:04, 27 листопада 2010 (UTC)

Актуальність даних

Цікава пропозиція, але, як на мене, варто з розумом підходити до даних. А саме:

• кількість населення (очевидно, що у більшості сіл воно зменшується щороку, тому дані 80-90 років однозначно неприйнятні);
• радянська тематика: герої радянського часу якісь напевно мають бути, але перераховувати всіх, чи варто? Далі так само, переглядаючи Историю городов и сел Украинской ССР, звернув увагу на те, що визначними пам'ятками є пам'ятник Леніну... Отже, пропоную фільтрувати інформацію, щоб потім не довелося переробляти статті наново;
• варто, можливо, виробити базовий підхід до кожного села, а саме: сполучення (яка траса проходить через село з нумерацією її), відстань до рай-, облцентру, важливість місцем знаходження, архітектурні та природні пам'ятки...

Як на мене, варто відштовхуватись від цих базових принципів, які мають бути застосовані до кожного населеного пункту. Так само варто зазначати про історію села або якісь легенди про походження назви чи заселення. Особливо це стосується Донецького, Запорізького та Луганського регіонів.

Більше того, варто не обмежуватися лише українськими селами, а попробувати внести інформацію про населені пункти, які розташовані на українських етнічних землях... ДмитрОст 14:04, 8 грудня 2010 (UTC)

Категорично не можу погоитись із Вами. Чому Ви применшуєте значимість Героїв Радянського Союзу? А історія - яка вже є, із пісні, як відомо, слів не викинеш. Якщо найбільш значна памятка - памятник Леніну, то як вже є, так і треба викладати, а не фільтрувати. От тоді актуальність статті і губиться. --Erud 14:21, 8 грудня 2010 (UTC)

Особливо це стосується Донецького, Запорізького та Луганського регіонів.. Це Ви про що саме? --Erud 14:23, 8 грудня 2010 (UTC)

Щодо радянського часу... Я проти гіперболізації (перебільшення). Щодо пам'ятників... Згоден, хай будуть, які є, але я за те, щоб не забувати, що до радянського часу, напевно, теж була історія...

Щодо Сходу України (я сам звідти), виявляється переважна більшість населених пунктів має цікаву історію заснування. Це або козаки, або переселнці із Хорватії, Словенії чи бозна-звідки. Чи ті самі переселенці із західних регіонів України. Просто варто і треба говорити про етнічність. Бо в тій самій Донецькій області чимала кількість людей святкує Різдво 24 грудня - за католицьким стилем. Про це не варто замовчувати... --ДмитрОст 14:38, 8 грудня 2010 (UTC)

Без найменшої долі іронії, просто цікаво, де на Донеччині масово святкують Різдво 24 грудня? Я також "донецька" 50 на 50 (друга 50 неукраїнська), але про козаків я чула, половина Приазов'я греки заснували, а от про переселенці із Хорватії, Словенії - це де? --Erud 14:49, 8 грудня 2010 (UTC)

Ну з приводу пам'ятників Леніну, то вважаю, що така інформація повина вказуватися. Тобто, що в селі є пам'ятник Леніну, або в селі був пам'ятник Леніну, можливо трохи про його історію, місцезнаходження. Але справді не треба перебільшувати, що це такий значущий об'єкт. Але радянську історію не викинеш, тому доречною буде інформація і про колгоспи, і про часи Голодомору, і про воєні часи. Все це дуже цінна і необхідна інформація. Ну і звичайно, не менш важлива історія заснування села. Шкода, що мало такої інформації можна знайти (або знайти не так то й легко). З приводу тижня, то скажу, що він присвячений тільки Україні, тобто селам, що знаходяться виключно в межах України. А про етнічні українські землі також варто писати, але не в рамках тижня. Я особисто сам пишу про села Молдови, Придністров'я та Словаччини, серед яких багато українських сіл, або там проживає якась частина українців. --visem 14:59, 8 грудня 2010 (UTC)

Без найменшої долі іронії, просто цікаво, де на Донеччині масово святкують Різдво 24 грудня? Я також "донецька" 50 на 50 (друга 50 неукраїнська), але про козаків я чула, половина Приазов'я греки заснували, а от про переселенці із Хорватії, Словенії - це де? --Erud 14:49, 8 грудня 2010 (UTC)

Мабуть малось на увазі Новосербія, Слов'яносербія — досить значний вклад у топоніміку, проте культурного впливу майже не залишилось, швидко асимільовані. --Dim Grits 18:13, 8 грудня 2010 (UTC)

Думаю, що остання репліка на дискусію. Щодо переселенців. Я не назву точно населені пункти, але це такі райони: Костянтинівський, Артемівський, Шахтарський і Слов'янський.

Щодо греків. Традиційна помилка. На питання скільки Маріуполю років є дві відповіді: політична та історична. 223 - це грецька версія, а козацької застави із постійним поселенням 16 століття там ніби не існувало. І ще одне, як корінний приазовець (зауважую, не донбасівець), хотів би зазначити, що грецьких поселень набереться на три приазовських райони (близько 120 селищ) не більше 40. То не половина. Просто шановна Еруд, я своїми ногами пройшов більшість селищ Приазов'я, тому постараюся, як вистачить часу та сил відобразити об'єктивну історію заселення Донеччини.

До речі, я не знаю, як в інших регіонах, а на Донеччині майже усюду побутують по дві-три назви того самого селища (українською, грецькою і татарською), то про це також варто казати: скажімо Стар(ий)а крепость (млин) - старий керменчик. --ДмитрОст 15:03, 8 грудня 2010 (UTC)

Триматиму кулаки, аби у Вас було більше вільного часу і чекаю на поліпшення статей, Донеччини і грецьких зокрема :) --Erud 15:19, 8 грудня 2010 (UTC)

Села і смт

Все таки тиждень присячений сільським поселенням, а смт - це вже міське поселення. Добре, що покращуєте і такі статті, але це трохи не вписується в рамки тижня. --visem 15:05, 8 грудня 2010 (UTC) Ей, альо, чого Ви мої коментарі повилучали? Як це називається? --visem 16:03, 8 грудня 2010 (UTC)

Напевно, у ДмитрОст був конфлікт редагувань Жаль, що смт не підходять :(( --Erud 16:08, 8 грудня 2010 (UTC)

Але Ви про них також пишіть, якщо Вам краще саме про смт писати! --visem 16:15, 8 грудня 2010 (UTC)

Спонукальні прес-релізи

Я б для наповнення вікіпедії використовував спонукальні прес-релізи. Коли наповненням статей про села району будуть займатися не учасник вікіпедії, а голови цих районів, а також дириктори музеїв, шкіл цих районів і т.п. через те, що так невдоволення виказав голова області :)

Ось приклад спонукального прес-релізу:

"Сьогодні в українській вікіпедії з*явилася 5000-на середня (за розміром) стаття про населений пункт України. Нею стала: ННН. Загалом, найкраще в Українській вікіпедії представлені наступні три області: Львівська, Дніпропетровська та Чернігівська, вони мають 70, 65 та 76 розвинених статей про їхні населені пункти відповідно. Якщо ж дивитися у відсотковому розрізі, то найбільше описані Дніпропетровська, Черкаська та Житомирська області, у яких добре описано 51, 32 та 31 відсоток населених пунктів. Серед обласних райнонів найкраще представлені: Апостолівський(12 статей) та Солонянський (11) райони Дніпропетровської області та Сколівський район Львівської області. Найбільший відсоток редагувальників на 100 тис. населення спостерігається в Києві(ННН), Тростинцях(ННН) та Дзежржинську(ННН). На сьогоднішній день Українська вікіпедія має статті про всі населені пункти України, чим вигідно відрізняється від інших східнослов*янських вікіпедій, які досі ще не мають повного переліку населених пунктів власної країни. Загалом серед великих слов*янських вікіпедій тільки 4 з 9 мають описи власних населених пунктів. В українській вікіпедії є інформація про ННН міст, ННН сіл та ННН селищ, а також про ННН зниклих населених пунктів.

Якщо в нас нема інфи по всім областям, то можна в ручному режимі почати з Київської області, тобто сказати які є досягнення в її статтях, а також які є найменші статті і який район найменше описаний у вікіпедії. Якщо є така інфа, пропоную її навести тут, а хтось (приміром я) напише прес-реліз з цього приводу.

Почати можна так: За даними аналізу вікіпедії, Київська область має добре представлена в вікіпедії... Найкращі райони: Найгірші райони:... Найменше інформації по селах:... і по містам:.... --Alex Blokha 16:20, 9 грудня 2010 (UTC)