Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень Дніпропетровщини — 2017

Щодо продовження тижня до 4 лютого

Найсвіжіший коментар: 8 років тому13 коментарів7 осіб в обговоренні

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Brunei неочікувано і ні з ким не радячись втиснув паралельно Тиждень нумізматики. Тож маємо два вікітижні одночасно. А потім з 1 лютого до Тижня біології (з 5.02) матимемо «дирку» в заходах. Тож пропоную заповнити вакуум — продовжити тиждень до 4 лютого. Роботи валом і на місяць хвате

@Arxivist, Дми88, Ned9 та Шиманський Василь:@MSha, Slovolyub, Goo3 та ДмитрОст:@Інна Нікітіна, HelgaSavo та Ahonc: не заперечуєте? --Павло (обговорення) 20:35, 25 січня 2017 (UTC)Відповісти

Та роботи валом... Просто мені, що нумізматика, що біологія майже фіолетово. А от регіони України хоч усі 365 днів на рік...) Так що, я за. --ДмитрОст 20:40, 25 січня 2017 (UTC)Відповісти

Курс нумізматики під час свого навчання в ДНУ імені Олеся Гончара проходив, але вирішив не брати участь в тижні. Отож, нехай активні учасники цього тижня самі й приймуть рішення, а я — пас. З повагою, --Дми88 21:37, 25 січня 2017 (UTC)Відповісти

Дми88, можливо я не достатньо точно висловив свою пропозицію. Я пропоную продовжити тиждень Дніпропетровщини до 4 лютого

--Павло (обговорення) 21:54, 25 січня 2017 (UTC)Відповісти

Пробачте не дочитав, якщо там ще додасте в список футболістів, то тоді — за! З повагою, --Дми88 23:07, 25 січня 2017 (UTC)Відповісти

Базар, що не має стосунку до пропозиції

Чисто на майбутнє Brunei цікавиться: з ким треба радитися, розміщаючи проект Тижня, який висів на сторінці 10 днів без жодного зауваження? --Brunei (обговорення) 20:42, 25 січня 2017 (UTC)Відповісти
Чисто на цей рік — тут Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Прийняття пропозицій/2017 --Павло (обговорення) 20:49, 25 січня 2017 (UTC)Відповісти
Так ось і зробив: ред. № 19477516. Аудиторія тижня - специфічна, мало перетинається з іншими, десь третина користувачів взагалі вперше у тематичних тижнях. Перед тим прочитав правила, де написано Не допускається проведення одночасно більше ніж 5 тижнів. Чи давайте напишемо, що 2 більше 5. Чи не рекомендується більше 1.--Brunei (обговорення) 20:57, 25 січня 2017 (UTC)Відповісти
Вам аби по...говорити? Пізно вже --Павло (обговорення) 20:59, 25 січня 2017 (UTC)Відповісти

Та чого б заперечувати :) Тільки часу обмаль, я он тільки одну статтю переклав, але давайте. --Goo3 (обговорення) 21:58, 25 січня 2017 (UTC)Відповісти

Я не заперечую.--MSha

Я, звичайно ж, за. Але, на жаль, зараз навалилося багато моєї основної роботи, тому поки що статті не пишу, хоча якраз до 4 лютого, може, й розвантажуся.--Словолюб (обговорення) 11:40, 26 січня 2017 (UTC)Відповісти

Дякую, що штурхаєте. Приєднаюсь.--HelgaSavo (обговорення) 12:21, 31 січня 2017 (UTC)Відповісти

Підсумок: Раз заперечень немає —— продовжив до 4 лютого --Павло (обговорення) 07:26, 30 січня 2017 (UTC)Відповісти

Криворізький округ?

Найсвіжіший коментар: 8 років тому2 коментарі2 особи в обговоренні

У списку статей до створення у розділі «Географія» значиться запит на статтю Криворізький округ. Що саме мається на увазі, адже є вже стаття Криворізька округа, є про нацистську Криворізьку округу? Чи йдеться про щось третє?... Тим паче, що в розділі «Географія», а не «Історія».--Словолюб (обговорення) 10:25, 1 лютого 2017 (UTC)Відповісти

А фіг його знає

Перекочувало з попередніх тижнів. Посилань не має. Краще, певно, стерти. Чи зробити перенаправлення на округу? Поки зробив перенаправлення --Павло (обговорення) 19:38, 1 лютого 2017 (UTC)Відповісти