Обговорення Вікіпедії:Підбивач підсумків/Архів 1

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

проект

[ред. код]

Новий проект

[ред. код]

Вітаю. Прошу висловитися щодо нового проекту щодо підбивачів підсумків. Наразі проект має лише визначення, а все інше повинне бути досягнуте консенсусом тут. Зацікавлені: @Maksym Ye. та Piramidion:. Також пінгаю людей, які часто підбивають підсумки на ВП:ПС: @NickK та В.Галушко:--DiMon2711 17:31, 8 квітня 2019 (UTC)Відповісти

Навіщо такий проект? Проблема в неврегульованості процедури оскарження, а не в відсутності статусу підбивача — NickK (обг.) 17:33, 8 квітня 2019 (UTC)Відповісти
@NickK: от саме тому й треба, щоб забрати у ВП:ПС статус "сторінка флуду". Зараз там оскаржують оскарження та оскаржують усе підряд, підбивають неякісні підсумки тощо. Із цими правами усе повинно стати легше, адже оскаржувати та підбивати підсумки зможе не перша ліпша людина, яка окрім заголовку нічого не читала, а досвідчені люди, які підведуть підсумок справедливо. Усе буде робитися шляхом обговорення, тому довіра спільноти також буде врахована--DiMon2711 17:38, 8 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Ні, ну теоретично варіант. Не можемо прийняти правила, то створюємо касту, яка має право вирішувати за відсутності правила. Однак на практиці значно м'якший варіант правил оскарження обговорювався та не пройшов — NickK (обг.) 18:15, 8 квітня 2019 (UTC)Відповісти
Мені здається, це не вихід. Фактично, пропозиція обирати підбивачів означає підміну пошуку авторитетності зовнішніх джерел внутрішнім авторитетом окремих вікіпедистів. І хоча, фактично, такий підхід тут неформально і практикується, це зовсім не нормальна авторитарна практика. Гадаю, треба спробувати визначити загальні принципи ухвалення підсумків, розширивши відповідні розділи, де йдеться про іменування статей, авторитетні джерела. Maksym Ye. (обговорення) 03:52, 9 квітня 2019 (UTC)Відповісти