Обговорення Вікіпедії:Фільтр редагувань/Архів (2011 рік)
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Фільтр «вандалізм»
[ред. код]це не вандалізм я виправляю обуреня якоїсь людини і гнобленя Млинова. -- Повідомлення без підпису і дати.
Вибачте, а на що фільтр реагує, якщо не на таке? --Microcell 18:28, 15 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Фільтр не реагує на *** з великої букви, бо я не впевнений щодо, наприклад, [1] --AS 18:43, 15 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Так він же наче не відхиляє, а попереджує. Для такого підходу і ті дві статті не перешкода, на мою думку. --Microcell 19:00, 16 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Додав. Тут перша буква — ікс --AS 19:41, 16 лютого 2011 (UTC)Відповісти
- Так він же наче не відхиляє, а попереджує. Для такого підходу і ті дві статті не перешкода, на мою думку. --Microcell 19:00, 16 лютого 2011 (UTC)Відповісти
Фільтр «так»
[ред. код]Я попрацював зі статтею Комунікаційна мережа , аби надати з неї посилання та позначити категорії. Шкідливими свої дії не вважаю, прощо може свідчити контроль за моїми додатками від партульного.
21 березня 2011 р. -- Повідомлення без підпису і дати.
Фільтр «вандалізм»
[ред. код]До статті "Обережно, модерн! 2" додаю описи серій. Шкідливими дії не вважаю. -- Повідомлення без підпису і дати.
Фільтр «так»
[ред. код]Я вважаю, що так як ви, робити неможна. Це звісно не протизаконно, але дуже образливо, адже вам хочуть допомогти, а ви скаржитесь, що стаття замала.Я вважаю, що так неможна. -- Повідомлення без підпису і дати.
Фільтр «так»
[ред. код]Вважаю, що потрапив під фільтр помилково. -- Повідомлення без підпису і дати.
Помилкове перенаправлення А.Макаров — Це написав, але не підписав, користувач User56 (обговорення • внесок).
- Фільтр спрацював, бо ви перенаправили статтю саму на себе — NickK 21:53, 26 червня 2011 (UTC)Відповісти
Що повинно бути об"єктом перенаправлення ? А.Макаров — Це написав, але не підписав, користувач User56 (обговорення • внесок).
- Ви спробували додати рядок із перенаправленням до самої статті, що імовірно було помилкою з вашого боку. Перенаправлення застосовуються, коли з однієї назви потрібно переслати читача на загальноприйняту, наприклад, Тарас Шевченко→Шевченко Тарас Григорович. Що ви прагнули зробити, не розумію, з назвою статті ніяких проблем немає. --Microcell 20:46, 30 червня 2011 (UTC)Відповісти
- Створив сторінку неоднозначності Макаров Михайло — ви це мали на увазі? --Microcell 20:48, 30 червня 2011 (UTC)Відповісти
зоологічна назва Oryctolagus - червона. спроба створити перенаправлення на кріль викликає повідомлення про спробу створити подвійне перенапрвлення... --ursus 23:03, 27 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Кріль багатозначний термін → Кріль (тварина) → Стаття про рід зветься Кролик. Там четвертне перенаправлення. :)) --Dim Grits 23:30, 27 липня 2011 (UTC)Відповісти
- ясно.... переадресую на кролика. але чому кролик? такого варіанту не припускав... якщо є кролик, значить десь є й рід кріль. (як миша / мишка, хом'як / хом'ячок, тушкан / тушканчик тощо). інакше зменшення від чого? :) дякую за роз'яснення. --ursus 23:43, 27 липня 2011 (UTC)Відповісти
- Немає. Так назвали. :)) Якщо назва не вірна, то потрібно перейменувати на Кріль (рід), а вищенаведені редиректи перенаправити на нову назву, з латинською разом. --Dim Grits 00:01, 28 липня 2011 (UTC)Відповісти
- ясно.... переадресую на кролика. але чому кролик? такого варіанту не припускав... якщо є кролик, значить десь є й рід кріль. (як миша / мишка, хом'як / хом'ячок, тушкан / тушканчик тощо). інакше зменшення від чого? :) дякую за роз'яснення. --ursus 23:43, 27 липня 2011 (UTC)Відповісти
Якого біса слово "совєтський" додано до фільтру? --Bulka UA 15:11, 13 вересня 2011 (UTC)Відповісти
- Вам уже пояснили і дали попередження --AS 15:16, 13 вересня 2011 (UTC)Відповісти