Обговорення категорії:Оболонки Землі

@BogdanShevchenko:: ред. № 33116262 - чому?--Leon II (обговорення) 14:44, 2 серпня 2021 (UTC)

@Leon II:, з одного боку, я почитав статтю геофізика і не знайшов там нічого типу "вивчає внутрішню будову Землі" або "вивчає літосферу/гідросферу/біосферу". Тобто, ясно, що всі процеси, які вивчає геофізика відбуваються в межах цих оболонок, але ми знов приходимо до того, що фізика вивчає весь світ, і тому весь фізичний Всесвіт має бути включений у якусь з фізичних категорій (підхід, який здається мені принципово неправильним). З іншого боку, включення цієї категорії включає до дерева фізичних категорій купу того, що абсолютно точно до них не відноситься, наприклад, Категорія:Острови, Категорія:Річки України за басейном, Категорія:Ґрунти тощо. --BogdanShevchenko (обговорення) 15:16, 2 серпня 2021 (UTC)

@BogdanShevchenko:. Дякую. Маєте рацію. Тоді, до речі, варто і категорію "Геологія" прибрати.--Leon II (обговорення) 20:19, 2 серпня 2021 (UTC)

Ймовірно, але не зрозумів, звідки саме прибрати? --BogdanShevchenko (обговорення) 20:28, 2 серпня 2021 (UTC)

Я сам і прибрав), а колега Dim Grits виправив ситуацію щодо категорії Літосфера.

Прибирати категорії потрібно тоді, коли є розуміння як(ким) вони туди потрапляють. :) Тоді не буде підвішених гілок і розірваних графів. Якщо з геофізикою вийшло і Магнітосфера залишилась пов'язаною з Геофізикою через Геомагнетизм, то для Літосфери зв'язок із Геологією було розірвано, об'єкт для науки втрачено (добре що не на роки). Виправлено.--Dim Grits 21:57, 2 серпня 2021 (UTC)

Дякую :) Я вчора у вікі на хвилинку заглянув, але ж я тут не один, на це й розрахунок ;).--Leon II (обговорення) 08:22, 3 серпня 2021 (UTC)