Обговорення користувача:Анатолій Щербань

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Анатолій Щербань!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 11:38, 2 січня 2020 (UTC)

Сторінку Щербань Анатолій Леонідович номіновано на вилучення

Стаття Щербань Анатолій Леонідович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 2 жовтня 2020. Що ще можна зробити?

Щодо статті про вас

Не реагуйте будь ласка на повідомлення від користувача з айпі адресою. Він вже давно доводить до абсурду обговорення статей. Він спеціально знаходить якісь формальні зачіпки та посилається на кучу правил, які не мають стосунку до обговорення. По-перше, адміністратор переніс зі швидкого, це вже показник, що в нього сумніви. Інший користувач висловився про відповідність. По факту крім флуду незареєстрованого користувача, ніхто не висловився за видалення. Тому моє прохання не відповідайте, не збільшуйте обговорення. Може перейти в підвішений стан надовго. Ось приклад його «діяльності». --Artem Lashmanov (обговорення) 09:33, 7 жовтня 2020 (UTC)

і на мою думку, список обраних статей все ж таки варто зменшити. Це стаття про Вас, як про особу, з переліком внеску в розвиток вашої галузі науки, а не бібліографічний список робіт. Так буде краще виглядати. Варто залишити самі значимі роботи, можливо які опубліковані в топ виданнях. --Artem Lashmanov (обговорення) 10:13, 7 жовтня 2020 (UTC)

Artem Lashmanov, щиро дякую за допомогу... У статті наведено найбільш значимі статті з близько 170-ти... Але, звичайно, прислухаюся до Вашої поради і скорочу! До скількох Ви вважаєте, варто зменшити? З повагою, Анатолій --Анатолій Щербань (обговорення) 10:19, 7 жовтня 2020 (UTC)

Artem Lashmanov, підкорегував список. Подивіться, будь-ласка. Мені хотілося показати цим списком всі напрямки моєї наукової роботи... Якщо вважаєте, що потрібно ще прибрати, напишіть... З повагою --Анатолій Щербань (обговорення) 11:18, 7 жовтня 2020 (UTC)

бачу ви трохи прибрали і розділили за напрямами. чудово ілюструє напрями роботи. нехай поки все так і залишається. Я косметично попрацюю зі статтею. Оформлю посилання, та розділи до прийнятного вигляду. Видаляти нічого не буду зі списку праць, того Вас і просив, Вам видніше, що може мати значення. Поки не редагуйте, будь ласка. Я тут напишу коли закінчу. --Artem Lashmanov (обговорення) 12:06, 7 жовтня 2020 (UTC)

Щиро вдячний. Зрозумів! Та я вже, очевидно, все що хотів поправив. Хіба що виникнуть ще зауваження на які потрібно буде реагувати... З повагою, Анатолій--Анатолій Щербань (обговорення) 12:20, 7 жовтня 2020 (UTC)

До речі, в обговоренні анонімний критик закидає, що треба вилучити статтю, бо в ній не написано, що я одружений з Оленою Щербань, то я за Вашою рекомендацією в тому обговоренні не реагую, а Вам повідомляю - не написано, бо я давно з нею розлучений... --Анатолій Щербань (обговорення) 13:40, 7 жовтня 2020 (UTC)

всі статті дописують і редагують постійно. десь додають інформацію, якусь, яка з часом виявилися не надто важливою і переобтяжує зміст - видаляють. Особи сучасності кожен день роблять якісь справи, щось варто додати, щось ні. А про того користувача я вам написав, що його ціль не видалити статтю, а довести до абсурду. Факт одруження/неодруження взагалі ніяк не стосується Вас як науковця. Як би це не звучало, але в енциклопедії це лише одне речення додаткової інформації. Статті пишуть з джерел. От, наприклад, поліпшував статтю (щось подібне до вашої, науковець, але стаття була поганої якості) Паньків Михайло Ілліч. В статтях згадувалось, що його донька теж в науці, а про дружину ні слова. То я і не вказував, так як нема інформації і нащо вигадувати. --Artem Lashmanov (обговорення) 15:17, 7 жовтня 2020 (UTC)

підредагував. так мені здається краще виглядає. про конференції видалив. без джерел воно виглядає не дуже значимо. --Artem Lashmanov (обговорення) 19:58, 7 жовтня 2020 (UTC)

Щиро дякую!--Анатолій Щербань (обговорення) 05:00, 8 жовтня 2020 (UTC)

До речі, якщо можете, додайте до інформації про занесення мене на дошку пошани Української спелеологічної асоціації оце посилання. Буде переконливіше [1] З повагою, Анатолій --Анатолій Щербань (обговорення) 05:53, 8 жовтня 2020 (UTC) І до перемог в КеГоКе посилання [2] [3] [4] --Анатолій Щербань (обговорення) 06:02, 8 жовтня 2020 (UTC) Посилання на те, що я член підкомісії МОН [5] --Анатолій Щербань (обговорення) 06:07, 8 жовтня 2020 (UTC). Ще одна згадка про високу оцінку мене як науковця [6] --Анатолій Щербань (обговорення) 06:14, 8 жовтня 2020 (UTC) Електронний варіант моєї книги "Декор" [7] --Анатолій Щербань (обговорення) 06:21, 8 жовтня 2020 (UTC) Ну і в літературі немає посилань. Варто додати хоча б це, де книга Пошивайла Академічна керамологія https://issuu.com/yuriygerasimenko/docs/keram1 --Анатолій Щербань (обговорення) 06:45, 8 жовтня 2020 (UTC) І це [8] у останній позиції --Анатолій Щербань (обговорення) 07:56, 8 жовтня 2020 (UTC) Тут [9] написано, як я курував Всеукраїнським науково-практичним керамологічним семінаром «Проблеми вивчення українського гончарства доби козаччини» (2007 рік) і подано дві мої статті Тут [10] я був відповідальним редактором і про те, як я курував дуже крутим "Міжнародним науково-практичним керамологічним семінаром «Експеримент у сучасній керамології: Шлях до наукової істини чи профанація наукових знань» (2008 рік). Подано кілька моїх статей Тут [11] про те, що я курував Міжнародний керамологічний симпозіум «Декор глиняних виробів: історія, технологія, функції» (Опішне, 16-19 жовтня 2012 року). Все! Вибачте, що навантажив Вас інформацією, але хотілося, щоб стаття була якомога повніша, а твердження доказовішими. З повагою, Анатолій --Анатолій Щербань (обговорення) 07:00, 8 жовтня 2020 (UTC)

повністю з вами погоджуюсь. перевірність тверджень це одна з основ вікіпедії. додам посилання до тексту. На літературу посилання варто робити якщо вона є у відкритому доступі, а так це не обов'язково --Artem Lashmanov (обговорення) 11:08, 8 жовтня 2020 (UTC)

Доброго дня. Дякую за правку. Якщо буде можливість, додайте ще такі посилання. У розділі Обрані статті - Археологія, стаття "Кружала в похованнях" [12], стаття Троцька, Щербань [13] стаття Щербань, Пуголовок, Горбаненко [14] У "Керамологія", стаття "Хрестоподібні знаки" [15]. Там же, стаття "Трансформації орнаментації" [16]. Стаття "Семантика зображень" [17]

Стаття "Глиняний посуд для напоїв" [18]

Етноргафія. Орнаментація кераміки і писанок [19] З повагою, Анатолій--Анатолій Щербань (обговорення) 16:10, 10 жовтня 2020 (UTC)

Ви можете і самі додати. Я просив не редагувати поки я виправляю стиль і щоб наші з вами правки не конфліктували одночасно у часі. Дивіться як я оформлюю посилання і робіть так само. І декілька порад внутрішніх. Відповідаючи на повідомлення додавайте на початку «:» на 1 більше ніж попередній користувач. Це створює гілку і краще зрозуміла логіка діалогу. Для посилань кирилицею. Думаю це вам згодить не лише тут. Перед копіюванням додайте перед https пробіл. Потім виділяєте адресу і копіюєте. На виході маємо, наприклад: https://www.academia.edu/15046473/Щербань_А_Л_Пуголовок_Ю_О_Горбаненко_С_А_CКАРБ_ВИРОБІВ_ДЛЯ_ЗБИРАННЯ_ВРОЖАЮ_З_ПОЛТАВЩИНИ_Археологічні_дослідження_Більсьского_городища_2014_Київ_Котельва_2015_C_138_148 . Так краще виглядає і менше символів. А в діалозі і статтях взагалі краще вставляти посилання в квадратні одинарні дужки [], тоді це взагалі виглядає так: [20] і не перевантажує саме повідомлення. Головне не має бути пробілів в дужках. А якщо через пробіл в квадратних дужках додати текст то він буде замість цифр. Якось так: Стаття Скарб виробів для збирання врожаю. Додам до вашої статті і підкоригую ваше повідомлення. Трохи рябить від літер ) --Artem Lashmanov (обговорення) 18:21, 10 жовтня 2020 (UTC)

Artem Lashmanov Щиро дякую! До речі, як вдячність за Вашу допомогу, давайте я підготую кілька статей, які потрібні для Вікіпедії... Ви ж бачили по моїх публікаціях, що я розбираюся в багатьох темах... Можливо, Ви знаєте, що зараз потрібно? З повагою --46.211.27.210 06:23, 11 жовтня 2020 (UTC)--Анатолій Щербань (обговорення) 12:06, 11 жовтня 2020 (UTC)

з двокрапками не зрозуміли трохи ) перегляньте повідомлення через редагування коду. якщо моє на початку :::, то ваше наступне :::: на початку. Які статті потрібні тут, я не спеціаліст у вашій галузі. В мене технічна освіта. Треба дивитися на статті які є в англвікі, а в нашій нема. Можливо є в російській. А якщо тематика розкрита джерелами, але вона суто українська то це теж не проблема і варта висвітлення. Багато українських науковців популяризують свої знання через Вікіпедію. Як би це не звучало, але те що на цікаву інформацію потраплять у Вікіпедії шансів більше, ніж у галузевому виданні. Як приклад, Білецький Володимир Стефанович це користувач Білецький В.С. який у Вікіпедії написав дуже багато якісних статей, спираючись на свої дослідження і роботу науковця. Володимир Стефанович навіть зробив дозвіл на використання тексту енциклопедії Мала гірнича енциклопедія у Вікіпедії, головою редакційної колегії і автором проєкту якої, він є. Так що внесок українських науковців у Вікіпедію дуже важливий і значимий для проєкту. --Artem Lashmanov (обговорення) 19:22, 11 жовтня 2020 (UTC)