Обговорення користувача:Даринка з Рівного

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Даринка з Рівного!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--AS^ƨɐ 07:29, 11 березня 2013 (UTC)

Необгрунтованість Ваших правок

Прошу пояснити, на якій підставі Ви, без пояснень, видаляєте застереження щодо неавторитетних джерел, видаляєте АД та цитати зі статті Борейко Володимир Євгенович берете під сумнів, знову ж таки, без вказання на сторінці обговорення, нейтральність статті Програма стерилізації бродячих тварин.--Горицвіт (обговорення) 13:30, 1 липня 2013 (UTC)

Даринко, сподіваюсь, Вас влаштує така назва - "Стерилізація безпритульних ссавців". з повагою, --Zag (обговорення) 23:08, 2 липня 2013 (UTC). соррі, але знову перейменували на тварин.... хтось вважає, що тварини = ссавці))) прийдеться тепер комусь шукати про безпритульних птахів чи ще когось.... --Zag (обговорення) 00:36, 3 липня 2013 (UTC)

Я вважаю, що таке перейменування зайве - тарганів стерелізувати й так ніхто не буде. Даринка з Рівного (обговорення) 09:02, 3 липня 2013 (UTC)

:) ясно, але відповідно до назви, взятої з рос-ВП, так треба було би думати. приберу або скорочу й допишу про коло об'єктів. з повагою, --Zag (обговорення) 16:15, 3 липня 2013 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

Вас заблоковано на одну добу за війну редагувань. --yakudza 14:16, 1 липня 2013 (UTC)

Пане адміністраторе, а як це блокування посприяє самій цій статті? Спиратися на статті цієї журналістки http://ru.wikipedia.org/wiki/Скойбеда,_Ульяна_Борисовна у питаннях, пов'язаних з тематикою безпритульних собак, це все одне, що спиратися на статті пана http://uk.wikipedia.org/wiki/Колесніченко_Вадим_Васильович у тематиці української мови чи історії Західної України. З повагою до вашої титанічної праці Даринка з Рівного (обговорення) 17:53, 1 липня 2013 (UTC)

про серійних вбивць

вітаю. не перестарайтеся, але я також погоджуюся, що забагато тому всьому уваги. якась чергова їхня акція в черговому місці в черговий рік - і по кілька абзаців та по 10-15 посилань на різні ресурси у кожні історії. якась перебільшена увага, як реклама діяльності... я би трохи скоротив кожну таку історію в один абзац з 2-3 посиланнями. але за тими статтями напевно пильнують.... треба акуратно редагувати. тим паче, що новий вікі-колега, по всьому видно - з когорти тих самих "героїв"... у мене вже немає сил те відслідковувати. а Вам побажаю безконфліктних правок :) --Zag (обговорення) 20:27, 4 липня 2013 (UTC)

почитайте, що прислав фахівець: статистика у фаховому виданні. --Zag (обговорення) 14:28, 9 липня 2013 (UTC)

Дякую, подивлюсь. Даринка з Рівного (обговорення) 14:30, 9 липня 2013 (UTC)

Блокування

Блокування Вас заблоковано безстроково у зв'язку з за результатами перевірки для запобігання подальшим порушенням.

--yakudza 11:11, 11 липня 2013 (UTC)

Яким саме "порушенням", шановний колего? Виявлення тверджень без джерел, відстоювання наріжних принципів проекту у окремих статтях — в українській вікіпедії це є "порушеннями"? Ну тоді успіхів. "Весь мир сошёл с ума" (Макаревич). Дмитро77 (обговорення) 13:53, 11 липня 2013 (UTC)

Спробуйте долучитись до роботи, гм, легітимно, ну там з посередником, чи якось так --AS^ƨɐ 05:58, 12 липня 2013 (UTC)

Якщо ви конкретно про статтю Догхантери, то вона мені, за великим рахунком, 100 років не потрібна в мене на протязі всієї історії існування цієї статті у укрвікі була повна можливість її редагування, але я не зробила у ній жодного, а на цей прояв активності щодо неї мене спровокували виключно відомі "еко"- події та дії "еко"-користувачів. Та й навіть у росвікі вона мене теж вже більше ніж півроку абсолютно не цікавить - справа у тому, що росвікі вже давно не є ресурсом, яким цікавляться пересічні читачі у випадках статей «резонансних», конфліктних тематик — більшість читачів вже добре зрозуміла усю «цінність» статей росвікі з подібних конфліктних тематик щодо їх нейтральності та достовірності. Непрямим підтвердженням цього є й абсолютно нульова активність тих самих "зоофілів", які ще 3-4 роки тому "рвали и метали" у статтях зоозахісної тематики, які зараз, при повній відсутності опонентів, є під тотальним контролем самі розумієте кого.

Що ж стосується взагалі — редагування вікіпедії забирає багато часу, а інколи навіть і нервів, і я далеко не впевнена, що воно просто того варте, шановний колего. Тим більше, як правильно колись підмітив ваш проникливий (цього в нього не відняти) колега Якудза - мене приваблюють саме конфліктні статті, а з цим на даний час у укрвікі "напряжёнка". Так що спасибі за запрошення та від чистого серця бажаю успіхів українській Вікіпедії — особисто вона-то не у чому не винна. Даринка з Рівного (обговорення) 06:38, 12 липня 2013 (UTC)