Обговорення користувача:Иг22
Ласкаво просимо!
![]() |
![]() |
![]() |
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. ![]() На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! ![]() ![]() |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() |
-- Automatic welcomer (обговорення) 17:26, 5 червня 2014 (UTC)
Маршал Жуков
[ред. код]Деяка додана Вами інформація уже була внесена в розділ Маршал Жуков#Критика раніше, прохання - уникнути дублювання. На мою думку інформацію з розділу Маршал Жуков#Критика, можна перенести в інші розділи. --MelVic (обговорення) 23:52, 19 червня 2014 (UTC)
- Буду вдячний за конкретний приклад, бо ніби перевіряв все. Иг22 (обговорення) 00:10, 20 червня 2014 (UTC)
Маршал Жуков#Взяття заручників дублює Маршал Жуков#Критика - наказ № 270: «Расстреливать безжалостно дезертиров, бойцов, сдавшихся в плен. А если они решатся на это, пусть знают, что их семьи будут вынуждены испить самую горькую чашу» --MelVic (обговорення) 00:16, 20 червня 2014 (UTC)
- Упс, точно. Я ж ще і взяв цитату з "критики", аби не плодити зайві зноски на однаковий текст. Дякую Иг22 (обговорення) 00:33, 20 червня 2014 (UTC)
Файли thumb|left|File:Жуков - "не зупиняючись перед масовими розстрілами", 1.jpg thumb|File:Жуков - "не зупиняючись перед масовими розстрілами", 2.jpg однакові, тобто немає 2-ї частини. --MelVic (обговорення) 01:54, 20 червня 2014 (UTC)
- Дякую, вже є. До речі, Ви чудово впорядкували і значно покращили статтю Иг22 (обговорення) 02:14, 20 червня 2014 (UTC)
Попередження 20.06.2014
[ред. код]Доброго дня! Ваші дії в статті Сталін Йосип Віссаріонович порушують правила Вікіпедії ВП:ВР та ВП:КОНС. У випадку продовження порушень, ваші можливості з редагування статей можуть бути обмежені. З повагою. --Geohem 07:26, 20 червня 2014 (UTC)
Висловіть свою думку
[ред. код]Вітаю! Комусь захотілось погратися. Висловіть і ви свою думку з приводу цієї статті [1]! Дякую --Jeromjerom (обговорення) 17:41, 24 червня 2014 (UTC)
- Висловив Иг22 (обговорення) 18:06, 24 червня 2014 (UTC)
Нові зображення
[ред. код]![]() Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли |
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).
|
--FileReviewerBot (обговорення) 18:10, 29 червня 2014 (UTC)
Прохання утриматись від таких різких висловлювань ред. № 14508533 --RLuts (talk) 22:23, 4 липня 2014 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Російська пропаганда.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння. Erud (обг.) 10:22, 7 липня 2014 (UTC)
- Erud, в чому проблема з цим файлом, чого не вистачає? Всі можливі поля щодо файлу заповнені. --Иг22 (обговорення) 12:09, 7 липня 2014 (UTC)
Попередження 07.07.2014
[ред. код]Доброго дня! Ваша правка [2] в статті «Нова пошта», розглядається, як фальсифікація джерела. У вказаному джерелі ніде не згадується, що компанія «Нова пошта», здійснює підтримку терористичної організації «ЛНР» під час війни на сході України. --Geohem 13:34, 7 липня 2014 (UTC)
- А це що було на Телеканалі «24»? «персонал служби передав сепаратистам посилки». Зараз вони видалили ту новину, поставили іншу, що це була не співпраця, а було захоплення
- Я не думаю, що ви не відчуваєте різниці між «компанія «Нова пошта», здійснює підтримку терористичної організації «ЛНР»» і «на складі "Нової пошти" у місті Сєвєродонецьку персонал служби передав сепаратистам посилки...»...? Сподіваюсь, що ви в подальшому утримаєтесь від подібних дій. --Geohem 14:06, 7 липня 2014 (UTC)
- Я думаю, що це ви не відчуваєте того, що різниці між "підтримкою" і "фінансуванням" тероризму немає ніякої. Як і раніше у інших статтях за вами спостерігалося те саме. У законах України “Про боротьбу з тероризмом” і “Про внесення змін до Закону України “Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом” надано уніфіковане визначення поняття «фінансування тероризму – надання чи збір активів будь-якого роду з усвідомленням того, що їх буде використано повністю або частково для організації, підготовки і вчинення окремим терористом або терористичною організацією визначеного Кримінальним кодексом України терористичного акту, втягнення у вчинення терористичного акту, публічних закликів до вчинення терористичного акту, створення терористичної групи чи терористичної організації, сприяння вчиненню терористичного акту, будь-якої іншої терористичної діяльності, а також спроба здійснення таких дій» — Стаття 258-5 Кримінального кодексу, Фінансування тероризму. Якщо на вашу думку бронежилети, приціли та тепловізори будуть продані терористичною організацією ЛНР, а гроші роздані бабусям - мені дуже шкода вікіпедію. --Иг22 (обговорення) 14:35, 7 липня 2014 (UTC)
- Я не думаю, що ви не відчуваєте різниці між «компанія «Нова пошта», здійснює підтримку терористичної організації «ЛНР»» і «на складі "Нової пошти" у місті Сєвєродонецьку персонал служби передав сепаратистам посилки...»...? Сподіваюсь, що ви в подальшому утримаєтесь від подібних дій. --Geohem 14:06, 7 липня 2014 (UTC)
Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Russian PZRKs in Ukraine.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння. アンタナナ 00:14, 10 липня 2014 (UTC)
Статус файлу Файл:Православ'я в законі.jpg
[ред. код]Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Православ'я в законі.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.
Найчастіше помилки в оформленні полягають у:
- відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
- завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
- зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
- зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). アンタナナ 00:27, 10 липня 2014 (UTC)
Статус Файл:KPU Crimea.jpg
[ред. код]Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:KPU Crimea.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.
На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.
Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.
Дякуємо за розуміння. アンタナナ 00:29, 10 липня 2014 (UTC)
- привіт. це зауваження стосується УСІХ завантажених Вами файлів. будь ласка, не ставте вільну ліцензію на ті матеріяли, де цього не вказано у джерелі. матеріяли у Вікіпедії є вільними, що передбачає вільне поширення, модифікування, використання. останнє може бути навіть комерційним, але дозвіл на комерційне використання матеріялів має бути зазначено чітко — новинні ж матеріяли дуже часто поширюються із вказанням, що достатньо активного гіперпомилання (це не означає, що вони дозволяють комерційне використання. і якщо хтось використає з цією метою — агенції судитимуться). не впевнена щодо значимості стрічки «православ’я в законі», але такі невільні файли можна обґрунтувать. перечитайте ВП:КДВ, щоб знати, які файли можна вантажити локально навіть якщо вони невільні. також можна спробувати отримати дозвіл на невільні файли у правовласника: ВП:Дозволи. якщо у Вас будуть запитання, ставте їх у ВП:Кнайпа (авторське право) --アンタナナ 00:44, 10 липня 2014 (UTC)
Заблокував вам доступ на один день через систематичне порушення правила ВП:НО (конкретно особистий випад на моїй сторінці обговорення [3][4]) та створення несприятливого психологічного клімату у Вікіпедії (вживання вкрай негативно забарвленої лексики у коментарі до редагування [5]). Попереджено вас було вище. Будь ласка, надалі припускайте добрі наміри інших користувачів і утримуйтесь від негативно забарвленої лексики щодо інших дописувачів, адже у Вікіпедії ми обговорюємо не особисті якості один одного, а вміст статей. --Amakuha 09:06, 10 липня 2014 (UTC)
чао, вікіпедія!
[ред. код]тепер будеш писати статті про обітєлі добра - навароссєю і днр - без мене. я пішов з проекту через переслідування за дисиденство, бо ДО ЦЬОГО МОМЕНТУ жодних підстав блокувати мене не було. а ось ТЕПЕР У МЕНЕ З’ЯВИЛИСЯ підстави написати наступне:
- якщо ти, (образа вилучена), робиш те саме у тій самій статті - ти знов встановило тег [джерело?] під одним з тверджень, замість того, щоби просто ЗАГУГЛИТИ «днр "на рублі"» і побачити кількість результатів: 57.000.
- статті "пнх" у вікіпедії не існує, щоби ти мало змогу однозначно трактувати цей вислів як негативну лексику. (образа вилучена), абревіатура "пнх" може означати і "Прохання Не Хамити", і ще безліч варіантів, які можуть застосовуватися до російських вандалів, що ховаються під китайськими проксі. тому ти, (образа вилучена), банально перевищила свої повноваження. і тепер через твої дії вікіпедія втратила у моїй особі досвідченого автора, дослідника і історика.
- стосовно популяризації тобою тероризму — я особисто вже доправив у СБУ твої висери. нехай спеціалісти з АТЦ вирішують, що з тобою, (образа вилучена), робити. --Иг22 (обговорення) 09:58, 10 липня 2014 (UTC)
Пропоную Вам видалити Ваш образливий коментар, це не робить Вам честі. Звісно, Вас було заблоковано несправедливо під надуманим приводом, але не треба із-за цього лишати Вікіпедію. Єдиний спосіб боротьби з адмінівським свавіллям виставляти їх кандидатури на позбавлення статусу Вікіпедія:Заявки на статус адміністратора#Кандидатури на позбавлення прав, звичайно є адмінівська солідарність, але спільнота має знати своїх героїв. І іще Ніколи не робіть нападів на інших користувачів. Таким діям немає жодного виправдання. --MelVic (обговорення) 10:35, 10 липня 2014 (UTC)
- Дякую Вам за підтримку, пане MelVic. --Иг22 (обговорення) 16:02, 10 липня 2014 (UTC)
- Хочу Вам сказати, що я в ніякому разі не підтримую Ваші грубощі, навіть якщо вони були викликанні несправедливим блокуванням. Цим Ви принижуєте у першу чергу всю спільноту УкрВікі. Знову закликаю Вас видалити всі образи і більше того вибачитися перед Amakuha. Щодо першопричини Вашої суперечки, я дійсно не розумію, чому у Вас викликало таку реакцію, прохання надати [джерело?]. --MelVic (обговорення) 22:18, 10 липня 2014 (UTC)
- Я це прекрасно зрозумів. Щодо першопричин, то про них тут написано, а тут починалося --Иг22 (обговорення) 22:26, 10 липня 2014 (UTC)
- Хочу Вам сказати, що я в ніякому разі не підтримую Ваші грубощі, навіть якщо вони були викликанні несправедливим блокуванням. Цим Ви принижуєте у першу чергу всю спільноту УкрВікі. Знову закликаю Вас видалити всі образи і більше того вибачитися перед Amakuha. Щодо першопричини Вашої суперечки, я дійсно не розумію, чому у Вас викликало таку реакцію, прохання надати [джерело?]. --MelVic (обговорення) 22:18, 10 липня 2014 (UTC)
Якщо Ви патріот України та вільної мережної енциклопедії для неї, якщо вам є що в неї внести конструктивне — не розмінюйтесь на образи та персональні наскоки. Пам'ятайте: адміни - це такі ж користувачі як і Ви, трохи більш досвідчені. І теж мають своє баченням змісту статей. Але їм не завжди вистачає часу на ґрунтовні пояснення або "виховання" тисяч дописувачів. Доречі, Amakuha в системних «недобрих намірах» не помічений. Вчиться користуватися СО, звертайте увагу на коментарі в діффах, глибше заглядайте в правила та практику їх застосування; звертайте увагу на побудову преамбули та структуру статтей.
Вчиться дискутувати, залишаючись ввічливим, "нейтральним". Ввічливість, в добрих руках, - це більш гостра зброя ніж словісна бійка та хамство. Адміни теж можуть помилятися - на цей випадок є інші адміни, більш досвідчені або «не перевантажені» та Арбітраж. Номінація на позбвалення адмінправ ізза 2-3 сутичок - це малоефективний шлях, скоріш «випуск пару»
Щодо конфліктів редагувань в статтях на актуальні історико-політичні теми: запевняю вас, найвлучніші звинувачення історичних злодійств - те, чого саме бояться злодії - це не гучні епітети, а добре збалансований "нейтральний" текст, з фактами та повязаними АД.
Ось наприклад, Ви написали в премабулі статті Жуков: «один із найвідоміших... своєю жорстокістю,... який після закінчення війни скоював воєнні злочини на окупованих територіях Німеччини, але завдяки лояльності керівництва...»
Поясню: Жуков скоював злочини до війни, під час війни, так і після війни; проти солдат, офіцерського корпусу; проти цивільного населення як переможених країн, так і «країни-переможця». Дуже важко виділити найвідоміший його злочин, не вдарившись в суб'єктивізм. Одні його злочини краще пам'ятають народи загарбаних країн Європи, інші — народи СРСР, треті - офіцерство Черв.Армії. Мабуть найбільший його повоєнний злочин (але це не нам з вами тут вирішувати) — ядерне бомбардування військ і населення СРСР («Тоцькі навчання»).// І справа не в лояльності «керівництва» персонально до нього. Образно кажучі, Жуков - це (за Різуном-Суворовим) був крівавий «цербер» тоталітарного людожерного режиму. Він був цьому режиму потрібен, як хижій тварині потрібні пазури та клики. Це був важливий структурний «елемент» або «інструмент» азійської радянської системи. Мабуть такими ж були "полководці" царя Дарія, Тимура або чингізиди. За це сучасний режім в Кремлі і поставив йому пам'ятника.// Зрозуміло, що вашу правку із статті вилучили. Без образ.--85.176.152.85 22:01, 11 липня 2014 (UTC)
Блокування 11.07.2014
[ред. код]![]() Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з систематичні порушення ВП:НО: образи та погрози іншим користувачам для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 тиждень.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст:{{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}} . |
--Geohem 09:15, 11 липня 2014 (UTC)