Обговорення користувача:Масіму/вступ (13.05.2012—14.05.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:Масіму/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Масіму

вступ

потенційній вибраній варто мати трохи розлогіший вступ. переставте категорії під шаблон {{{Туати}}}, а між ним і останнім джерелом поставте <br/>. краще виглядатиме. також посилання на статтю бик є неоднозначним… це так, між іншим)) також питання - а чи можете Ви уже (формально) пробувати балотуватися у патрульні? Ваші зміни у статті тра ввесь час підтверджувати, щоб вони показувалися простим «смертним»… --Antanana (обговорення) 18:39, 13 травня 2012 (UTC)

Насамперед добрий вечір пані Антанано. Ми очевидно не зрозуміли одне одного. У мене є Маккалох (друковане видання), просто деякі інші джерела (в бібліографії) є тільки у електронному вигляді (от в чому проблема). Я зараз допрацьовую статтю, я ж навіть шаблон поставив. А щодо статуса патрульного вже задумувався над цим, але чомусь ненаважувався (адже це в певній мірі відповідальність), проте гадаю все ж таки варто подати заявку на статус патрульного. З повагою,--Масіму (обговорення) 18:49, 13 травня 2012 (UTC)

доброї пори доби) якщо у Вас є друковане видання - посилайтеся на сторінки його, будь ласка. можна скористатися шаблоном sfn, тоді посилання виглядатимуть так, як у цій статті. це особливо зручно, якщо стаття велика. а Ваша такою «загрожує» стати^^ електронні джерела - в якому форматі? на локальному комп'ютері? якщо там є бібліографія та нумерація сторінок - посилайтеся. електронні джерела у вікіпедії «мають рівні права» із паперовими --Antanana (обговорення) 21:38, 13 травня 2012 (UTC)

Щиро дякую за підказку. Як мені говорив один мій добрий друг, колишній військовослужбовець, в армії існує неписане правило: «роби, як я». Тепер коли Ви показали на прикладі, я зрозумів, як саме це має виглядати в статті. Ще раз Вам дякую за корисні поради.--Масіму (обговорення) 04:40, 14 травня 2012 (UTC)

тнзщ не хотіла б бути настільки категоричною))) трішки підправила. для зручності користування, книга, на яку він посилається, теж має бути описана у шаблон. тоді читач, натиснувши посилання перейде на потрібну книгу серед списку джерел . ще подумайте, чи не хочете відділити ті книги, які є Вашими джерелами, від вибраної бібліографії. я зазвичай відділяю ті книги, якими користувалася сама, від тих, які можу порадити зацікавленим конкретною темою. але ж справа дійсно Ваша^^ гарного дня! вибачайте, якщо що --Antanana (обговорення) 06:18, 14 травня 2012 (UTC)