Обговорення користувача:Модератова/Розуміння й повага (06.12.2007—07.12.2007)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Модератова/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Модератова

Розуміння й повага

[ред. код]

Вітаю нову людину та дякую за якісний перший внесок: Друга ріка, Телевизор на ремонте.

Я подивився ваш внесок і мені стало прикро, що стільки вашого часу пішло на пусті суперечки з «бикуючими» адміністраторами — щиро розумію. Повсякчас розраховуйте на мою підтримку у боротьбі з людьми, які вважають себе господарями цього сайту. ;) --ΑΜακυχα Θ 12:42, 6 грудня 2007 (UTC)Відповісти

Дякую за підтримку!
Олено, звичайний відступ робиться як двокрапка. Дві двокрапки - подвійний відступ (як в оцьому, що я зараз пишу). А то у тебе тут нумерований список з відступом вийшов ;) --ΑΜακυχα Θ 02:54, 7 грудня 2007 (UTC)Відповісти
Ой, дякую, виправлюсь ;)
Пане Amakuha, я так зрозумів, що сам факт обговорення значимості статті ви називаєте «бикуванням»? Дуже прошу вас добирати слова. (пишу тут, бо тут було вжито цей епітет) --Gutsul 11:24, 7 грудня 2007 (UTC)Відповісти
Пане Gutsul, під сленговим поняттям «бикуючої» поведінки я розумію надмірне втручання одних людей у життя інших застосовуючи, можливо, свою силу чи уповноваження і не маючи на це етичного права. Я не балакаю тут про вас конкретно чи про цей, конкретно, випадок. Що я знаю і що маю на увазі, так це існування тут негармонійних розмірів, порівняно із самою спільнотою укрВікі, бюрократії. Бюрократія у житті, це коли задля отримання однієї бумажки, треба піти отримати і перед'явити ще три бумажки. В Вікіпедії це коли після писання одного 1Кб статті треба написати ще 3Кб тексту, доводячи, що твою статтю не треба нікуди видаляти і ні в що об'єднувати. Ще абсурдніше — коли написану тобою статтю видаляють навіть без твого відома, провівши десь там окремо некомпетентне голосування БЕЗ особливих зусиль щодо розуміння позиції автора. У обох ситуаціях мені доводилося хоч раз бувати і це дуже неприємно, коли так от зневажають твій внесок. Окрім себе, (я вже про це писав) про таку властивість «правлячої верхівки» укрВікі мені казали пересічні люди. Один з них — викладач мого університету, освідчена людина. Так ось він взагалі зробив висновок (судячи з укрВікі), що це «соціальна сіть» для своїх і, звичайно, втратив бажання сюди будь-що писати… І це я тільки написав, щодо влучності слова «бикуючі» :) --ΑΜακυχα Θ 12:33, 7 грудня 2007 (UTC)Відповісти